Ancora ottime notizie dal Giudice di Pace di Chiavari, stavolta l’accoglimento del ricorso si basa direttamente sull’applicazione della Carta di Nizza. Il greenpass era solo un vile ricatto: https://www.ilparagone.it/attualita/obbligo-green-pass-incostituzionale-sentenza-tribunale-chiavari-annulla-multa/

21 comments

Ottimo!!! Avanti così... Non si molla!!!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻OTTIMO!
Ma come si concilia questo con la recente sentenza vergognosa della corte costituzionale che ha detto che tutti i provvedimenti di Conte e Draghi sono stati legittimi perché eravamo in una pandemia?
Felicissimo Avvocato Mori. Ad Aprile ho le sentenze del giudice di Pace per tre multe... Non sono per il green pass, ma per mancata " mascherina e distanziamento " per le manifestazioni in Piazza " NO GREEN PASS "...
Seriamo che dopo tutte queste sentenze a favore delle nostre lotte, si decidano tutti i giudici d ' Italia a dare il " ben servito " a questa vigliaccata dello Stato contro i nostri Diritti e Libertà garantiti dalla Costituzione.
Un caro saluto da Bolzano/Bozen .
Spese compensate.
Prosit!
Grande Marco!!! Grazie per la tua forza, la tenacia, la fiducia, la speranza che mi infondi. Nei momenti di sconforto e desolazione per vessazioni, discriminazioni, per diritti fondamentali calpestati e tutto quanto ho subíto, mi hai dato il coraggio di andare avanti.
Complimenti avvocato. Purtroppo a “loro in alto” poco interessa se una sentenza viene vinta. Alla stragrande maggioranza dei cittadini frega ancor meno, gente che si è bucata per andare in vacanza al ristorante allo stadio ecc. E poi con la consulta come si concilierebbe in un futuro? Sia chiaro io sono dalla sua parte, ma soltanto l’estinzione di certi progetti e personaggi, potrà dare inizio ad un cambiamento.
TheDivinePunisher11
Ma come si concilia questo con la recente sentenza vergognosa della corte costituzionale che ha detto che tutti i provvedimenti di Conte e Draghi sono stati legittimi perché eravamo in una pandemia?
Con motivazioni come questa la Corte Costituzionale è tagliata fuori. Non ha competenza su disapplicazione diretta norme interne per contrasto con norme internazionali
Giuseppe Quartini
Vile ricatto del VILE AFFARISTA
Massimo
Io,non dimentico,,,,,,,,,,,bravo marco
Sabrina
Dovrebbe essere una cosa unanime non ha discrezione del giudice e poi vedo che ha già risposto avvocato ma la discrepanza cn la decisione della Corte è palese.
Era tutto incostituzionale non solo il gp rafforzato ma anche quello base fatto ai nn sierati ogni 48 ore.
Quanti complici avvocato, il popolo che ha continuato ad andare col gp discriminando le persone.
E pensavo complici e mandanti sono gli stessi.
Bastava avere più coraggio, più onestà.
Io non condanno i vaccinati ma chi ha discriminato.
Spettacolare
Mariella Setti
Grazie Avvocato Mori per queste preziose informazioni
Maryrosa
Anche io ho subito un ricatto. Sono andata in pensione 2 anni prima e ho, per sempre, il 30% in meno sulla pensione. Non potevo rischiare una sospensione. Vivo sola e non avevo altri mezzi.
Bene ora essendo incostituzionale l’impedimento alle visite in ospedale ed rsa come si configura nei confronti delle strutture che lo hanno applicato e mantenuto fino al 30/12/22 si può fare qualche cosa?!
Marco Mori
Con motivazioni come questa la Corte Costituzionale è tagliata fuori. Non ha competenza su disapplicazione diretta norme interne per contrasto con norme internazionali
Grazie mille Avvocato per il suo commento è un onore per me aver ricevuto la sua risposta...la seguo da anni e condivido ogni battaglia che ha fatto anche nei confronti dell' Unione Europea...ma siamo sicuri che poi non ci sarà un altro giudice di pace da un'altra parte che invece darà ragione alla consulta oppure questa sentenza può fare giurisprudenza?
Glielo chiedo in previsione anche della multa over 50 che probabilmente ci sarà da pagare a giugno 2023... con questa sentenza del giudice di pace che ha dato a lei ragione dovremmo vincere tranquillamente il ricorso contro la multa di 100 euro o no ?Questa sentenza può fare Giurisprudenza?
Quindi non ci sarà più bisogno di ricorrere alla corte europea dei diritti umani contro la scandalosa sentenza dalla Corte Costituzionale dello scorso fine novembre?
Grande Avvocato.
Show next 2 comments