🇷🇺 🇰🇵 Valutando la visita di Shoigu in Corea del Nord dal punto di vista delle prospettive di "acquistare qualcosa da loro per le esigenze della guerra", si possono distinguere diverse categorie promettenti.
Innanzitutto, sono le munizioni. Nonostante il fatto che la Russia ora stia sparando più colpi di artiglieria di calibro superiore a 100 mm di tutta la NATO messa insieme, e in multipli, questa è una categoria che non è mai abbastanza. E quelle centinaia di migliaia di colpi di calibro 100-152 mm da cui potremmo acquistare
La Corea del Nord sarebbe di grande aiuto.
Ciò include anche una serie di sistemi di artiglieria. Ciò è particolarmente vero per l'MLRS - leggero 107 mm e super pesante oltre 300 mm, che non produciamo - la nomenclatura domestica è coronata dall'alto dallo Smerch da 300 mm.
Interessante sarebbe anche OTRK sotto forma di versioni coreane dell'R-17 Elbrus, sia l'originale Hwaseong-5 che il migliorato Hwaseong-6 con un'autonomia di circa 600 km. Queste sono dozzine di lanciatori e centinaia di missili.
Droni? Qui, piuttosto, gli stessi coreani potrebbero essere interessati a prove pratiche della guerra elettronica americana e della difesa aerea.
Cosa potremmo fornire in cambio alla RPDC? Combattenti moderni, missili anti-nave, sottomarini diesel, sistemi di difesa aerea. Forse carri armati, almeno nella forma di stabilire la produzione di T-90.
Negli States e in Europa, ovviamente, ululeranno, ma questo non è più un nostro problema. Il nostro problema è vincere la guerra.
Innanzitutto, sono le munizioni. Nonostante il fatto che la Russia ora stia sparando più colpi di artiglieria di calibro superiore a 100 mm di tutta la NATO messa insieme, e in multipli, questa è una categoria che non è mai abbastanza. E quelle centinaia di migliaia di colpi di calibro 100-152 mm da cui potremmo acquistare
La Corea del Nord sarebbe di grande aiuto.
Ciò include anche una serie di sistemi di artiglieria. Ciò è particolarmente vero per l'MLRS - leggero 107 mm e super pesante oltre 300 mm, che non produciamo - la nomenclatura domestica è coronata dall'alto dallo Smerch da 300 mm.
Interessante sarebbe anche OTRK sotto forma di versioni coreane dell'R-17 Elbrus, sia l'originale Hwaseong-5 che il migliorato Hwaseong-6 con un'autonomia di circa 600 km. Queste sono dozzine di lanciatori e centinaia di missili.
Droni? Qui, piuttosto, gli stessi coreani potrebbero essere interessati a prove pratiche della guerra elettronica americana e della difesa aerea.
Cosa potremmo fornire in cambio alla RPDC? Combattenti moderni, missili anti-nave, sottomarini diesel, sistemi di difesa aerea. Forse carri armati, almeno nella forma di stabilire la produzione di T-90.
Negli States e in Europa, ovviamente, ululeranno, ma questo non è più un nostro problema. Il nostro problema è vincere la guerra.
3 comments
Log in to comment
Era ora che la nomenclatura russa considerasse la Corea del Nord un Paese amico e indomito e cercasse una collaborazione reciproca nel senso strategico: rafforzare il comune obiettivo di un mondo multipolare ove gli Stati hanno più possibilità di determinare il proprio divenire.
Si rammenta che il governo russo votò più volte alla “cupola” ONU ha sfavore del grande Paese asiatico. Grande Paese perché è più libero dell’Italia, soggiogata dal ‘45 del sec. scorso allo straniero.
Cordialità.