“IRRAGIONEVOLI” LE PROPOSTE RISARCITORIE DELLA BAYER MONSANTO PER GLI ESPOSTI AL GLIFOSATO. LA SENTENZA DI UN GIUDICE AMERICANO

Nuovo capitolo nella vicenda giudiziaria sul glifosato, il pesticida riconosciuto come cancerogeno dallo IARC, l’Agenzia per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità. Un giudice americano ha giudicato come
irragionevole la cifra proposta dalla Bayer Monsanto per conciliare trentamila controversie negli Stati Uniti, intentate da agricoltori esposti al pesticida.
Intanto 4 Paesi europei redigono un parere favorevole al glifosato.

https://go.byoblu.com/vicendaGlifosato

8 comments

A quando le richieste di risarcimento per gli effetti dannosi dei cosiddetti"vaccini"?
Ale Ale
Ci vogliono morti
sì vabbé ma tutti questi che chiedono i risarcimenti quanti soldi vogliono? ottantatremilasettecentomiliardi? bayer non li ha, quindi?
Maxkent
A quando le richieste di risarcimento per gli effetti dannosi dei cosiddetti"vaccini"?
non avranno un cent, giustamente! hanno firmato il CONSENSO INFORMATO. non l'hanno letto? peggio per loro
F. Fr
Melissa
Ci vogliono morti
Salve per gli oligarchi ne hanno soltanto bisognio di 500 millioni per il vzaccino uccidera a partire di ottobre tutti quelli vaccinati e quelli che non sono morti saranno delle bombe di virus mutan
se lo iarc lo ha dichiarato cancerogeno, perché la ue lo ha liberato il 14 di giugno???