Безусловно. Там где процедура может повлиять на ситуацию и носит демократический характер - обязательно нужно ходить на выборы. В тоже время нужно понимать когда этого делать не стоит. Ну а в какой-то момент вместо ручки для заполнения бюллетеня нужно (к сожалению) брать в руки нечто тяжелее.

Ладно, расслабляемся и получаем удовольствие. Если после этого придет нормальный лидер, то, может, такие диктаторские полномочия будут ему и стране на пользу. В электорат и правильный выбор в этой стране веры нет. Нужно лет 15 "правильной" диктатуры, типа как в Сингапуре или в Грузии при Саакашвили, хотя там и не совсем диктатура была. А если придет еще хуже, то там уже пофиг..

Ну с демократией в стране напряжёнка...

Поправки наоборот, несколько ослабляют власть президента и наделяют большей властью совет федерации, в который будет входить и нынешний лидер, наделённый кстати статусом неприкосновенности. Так что следующий за Путиным карманный президент будет не более чем куклой, независимо от его амбиций, если такие ВДРУГ возникнут. Так что никакой "правильной" (сомневаюсь что такая бывает, но это не важно) диктатуры не будет в ближайшие десятилетия.

Совет Федерации усиливается, но и власть президента отнюдь не
ослабляется, а наоборот. Назначение и снятие премьера, министров,
прокуроров, судей, руководителей Счетной палаты - это сосредоточение
всей власти в одних руках.

Смешно выглядят потуги этого нашкодившего труса обеспечить себе безопасность после ухода с поста. Тут и пожизненная неприкосновенность, и практически нереализуемая процедура привлечения к ответственности и т.д. Как будто он не знает, что если ветер подует в другую сторону, это всё провернут в два дня, попутно наплевав на некоторые процедуры ))
Думаю, он не дурак и власть из своих рук не выпустит. Одна надежда, что его уйдут. Но для этого он должен серьезно обидеть, обделить или напугать элиту, что тоже пока представляется малореальным.

Именно поэтому на текущих выборах нужна была в первую очередь явка, хотя полномочий для принятия поправок и без голосования было предостаточно, что ни от кого и не скрывали. Наличие явки сильно затрудняет отмену и признание всех этих поправок незаконными. Даже при госперевороте новая конституция с ее поправками будет защищать сегодняшних преступников. Любая попытка откатить эти изменения и снять защиту будет натыкаться на эту надуманную "волю народа". Ради чего все собственно и было все затеяно. Именно поэтому так настойчиво просили всех голосовать. За, Против - не важно.

Никакой разницы нет; в случае переворота, если понадобится, эти поправочки тот же холуйский КС отменит в два счета, а все, кто надо, как один проголосуют за лишение неприкосновенности. Особенно если переворот будет подкреплен хорошей толпой на улицах.
Это скорее защита от "честных людей", то есть, от возомнивших что-то о себе преемничков. Но и тут возможны варианты, как показывает история.

Преемник- это тот, кого Путин вместо себя командовать вами назначит?

Хахаха. Да вы обычные ничтожества.

Та они там все подрисовали. И конституцию сначала разукрасили. Меня не это волнует, а то, что людей развели на "участие". " твой голос самый важный". Тьхуй. И пошли галочки "против" ставить... Ай молодца)))

Говоря языком ЦИК: 79% проголосовали "за"