بیاید فرض کنیم نوع مطالعه تاثیر نگاه نامحرم بر میزان سقط به چه شکلهایی ممکن است؟
احتمالا یک گروه از زنان باردار را در معرض نگاه خریدارانه قرار داده اند و گروه دیگر از این زنان را به عنوان گروه کنترل درجایی که دور از نگاه نامحرم بوده (در طول بارداری) نگه داشته اند و بعد در این مطالعه کارآزمایی بالینی مشخص شده است که میزان سقط در گروه مداخله (نگاه خریدارانه) و با ارزش احتمال یا P Value کمتر از پنج صدم بیشتر از گروه کنترل بوده است.
احتمالا این مطالعه کد اخلاق و کد ثبت کارآزمایی بالینی هم دارد!
چرا کسی نیست از کارشناس برنامه در مورد این ادعا سوال کند؟
برگرفته از توئیتر
https://bit.ly/2WM9BNT شما مطالعه ی دیگری برای این موضوع مد نظر دارید؟
مسلما سخنرانی کارشناسی نشده، مورد قبول افراد کارشناس نیست
ولی سئوال مهمتر این است که چرا چنین سخنانی خریدار دارد؟
حتی 1 درصد ایرانی ها مشتاق شنیدن چنین سخنانی باشند،
میشود حدود 1 میلیون نفر
کم نیست
حالا چرا این یک عده دنبال چنین مطالبی هستند؟
من این گونه فرضیه میدم که:
به همان دلیل که اثری به نام پلاسبو وجود دارد
به نظر می آید اثری به نام پلاسبوی منفی میتواند وجود داشته باشد
مثلا دست دادن یک حس بد، به واسطه ی نگاه نامحرم
آنگاه اگر فرد باردار باشد،
نوعی استرس میشود
استرس هم که میدانید در خیلی از مشکلات دخیل است!
با این اوصاف،
اگر فرض کنیم فرضیه ی پلاسبوی منفی وجود دارد،
بهتر است به مردم جامعه خوشبینی و اعتماد به هم را آموخت
همانگونه که تعلیمات دین اسلام آموخته!
موضوع اولی که مطرح کردید در مورد مخاطبین در جامعه که به نظرم خیلی پیچیده است و بحث آن در سطح این کانال نیست.
در مورد فرضیه استرس هم که خیلی کارها می تواند بکند به نظرم درست است، اما دنبال مطالعه ی فرضیه بودیم و نه آوردن فرضیات و البته دنیال رفرنس برای گفته های فرد.
و اما در مورد بحث تعالیم دینی و اعتقادی هم باید توجه کرد که حرفهای غیر مستند از سوی کارشناسان دینی احتمالا می تواند باعث آسیب به اعتقادات خیلی افراد می شود😔
حدسیات را که نمیتونیم به عنوان علم بپذیریم
لطفا رفرنس بدن
بحث بیشتر،
جایی نداره 😇
اینجا هم خواستم هم تاکید بر ارایه رفرنس کنم و هم با جنبه طنز به نکات آموزشی ماجرا بپردازم😊