Die Anwälte haben uns kontaktiert. Das kann ja heiter werden. Die Virologin kann eine ganze Armada von Rechtsverdrehern aufbringen und dennoch wird sie mit den Kontrllversuchen scheitern. Aber was dann Frau Prof. Dr. Kämmerer ? Dann sollen die Rechtsanwälte es richten ?
Das Schlimme ist: Die Rechtsanwälte mit samt den Richtern KÖNNTEN es richten. Denn was ist, wenn dieser "Isolate Truth Fund" vor Gericht verliert - formell - einfach weil der Richter es so entscheidet !? Dass die Gerichte z.Z. etwas seltsame Entscheidungen treffen, ist ja bekannt.
Danke, Samuel für die Arbeit die ihr tut!!! Gott steh euch bei! Er liebt Wahrhreit und die Wahrheit wird triumphieren!
Dominik Kallstein
Man hätte sich auch einfach wie erwachsene Menschen friedlich treffen und die Suche nach der Wahrheit in den Fokus stellen können. Aber jetzt geht es natürlich nur um die Jagd nach dem Geld und wie man es sich unter den Nagel reißen kann.
Bei einem Streitwert von 1,5 Millionen Euro leckt sich jeder Anwalt die Finger für solch eine Klientenbetreuung. Egal, wie der Prozess ausgeht, die Anwälte HABEN bereits gewonnen. Sie werden anteilig nach Streitwert vergütet, selbst wenn sie verlieren.
Arthur
Dass der "Rechtsweg" mit Wissenschaft nichts zu tun, sollte den meisten klar sein. Dass auch Frau Kämmerer mit Wissenschaft nicht viel anzufangen weiß, ist spätestens jetzt deutlich geworden. Sollte dieser Paragraphenzirkus zu Ungunsten des Fonds entschieden werden, wird es sehr wahrscheinlich ordentlich Publicity geben. Und dann wird die Tatsache, dass Virologie nichts anderes als neo-mittelalterliche Hightechscharlatanerie ist, in der Folge noch viel mehr Menschen bekannt werden. "Wir" können dabei sowieso nur gewinnen. Nachdem sich die Karnevalsjecken vom HH-Amtsgericht gerade noch rechtzeitig vom Haken gewunden haben, hat der nächste Fisch in Gestalt von Frau Professor schon wieder angebissen. XD Läuft.
Dieser Schuss wird nach hinten losgehen. Frau Kämmerer wird sich blamieren. Bitte darauf achten, dass es nicht wieder heißt aufgrund eines "Formfehlers" müssen die 1,5 Mio. € nicht gezahlt werden. Die wollen nur, dass es so gedreht wird. Am Ende muss ganz klar sein, dass kein Virus bewiesen weden konnte. Dann wird dieser Prozess die gesamte Virologie beenden.
Das ist nicht möglich. Entweder es gibt keine Viren oder es ist eine Biowaffe. Schaut man sich jedoch die Genomkonstruktion an, sieht man, dass die Virologen irrwitzig vorgehen :) https://t.me/NeueMedizinBibliothek/156?single
Dann sollen die Rechtsanwälte es richten ?
Denn was ist, wenn dieser "Isolate Truth Fund" vor Gericht verliert - formell - einfach weil der Richter es so entscheidet !?
Dass die Gerichte z.Z. etwas seltsame Entscheidungen treffen, ist ja bekannt.
Sie werden anteilig nach Streitwert vergütet, selbst wenn sie verlieren.
Dass auch Frau Kämmerer mit Wissenschaft nicht viel anzufangen weiß, ist spätestens jetzt deutlich geworden.
Sollte dieser Paragraphenzirkus zu Ungunsten des Fonds entschieden werden, wird es sehr wahrscheinlich ordentlich Publicity geben. Und dann wird die Tatsache, dass Virologie nichts anderes als neo-mittelalterliche Hightechscharlatanerie ist, in der Folge noch viel mehr Menschen bekannt werden. "Wir" können dabei sowieso nur gewinnen. Nachdem sich die Karnevalsjecken vom HH-Amtsgericht gerade noch rechtzeitig vom Haken gewunden haben, hat der nächste Fisch in Gestalt von Frau Professor schon wieder angebissen. XD
Läuft.
https://t.me/NeueMedizinBibliothek/156?single