💡Samuel Eckert💡
👩‍⚖️ Die Anwälte von Frau Kämmerer haben uns kontaktiert und über Ihre Ambitionen informiert. Wir haben auf das Schreiben geantwortet.

Wir freuen uns auf die Debatte. Alles Weitere dazu in Kürze von uns. Wir sind mitten in der Vorbereitung.

Stay tuned...

➥ zum Tweet

@SamuelEckert ➠ Twitter folgen

37 comments

Show 10 more comments
Nami
Dieser Schuss wird nach hinten losgehen. Frau Kämmerer wird sich blamieren. Bitte darauf achten, dass es nicht wieder heißt aufgrund eines "Formfehlers" müssen die 1,5 Mio. € nicht gezahlt werden. Die wollen nur, dass es so gedreht wird. Am Ende muss ganz klar sein, dass kein Virus bewiesen weden konnte. Dann wird dieser Prozess die gesamte Virologie beenden.
3
Arwen
Nicole
heute gelesen das diese pest wohl doch vom Bio Labor auf uns losgejagt wurde das wird nicht der letzte gewesen sein
Das ist nicht möglich. Entweder es gibt keine Viren oder es ist eine Biowaffe. Schaut man sich jedoch die Genomkonstruktion an, sieht man, dass die Virologen irrwitzig vorgehen :)
https://t.me/NeueMedizinBibliothek/156?single
jiedao
Liebe Leute, was schimpft ihr gegen Frau Kämmerer und die Anwaltr.
Hr. Eckert hat geschrieben, dass ed zu einem Schriftwechsel gekommenen ist. Mehr6nucht.
Sind wir alle zuverdichtlich, dass alle an der Wahrheit und Frieden interessiert sind.

Gott segne Euch
Raymund Hofmann
Nicole
heute gelesen das diese pest wohl doch vom Bio Labor auf uns losgejagt wurde das wird nicht der letzte gewesen sein
Sagrotan IV hilft.
Monster onePercent
Also ich finde es großartig, wie offensichtlich nun erkennbar ist, auf welcher Seite eine Frau Kämmerer und ihre Unterstützer tatsächlich stehen.
Ok, man muss dafür natürlich logisch denken können...was ja bekanntermaßen nur intelligente Menschen können und eben nicht diese gestörten Freaks, die alles glauben, nur weil man sich nicht eingestehen kann, dass man sich geirrt hat.

Das dieser Virenglaube nur völliger Blödsinn sein kann, wird ebenso jeden halbwegs denkenden Menschen klar, wenn man darüber nachdenkt, wie lange es bereits die Natur und Lebewesen gibt.
Millionen Jahre sind vergangen und wenn es jemals etwas "wild herumschwirrendes und tödliches gegeben hätte"...hätte diese Zeit gereicht alles Leben auszulöschen.
Da wir aber hier darüber diskutieren, ist unsere Existenz der Beweis dafür, das es solch Unsinn niemals geben kann.
Sorry, aber das dürfte bereits ein dressierter Affe begreifen.

Noch ein Beispiel für die vollständige Verblödung der Virengläubigen:
Wenn man ernsthaft glauben würde, es gäbe so etwas wie "Ansteckung"...wenn man so geschwächt und gefährdet in eine Artztpraxis oder Krankenhaus geht...(Da sind bekanntlich nicht die Gesunden zu finden) soll das nun ein Beweis für die völlige Blödheit sein oder welch Hirnschiss sorgt für dies Verhalten?
Vor allem...was ist mit Arzt und Sprechstundenhilfe, was mit der Krankenschwester...?!
Die müssten ja pausenlos tot umkippen, würde man dies schwachsinnige Denken der Freaks ernsthaft in Erwägung ziehen.

Diese ganzen Tiefbegabten und aktuell nützlichen Idioten, denken wahrscheinlich auch, sie würden am Ende von diesem Spiel weiterhin benötigt.
Die Erkenntnis, dass sich die wirklichen Lenker dieses "Spiels", von diesen Tiefbegabten und nützlichen idioten, mit Sicherheit "entledigen" werden, als sich erpressbar zu machen, wird noch kommen.
Wie "sicher" ihre Position wirklich ist, werden sie erfahren...wenn es zu spät ist.
3
Marc Somogyi
Sehen wir Samuel Eckert bald wieder per Livestream?
2
Dominik Kallstein
Monster onePercent
Also ich finde es großartig, wie offensichtlich nun erkennbar ist, auf welcher Seite eine Frau Kämmerer und ihre Unterstützer tatsächlich stehen. Ok, man muss dafür natürlich logisch denken können...was ja bekanntermaßen nur intelligente Menschen können und eben nicht diese gestörten Freaks, die alles glauben, nur weil man sich nicht eingestehen kann, dass man sich geirrt hat. Das dieser Virenglaube nur völliger Blödsinn sein kann, wird ebenso jeden halbwegs denkenden Menschen klar, wenn man darüber nachdenkt, wie lange es bereits die Natur und Lebewesen gibt. Millionen Jahre sind vergangen und wenn es jemals etwas "wild herumschwirrendes und tödliches gegeben hätte"...hätte diese Zeit gereicht alles Leben auszulöschen. Da wir aber hier darüber diskutieren, ist unsere Existenz der Beweis dafür, das es solch Unsinn niemals geben kann. Sorry, aber das dürfte bereits ein dressierter Affe begreifen. Noch ein Beispiel für die vollständige Verblödung der Virengläubigen: Wenn man ernsthaft glauben würde, es gäbe so etwas wie "Ansteckung"...wenn man so geschwächt und gefährdet in eine Artztpraxis oder Krankenhaus geht...(Da sind bekanntlich nicht die Gesunden zu finden) soll das nun ein Beweis für die völlige Blödheit sein oder welch Hirnschiss sorgt für dies Verhalten? Vor allem...was ist mit Arzt und Sprechstundenhilfe, was mit der Krankenschwester...?! Die müssten ja pausenlos tot umkippen, würde man dies schwachsinnige Denken der Freaks ernsthaft in Erwägung ziehen. Diese ganzen Tiefbegabten und aktuell nützlichen Idioten, denken wahrscheinlich auch, sie würden am Ende von diesem Spiel weiterhin benötigt. Die Erkenntnis, dass sich die wirklichen Lenker dieses "Spiels", von diesen Tiefbegabten und nützlichen idioten, mit Sicherheit "entledigen" werden, als sich erpressbar zu machen, wird noch kommen. Wie "sicher" ihre Position wirklich ist, werden sie erfahren...wenn es zu spät ist.
Der pure Glaube an Ansteckung sorgt dafür, dass man sich alles herbeifantasieren kann. Die Hausärzte und Krankenschwestern werden nicht ständig krank, weil sie so ein starkes Immunsystem haben, ganz einfach ;)
Und wenn Kitas, Schulen, etc. Einzelhandel nicht als Pandemietreiber entlarvt werden können, dann müssen die Ansteckungen ganz verborgen im privaten Umfeld stattfinden....und wenn man eine Grippe/Erkältung bekommt und nicht weiß warum, dann hat man sich diese eingefangen, weil man einen infizierten Einkaufskorb angefasst hat und sich mit den Virenfingern danach unbewusst die Augen gerieben hat ;) Religion macht alles erklärbar.
5
Theodor Heuser
Mit Spannung erwarte ich den Virennachweis von Frau Kämmerer. Am Besten in einer Zelle unter einem hochauflösenden STED-Mikroskopie lässt sich die mögliche räumliche Auflösung drastisch nach unten verschieben, so dass mittlerweile auch im Lichtmikroskop Objekte im Nanometer-Bereich sichtbar sind – bis vor wenigen Jahren benötigte man dafür noch ein Elektronenmikroskop. Wir müssen dann Live die Viren aktiv in den Zellen sehen können.
E
Ich verstehe einige Kommentare nicht. Sie ist gesprächsbereit und interessiert. Betrachtet das als Geschenk. Und dass Ihre Bildung nichts wert oder sie gegen jemand ist, glaube ich kaum. Es ist ein konfliktives Grundthema. Das müsste jedem klar sein.
3
Wilhelm Kollar
Theodor Heuser
Mit Spannung erwarte ich den Virennachweis von Frau Kämmerer. Am Besten in einer Zelle unter einem hochauflösenden STED-Mikroskopie lässt sich die mögliche räumliche Auflösung drastisch nach unten verschieben, so dass mittlerweile auch im Lichtmikroskop Objekte im Nanometer-Bereich sichtbar sind – bis vor wenigen Jahren benötigte man dafür noch ein Elektronenmikroskop. Wir müssen dann Live die Viren aktiv in den Zellen sehen können.
Virologen stehen zwangsläufig auf der Seite ihrer Geldgeber, denn niemand, außer Geschäftemachern braucht sie oder würde sie für ihre Computer generierten Viren bezahlen. Vielleicht könnten sie mit ihren Christbaumkugeln auf Weihnachtsmärkten reüssieren
2
Andreas Koten
E
Ich verstehe einige Kommentare nicht. Sie ist gesprächsbereit und interessiert. Betrachtet das als Geschenk. Und dass Ihre Bildung nichts wert oder sie gegen jemand ist, glaube ich kaum. Es ist ein konfliktives Grundthema. Das müsste jedem klar sein.
👍 Hab die Geschichte immer nur am Rande verfolgt, weil ich sie nur für mäßig relevant halte, bin aber auch sehr gespannt was raus kommt. Mäßig relevant, weil wir ja definitiv an etwas erkranken, und es nun einmal offensichtlich auch eine Ansteckung gibt. Wie die Natur das tatsächlich im Detail macht, ist doch in Wirklichkeit völlig egal... solange im Durchschnitt 82-jährige daran sterben.
1
Andreas Koten
Monster onePercent
Also ich finde es großartig, wie offensichtlich nun erkennbar ist, auf welcher Seite eine Frau Kämmerer und ihre Unterstützer tatsächlich stehen. Ok, man muss dafür natürlich logisch denken können...was ja bekanntermaßen nur intelligente Menschen können und eben nicht diese gestörten Freaks, die alles glauben, nur weil man sich nicht eingestehen kann, dass man sich geirrt hat. Das dieser Virenglaube nur völliger Blödsinn sein kann, wird ebenso jeden halbwegs denkenden Menschen klar, wenn man darüber nachdenkt, wie lange es bereits die Natur und Lebewesen gibt. Millionen Jahre sind vergangen und wenn es jemals etwas "wild herumschwirrendes und tödliches gegeben hätte"...hätte diese Zeit gereicht alles Leben auszulöschen. Da wir aber hier darüber diskutieren, ist unsere Existenz der Beweis dafür, das es solch Unsinn niemals geben kann. Sorry, aber das dürfte bereits ein dressierter Affe begreifen. Noch ein Beispiel für die vollständige Verblödung der Virengläubigen: Wenn man ernsthaft glauben würde, es gäbe so etwas wie "Ansteckung"...wenn man so geschwächt und gefährdet in eine Artztpraxis oder Krankenhaus geht...(Da sind bekanntlich nicht die Gesunden zu finden) soll das nun ein Beweis für die völlige Blödheit sein oder welch Hirnschiss sorgt für dies Verhalten? Vor allem...was ist mit Arzt und Sprechstundenhilfe, was mit der Krankenschwester...?! Die müssten ja pausenlos tot umkippen, würde man dies schwachsinnige Denken der Freaks ernsthaft in Erwägung ziehen. Diese ganzen Tiefbegabten und aktuell nützlichen Idioten, denken wahrscheinlich auch, sie würden am Ende von diesem Spiel weiterhin benötigt. Die Erkenntnis, dass sich die wirklichen Lenker dieses "Spiels", von diesen Tiefbegabten und nützlichen idioten, mit Sicherheit "entledigen" werden, als sich erpressbar zu machen, wird noch kommen. Wie "sicher" ihre Position wirklich ist, werden sie erfahren...wenn es zu spät ist.
dein argument "Millionen Jahre ... hätte diese Zeit gereicht alles Leben auszulöschen" hinkt, weil die Anzahl Wirte (für was auch immer) zugenommen hat. Es gibt viele Umstände, die dazu führen können, daß etwas, das schon immer da war, zur einen oder anderen Zeit gefährlich werden kann. Ich persönlich halte es für das größte Problem, daß Menschen gerne einen Schuldigen haben wollen. EIN Virus, EIN Virologe, EIN was auch immer, Tiefbegabte, usw. Es ist selten so einfach. Ansteckung ist Schwingungslehre. Ein labiles Gleichgewicht zwischen etwas, das den Körper schädigt, und etwas, das ihn gesund erhält. Würde es das eine nicht geben, würde es uns evtl. gar nicht geben. Z.b. weil der Körper dann schutzlos wäre wenn Mal was wirklich gefährliches vorbei kommt. Wir haben doch alle keine Ahnung, oder? Der Unterschied zwischen uns und den anderen ist nur, daß wir keine Menschen in Arrest schicken aufgrund unseres Glaubens
1
reiner
Es ist immer besser miteinander, als übereinander zu reden. Der Austausch von Argumenten und Fakten ist grundsätzlich nützlich. Einge Leute sind lediglich aus Unkenntnis irgendwann falsch abgebogen und deshalb nicht mehr auf dem Weg zur Wahrheit. Haben es jedoch nie bemerkt, weil sie mit Scheuklappen durchs Leben schreiten.
Fehler lassen sich meist korrigieren, aber wichtiger ist, dass sich diese nicht aus reiner Gewohnheit und Beqemlichkeit permanent wiederholen!
Beachte: wenn es keine Viren gibt, gegen was, oder "wem" helfen dann all die vielen Impfungen? Ist es nur ein Geschäft, wie so vieles, ein bewusster Betrug?
reiner
Andreas Koten
👍 Hab die Geschichte immer nur am Rande verfolgt, weil ich sie nur für mäßig relevant halte, bin aber auch sehr gespannt was raus kommt. Mäßig relevant, weil wir ja definitiv an etwas erkranken, und es nun einmal offensichtlich auch eine Ansteckung gibt. Wie die Natur das tatsächlich im Detail macht, ist doch in Wirklichkeit völlig egal... solange im Durchschnitt 82-jährige daran sterben.
"... weil wir ja definitiv an etwas erkranken ..."
Nicht an "etwas", wir erkranken durch "Umstände/Faktoren", weniger "an etwas".
Wäre es das "etwas" müssen ALLE DARAN ERKRANKEN", die damit in Kontakt geraten (siehe giftige Substanzen). Sind es jedoch jeweilige "Umstände" ist der individuelle Zustand zu beachten und eben nicht das "etwas"! Du kannst dich nicht gegen Gifte impfen lassen, auch nicht gegen Verstahlung. Ist es also etwas und man dieses "Etwas" nicht einmal 100% bewiesen, dann nennt es sich Betrug, denn damit werden Milliarden verdient!
3
Andreas Koten
reiner
"... weil wir ja definitiv an etwas erkranken ..." Nicht an "etwas", wir erkranken durch "Umstände/Faktoren", weniger "an etwas". Wäre es das "etwas" müssen ALLE DARAN ERKRANKEN", die damit in Kontakt geraten (siehe giftige Substanzen). Sind es jedoch jeweilige "Umstände" ist der individuelle Zustand zu beachten und eben nicht das "etwas"! Du kannst dich nicht gegen Gifte impfen lassen, auch nicht gegen Verstahlung. Ist es also etwas und man dieses "Etwas" nicht einmal 100% bewiesen, dann nennt es sich Betrug, denn damit werden Milliarden verdient!
"etwas" schließt ausdrücklich "Umstände/Faktoren" mit ein. Es ist aber vielleicht nicht so schwarz/weiß. Umstände + Faktoren + Erreger als Einheit betrachtet reicht vollkommen um nicht ALLE und IMMER daran erkranken zu lassen. Impfen ist quasi als "Anregung" an die Heilungskräfte zu verstehen, um einen evtl. nicht mehr ganz so optimal eingestellten Körper wieder ins Gleichgewicht zu bringen. So zumindest die Theorie. Die ursprüngliche. Ich war deshalb genau an der Stelle raus, als der Körper das Gift selbst produzieren sollte, das ihn später entgiften soll. Das ist genau das Quentchen Wahnsinn zu viel, das Brücken zum Einsturz bringen kann und Menschen unter die Erde.
Chris1986
Andreas Koten
👍 Hab die Geschichte immer nur am Rande verfolgt, weil ich sie nur für mäßig relevant halte, bin aber auch sehr gespannt was raus kommt. Mäßig relevant, weil wir ja definitiv an etwas erkranken, und es nun einmal offensichtlich auch eine Ansteckung gibt. Wie die Natur das tatsächlich im Detail macht, ist doch in Wirklichkeit völlig egal... solange im Durchschnitt 82-jährige daran sterben.
Dein Kommentar zeigt, dass du weder über logisches Denkvermögen noch über mathematisches Grundverständnis verfügst. Also bitte! Peinlich!
1
reiner
Andreas Koten
"etwas" schließt ausdrücklich "Umstände/Faktoren" mit ein. Es ist aber vielleicht nicht so schwarz/weiß. Umstände + Faktoren + Erreger als Einheit betrachtet reicht vollkommen um nicht ALLE und IMMER daran erkranken zu lassen. Impfen ist quasi als "Anregung" an die Heilungskräfte zu verstehen, um einen evtl. nicht mehr ganz so optimal eingestellten Körper wieder ins Gleichgewicht zu bringen. So zumindest die Theorie. Die ursprüngliche. Ich war deshalb genau an der Stelle raus, als der Körper das Gift selbst produzieren sollte, das ihn später entgiften soll. Das ist genau das Quentchen Wahnsinn zu viel, das Brücken zum Einsturz bringen kann und Menschen unter die Erde.
Ich finde es jedoch sehr bemerkenswert, dass in all den vielen Jahren kein einziges Virus jemals 100% isoliert werden konnte. Auch nicht von Erkrankten. Jeder Jurist würde behaupten, dass es ohne Nachweis nur eine nicht bewiesene Behauptung ist und somit nicht Fakt!
4
Raymund Hofmann
Andreas Koten
👍 Hab die Geschichte immer nur am Rande verfolgt, weil ich sie nur für mäßig relevant halte, bin aber auch sehr gespannt was raus kommt. Mäßig relevant, weil wir ja definitiv an etwas erkranken, und es nun einmal offensichtlich auch eine Ansteckung gibt. Wie die Natur das tatsächlich im Detail macht, ist doch in Wirklichkeit völlig egal... solange im Durchschnitt 82-jährige daran sterben.
Körperliche Ansteckung hat keine wissenschaftlichen Belege.
3
Raymund Hofmann
reiner
"... weil wir ja definitiv an etwas erkranken ..." Nicht an "etwas", wir erkranken durch "Umstände/Faktoren", weniger "an etwas". Wäre es das "etwas" müssen ALLE DARAN ERKRANKEN", die damit in Kontakt geraten (siehe giftige Substanzen). Sind es jedoch jeweilige "Umstände" ist der individuelle Zustand zu beachten und eben nicht das "etwas"! Du kannst dich nicht gegen Gifte impfen lassen, auch nicht gegen Verstahlung. Ist es also etwas und man dieses "Etwas" nicht einmal 100% bewiesen, dann nennt es sich Betrug, denn damit werden Milliarden verdient!
Krankheit ist eine aktive Leistung des Körpers, Tote werden nicht krank.
Raymund Hofmann
Andreas Koten
"etwas" schließt ausdrücklich "Umstände/Faktoren" mit ein. Es ist aber vielleicht nicht so schwarz/weiß. Umstände + Faktoren + Erreger als Einheit betrachtet reicht vollkommen um nicht ALLE und IMMER daran erkranken zu lassen. Impfen ist quasi als "Anregung" an die Heilungskräfte zu verstehen, um einen evtl. nicht mehr ganz so optimal eingestellten Körper wieder ins Gleichgewicht zu bringen. So zumindest die Theorie. Die ursprüngliche. Ich war deshalb genau an der Stelle raus, als der Körper das Gift selbst produzieren sollte, das ihn später entgiften soll. Das ist genau das Quentchen Wahnsinn zu viel, das Brücken zum Einsturz bringen kann und Menschen unter die Erde.
Impfen ist die Unterstellung individueller gesundheitlicher Inkompetenz und die nicht belegte Behauptung von Abhilfe.
2
Monster onePercent
Andreas Koten
dein argument "Millionen Jahre ... hätte diese Zeit gereicht alles Leben auszulöschen" hinkt, weil die Anzahl Wirte (für was auch immer) zugenommen hat. Es gibt viele Umstände, die dazu führen können, daß etwas, das schon immer da war, zur einen oder anderen Zeit gefährlich werden kann. Ich persönlich halte es für das größte Problem, daß Menschen gerne einen Schuldigen haben wollen. EIN Virus, EIN Virologe, EIN was auch immer, Tiefbegabte, usw. Es ist selten so einfach. Ansteckung ist Schwingungslehre. Ein labiles Gleichgewicht zwischen etwas, das den Körper schädigt, und etwas, das ihn gesund erhält. Würde es das eine nicht geben, würde es uns evtl. gar nicht geben. Z.b. weil der Körper dann schutzlos wäre wenn Mal was wirklich gefährliches vorbei kommt. Wir haben doch alle keine Ahnung, oder? Der Unterschied zwischen uns und den anderen ist nur, daß wir keine Menschen in Arrest schicken aufgrund unseres Glaubens
Also jetzt mal ganz im Ernst...glaubst du diesen Humbug, den du da schreibst wirklich?

Das ist eine echte und ernsthafte Frage, weil ich kann mir absolut nicht vorstellen, wie man darauf kommen könnte...nur weil einem die vorhandenen Fakten nicht gefallen.

Gibt es zu irgendeiner dieser Dinge, die du da erzählst auch nur die Spur von Logik oder Beweis? Nein, natürlich nicht. Nicht einmal im Ansatz.

Also da schwirrt etwas "Tödliches, bösartiges, ansteckendes" umher und wartet aber ab, weil...weil?
Welche Umstände soll es denn geben, dass sich solch "wild umher schwirrendes, tödiches, bösartiges und ansteckendes Virus" auf einmal entscheidet, so...nu aber?
Das ist sowas von abgrundtief lächerlich...entweder sowas gibt es und dann vernichtet es alles, oder es gibt es nicht. Was ist da nicht zu verstehen?

Menschen wollen einen Schuldigen haben? Aha. Ist das so? Schließt du von Dir auf andere, oder wie kommst du dazu?
Es gibt Menschen, die wollen wissen warum etwas so oder so ist und es gibt Personen, die wollen gar nicht denken, weil es ja unangenehm sein könnte, was man dann findet.

Ansteckung ist Schwingungslehre ?? Also das will ich dann bitte bewiesen haben. Immer her damit.
Die Ansteckungsversuche zu Zeiten der "spanischen Grippe" sollten eigentlich auch jedem klar machen, dass es diesen Humbug nicht gibt.

Wir haben alle keine Ahnung? Warum ? Wie kommt man nun wieder dazu? Der gleiche Fall wie oben...weil du von dir auf andere schließt?

Der einzige, der hier nur Wunschträume und Fantasien aufleben lässt, für die es nichts an logischen Hinweis oder Beweis gibt, bist Du.
Schon sehr oft und in unterschiedlich starker Auswirkung habe ich Leute erlebt, die in ihrer kognitiven Dissonanz gefangen waren...allerdings muss ich zugeben...du hast die Spitze dieser kognitiven Dissonanz erklommen.
Show next 6 comments