So funktioniert sie halt, die faschistoide "unsere Demokratie". Das Narziss, das sich irrtümlich für das begnadetste und unverzichtbarste RechtsverdreherINNENDE aller Zeiten hält, ist auch nicht inkompetent, es weiß, dass das, was es da von sich gibt, nicht verfassungsgemäß ist. Es versucht mit selbstverliebtem Geschwätz lediglich, Einfältige in die Irre zu führen. Da mir unbekannt ist, als was es sich im new normal der 990 Geschlechter "liest", die neutralgeschlechtliche Form,
Ja, ich verstehe! Die anderen sind schuld. Sie selbst, Frauke höchstpersönlich, wäre schon die beste gewesen. Da hat sich unsere Demokratie mal wieder selbst ins Knie geschossen.
Brosius: ... diese Frau hat ein Gesicht wie ein Giftpfeil. Aufgezehrt von ihrem Hass auf diesen und jenen hat es mit einer sauberen Doktorarbeit nicht geklappt. Auch Seele / Intellekt / Gedanken können nicht gleichzeitig mit Hass auf Andersdenkende einerseits und sauberer wissenschaftlicher Arbeit andererseits gut funktionieren.
Bösius sollte mal als Blofeldine im nächsten Bond 'mitspielen', die Rolle passt zu ihr;-)
Gegj Yern
Willkommen auf dem offiziellen Darknet-Marktplatz, wo Sie die interessantesten und seriösesten Produkte finden. Hier finden Sie attraktive Angebote wie: Kreditkarte Verifizierte AA-Banknoten Führerschein PayPal-Überweisung und vieles mehr. Bei Interesse klicken Sie bitte auf den untenstehenden Link, um dem Kanal beizutreten. https://t.me/rheinmetallmarketmm
Robby T.
Wie kann eine so unreife, unkluge Person oberster Richter sein wollen? Ich kann es nicht verstehen... wo sind wir hier gelandet?
Sie ist pro gekaufter Journalisten und sog. Thinktanks, wenn sie zusammen gut propagieren, politisiert ihre Positionen verteidigen (welche gegen "Grundgesetz" verstoßen, je nach Deutung des BGB und StGB, was allein schon ein Witz ist), betitelt "ihre wissenschaftlichen Themen", welche in dem Kontext gegen Diskurs und damit Dialektik, und damit an sich antiwissenschaftlich in Bezug auf ihre Aussagen ihrerseits gemeint sind, gar massiv anderweitig rechtlich problematisch, offen antidemokratisch btw, und dann auch noch mockierend, dass parteipolitische Klüngelschaft statt Meinung bzgl bspw Richterwahl (die per se parteilos sein sollte, gewaltenteilungstechnisch) als Angriff auf "unsere liberale Demokratie" (also die sozialistisch agierende Machklüngelung mit Angriff auf Grund- und Menschenrechte) erwähnt wird... mit "keine Alternative"-Erwähnung,...
Genau, denn sie sind nicht der dem Vorsänger und seiner Fraktion gegenüber verpflichtet. Sondern wie sie schreiben ihren Gewissen. Und das sollten Sie gut über prüfen, besonders in Bezug auf ihre Wahlversprechen ihren Arbeitgebern gegenüber.
Aven Wunderlich
Willkommen auf dem offiziellen Darknet-Marktplatz, wo Sie die interessantesten und seriösesten Produkte finden. Hier finden Sie attraktive Angebote wie: Kreditkarte Verifizierte AA-Banknoten Führerschein PayPal-Überweisung und vieles mehr. Bei Interesse klicken Sie bitte auf den untenstehenden Link, um dem Kanal beizutreten. https://t.me/rheinmetallmarketmm
Steffen P.
Ich kann den Schwachsinn mit der Demokratie von diesen Heuchlern nicht mehr hören. Die sind es, die die Demokratie mit Füßen treten und heucheln herum. Gut das diese fürchterliche Person nicht gewählt wurde.
Wooos Du sprechta mochta wollta?
Kreditkarte
Verifizierte AA-Banknoten
Führerschein
PayPal-Überweisung und vieles mehr. Bei Interesse klicken Sie bitte auf den untenstehenden Link, um dem Kanal beizutreten.
https://t.me/rheinmetallmarketmm
Sie ist pro gekaufter Journalisten und sog. Thinktanks, wenn sie zusammen gut propagieren, politisiert ihre Positionen verteidigen (welche gegen "Grundgesetz" verstoßen, je nach Deutung des BGB und StGB, was allein schon ein Witz ist), betitelt "ihre wissenschaftlichen Themen", welche in dem Kontext gegen Diskurs und damit Dialektik, und damit an sich antiwissenschaftlich in Bezug auf ihre Aussagen ihrerseits gemeint sind, gar massiv anderweitig rechtlich problematisch, offen antidemokratisch btw, und dann auch noch mockierend, dass parteipolitische Klüngelschaft statt Meinung bzgl bspw Richterwahl (die per se parteilos sein sollte, gewaltenteilungstechnisch) als Angriff auf "unsere liberale Demokratie" (also die sozialistisch agierende Machklüngelung mit Angriff auf Grund- und Menschenrechte) erwähnt wird... mit "keine Alternative"-Erwähnung,...
Wie sehr will sie sich noch diskreditieren, ey?!?
Was für eine ekelhafte Denke dieser Person innewohnt!🤮
Kreditkarte
Verifizierte AA-Banknoten
Führerschein
PayPal-Überweisung und vieles mehr. Bei Interesse klicken Sie bitte auf den untenstehenden Link, um dem Kanal beizutreten.
https://t.me/rheinmetallmarketmm
Sowas darf niemals in Verantwortung kommen.
Einfach nur WIDERLICH !!!