Giuseppe Masala Chili 🌶
🇺🇸 🇮🇱 🇮🇷 Bombe anti-bunker per l'impianto nucleare di Fordow

Il MOP GBU-57A/B da 30 tonnellate è in grado di penetrare centinaia di metri di strutture sotterranee fortificate.

"Per distruggere Fordow ci vorrebbero almeno due bombe che colpiscano esattamente lo stesso punto", ha affermato l'analista militare americano Robert Pape.

- "È tecnicamente possibile distruggerlo e l'Aeronautica Militare statunitense è in grado di farlo. Ma in condizioni di combattimento reali, non è mai successo", ha aggiunto.


-- AXIOS


👉👉Quindi dovrebbero colpire lo stesso punto più volte.

Tieni presente che Axios è un'agenzia di stampa filo-israeliana e potrebbe esagerare l'efficacia dei "Bunker Busters"

— I bunker iraniani hanno quasi certamente strati 'antiurto'

👉👉Ecco perché stanno prendendo in considerazione l'uso di armi nucleari tattiche
edited  

14 comments

Favoloso
Se non sbaglio 197 piedi sono circa 60 mt...
Luciano
Esatto
Elyon
197 piedi corrispondono a 60 metri ...
Massimo Chiappalupi
Mi meraviglio di un post simile dove si confondono i metri con i piedi. Altro problema: la penetrazione dipende anche dalla composizione del bersaglio. Nelle rocce durissime, di competenza dei siti Iraniani, anche la GBU57 non penetra nulla perché il corpo della bomba è realizzato con un materiale non adatto a ciò.
1
pablo
Centinaia di piedi non metri
Guido B.
Anche il peso è sbagliato: non sono 30t ma 30000 libbre che equivalgono a 13.6t
2
Frederic
Devono mandargli Maverick
1
Elyon
Giuseppino, che aspetti a modificare il post? Presenta diversi errori.
Paolo
Ft sono 🦶🏽 non metri 📏
Elyon
Frederic
Devono mandargli Maverick
Sì, magari in moto e con il nuovo manuale di scientology :D
1
TheDevidJOker92 🃏🃏
Non useranno mai armi tattiche nucleari perché dare un messaggio di apertura su utilizzo alla Russia.
Nikola S.
Ma chi le scrive queste cose 🤣🤣🤣🤣 la bomba americana per i bunker , può penterare max 60 metri un edificio e non una montagna , ci vorbbero almeno 4 bombe dello stesso tipo , piazzate una dietro l’altra con precisione millimetrica per avere successo , ma il problema è che sganciata la prima non si capisce più nulla dal fumo e dai detriti , do consegumza gli usa forse potrebbero avere successo con un arma tattica nucleare , ma provocherebbe l’ira di Putin che scatenerebbe la distruzimine competa del Ucraina e l’umiliazione per la Nato !!!
1
Elyon
Nikola S.
Ma chi le scrive queste cose 🤣🤣🤣🤣 la bomba americana per i bunker , può penterare max 60 metri un edificio e non una montagna , ci vorbbero almeno 4 bombe dello stesso tipo , piazzate una dietro l’altra con precisione millimetrica per avere successo , ma il problema è che sganciata la prima non si capisce più nulla dal fumo e dai detriti , do consegumza gli usa forse potrebbero avere successo con un arma tattica nucleare , ma provocherebbe l’ira di Putin che scatenerebbe la distruzimine competa del Ucraina e l’umiliazione per la Nato !!!
e se invece dell'ira di Putin scatenassero quella di Kamenei? Basta anche un solo ipersonico nel sito che a Dimona ospita le testate nucleari sioniste per scatenare la fine di Israele (beh, sì ... pure di Palestina, Libano e Giordania, ma insomma niente frittata se non rompi le uova).
Mark Tx
Grande confusione tra piedi e metri, grande sbaglio relativo al peso dell'ordigno. Ordigno nato per distruggere costruzioni non protette da strati enormi di durissimo granito. Aggiungiamo, che dopo la prima sarebbe il Chaos e bisogna anche considerare una piccola questione ancora non esplorata. Gli USA sono certi della totale invisibilità ai radar dei loro bombardieri stealth? I nuovi radar Iraniani hanno capacità anti-stealth e gli basta anche un accenno di traccia per scatenare l'inferno nei cieli Iraniani. Saranno tutte queste variabili che hanno messo in panne l'amministrazione Trump?