fuer global sozialisten (gazi's) sich opfern? wer sich fuer soros, blackrock globalisten, gates... opfern will, von mir aus, aber kommt gefaeligst fuer all eure kosten selbst auf. am besten meldet euch in der ukraine. sucht nen anderen deppen
Achim Hirschberger
Hoffentlich hat darüber auch jemand Putin informiert. Nicht dass er zu früh angreift
Das wird knapp wenn der Russe im Januar 2029 kommt🤪🤪
Stefan
Diesen oder nächsten Freitag soll es irgendwie Demonstrationen dagegen geben von den Schülern in verschiedenen Städten und der bildungsminister hat sich schon eingeschaltet wie das sein kann dass die Schüler die Schule schwänzen. Komisch nur bei fridays for future hat das niemanden interessiert...
Ganz klar: Wehrpflicht JA -- ABER nur für die Landesverteidigung, für Aufbauarbeiten im eigenen Land. Dadurch lernen die Rekruten mal wieder Respekt, Anstand und Kameradschaft! Und die verweigern: Pflegeheime und Sozialhilfebereiche. UND - alle, Jungs und Mädchen!!
rny
Für was denn eigentlich, für die vor die wandgefahrene Wirtschaft, für die neuen „Fachkräfte“ die unsere Werte mit Füßen treten und unser Sozialsystem zum Kollaps führen, für eine absolute unfähige Politikerkaste die genau zu den Problemen geführt haben, für die jenigen die in Ihrer woken Bubble leben und nicht wissen ob Sie morgen Fuchs und Hase sind, sich an einer Leine und Hunde Maske durch die Stadt führen lassen oder den ganzen Rot-Grünen die sich schon ins Hemd machen wenn jemand auf der Straße nur niest aber nach Taurus gegen Russland schreien.
Geht endlich CDU, SPD, Grüne und Linke und haltet euer unqualifiziertes Maul, man kann es nicht mehr ertragen. Eine Gesellschaft und ein Land aus Eigennutz so zu zerstören. Wenn’s brennt ruf wir die Feuerwehr und nicht die Brandstifter. Ekelhaft diese Brut🤮🤮🤮
Lachnummer! Es herrscht verständlicher Weise totale Wehrunwilligkeit im Volk. Das Gesetz ist heiße Luft! Die Moskauer Feuerwehr braucht höchstens 7 Tage um uns einzunehmen.
Pro und Contra Wehrpflicht hin oder her, doch wofür diese hier dienen soll ist ja wohl sonnenklar, Verheizen als Kanonenfutter ....muss man sich mal vorstellen....323 Marionetten, davon sind max ca. 1/3 nur gewählte (Ver-) Treter, der Rest schmutzige Lobbyisten die nur per Ausgleichs oder Überhangmandaten da sitzen, also 107 Vollpf***** maßen sich an über das Leben einer ganzen Generation zu entscheiden. Ja, maßen sich an. Hier gehts um das Volk und dieser Akt bedarf ja wohl mehr denn je einer Volksabstimmung. Unglaublich. Spätestens jetzt sollte auch der letzte Michl aber sowas von auf die Strasse gehn.....mein Freund empfielt jedem vor der Musterung ne halbe Flasche Wodka , 2 Joints und so ziemlich alles am Körper als Kleidung tragen, was irgendwelche Wokebesoffenen Vaterlandsverrãter als "Rechte Kleidung" eingestuft haben.....und wenn das nicht hilft dann verweigern und in den Bau....1. Wird dauern, weil mit Sicherheit rappelvoll aber besser Bau als Erdloch an der Front und 2. alle erschiessen....naja , unwahrscheinlich, wenn man eh schon zu wenige hat. Jetzt heisst es selber denken, wenigstens einmal.....Die Jugend soll sterben für Kackrock und deren alleinigen Macht- Interessen......die sind ein Kleinssteil der Menschheit....wir alle sind viel viel stärker....überall....seht Mexico...die Jugend dort fängt gerade an und werden es auch hinbekommen....der Widerstand wächst weltweit und wird noch grösser und grösser. Und genau davor haben sie Angst in Brüssel , Berlin, Paris, und sonst wo.
knüppel
Wehrpflicht für sein Vaterland ist ein Muss. Aber nicht für diesen Staat.
Prinzipiell ist die Wehrpflicht nichts Verkehrtes. Personelle Sicherheit durch Menschen, welche unser Land und die innere Sicherheit schützen möchten, ist gut. Nicht gut ist die aktuelle Argumentation und Begründung vor dem Feind der schon vor der Tür steht 😂😂😂 Als ob es sich lohnt. Hier gibt es nix-ist schon alles kaputt! Allerdings sollte, wie auch damals, das Recht auf Verweigerung mit Ersatzdienst gegeben sein. Der Zivildienst war definitiv eine Bereicherung für alle. Und diese Diskussion über die tatsächlichen Inhalte und Optionen mit der Wehrpflicht fehlen mir. Und der Fokus muss auch auf der persönlichen Entwicklung unserer zukünftigen Soldaten liegen. Aufrüstung steht da für mich hinten an.
Anders Hansen
Solange das Kartell Deutschland zerstört, kann ich nur jeden deutschen Buben raten diesen Kriegstreibern den Stinkefinger zu zeigen. Erst wenn Deutschland wieder hergestellt ist kann man weiter darüber nachdenken. 🤡🤪
Simone
Und wenn die Wehrpflicht nur dazu dient, die linken Gören daran zu hindern, sich auf die Straße zu kleben oder am Antifa-Terror teilzunehmen, dann ist sie für etwas wirklich gut. Das wahre Leben, auch mit Pflichten, kennen zu lernen, bringt vielleicht auch ein paar Nebelhirne dazu, was Richtiges zu studieren, anstatt irgendwelchen Genderblödsinn.
Nur wenn es eine reine Verteidigungsarmee ist, die nicht überall auf der Welt für fremde Interessen unterwegs ist und das z.Zt. nicht der Fall ist - NEIN.
Da die Regierung beschlossen hat, keine AFD Anhänger in Öffentliche und Beamten Stellen zu übernehmen, wird es nicht mehr viele geben die nach dem ausfüllen des Fragebogens geeignet sind für den Wehrdienst.
Ralph
Ich komme aus einer Zeit in der es noch den Wehrdienst gab und es gab auch keine Probleme damit. Wer nicht zum Bund wollte der konnte Ersatzdienst leisten. Aber damals hatten wir Politiker die die Soldaten nicht einfach in einen unnötigen Krieg geschickt hätten. Die hatten alle noch selbst den Krieg erlebt und wussten was er bedeutet. Damals wurde auch von Landesverteidigung gesprochen und nicht von Kriegstüchtigkeit. Heutzutage in Zeiten von Strack Zimmermann, Hofmeister, Kiesewetter und wie sie alle heißen. Wo man das Gefühl hat es kann ihnen gar nicht schnell genug gehen in den Krieg zu ziehen bzw die Soldaten in den Krieg zu schicken denn diese Politiker werden sich vom Schlachtfeld weit entfernt aufhalten. Bei diesen Politikern würde ich nicht mehr den Wehrdienst leisten.
Für Deutschland und die Verteidigung Deutschland ein ganz klares JA! Für dieses BRD-EU Besatzung Konstrukt ein ganz klares NEIN. Souveränität und Freiheit fängt mit einem wehrfähigen Militär an..Schutz bietet in letzter Instanz nur das Militär. Siehe USA Trump oder Putin Russland. Weder die EU noch die Nato ist in der Lage Trump und Putin..das Volk der USA und Russland anzugreifen und zu schaden
Jedoch gehört sie wieder eingeführt!
wer sich fuer soros, blackrock globalisten, gates... opfern will, von mir aus, aber kommt gefaeligst fuer all eure kosten selbst auf.
am besten meldet euch in der ukraine.
sucht nen anderen deppen
Geht endlich CDU, SPD, Grüne und Linke und haltet euer unqualifiziertes Maul, man kann es nicht mehr ertragen. Eine Gesellschaft und ein Land aus Eigennutz so zu zerstören.
Wenn’s brennt ruf wir die Feuerwehr und nicht die Brandstifter.
Ekelhaft diese Brut🤮🤮🤮
Nicht gut ist die aktuelle Argumentation und Begründung vor dem Feind der schon vor der Tür steht 😂😂😂 Als ob es sich lohnt. Hier gibt es nix-ist schon alles kaputt!
Allerdings sollte, wie auch damals, das Recht auf Verweigerung mit Ersatzdienst gegeben sein. Der Zivildienst war definitiv eine Bereicherung für alle.
Und diese Diskussion über die tatsächlichen Inhalte und Optionen mit der Wehrpflicht fehlen mir.
Und der Fokus muss auch auf der persönlichen Entwicklung unserer zukünftigen Soldaten liegen. Aufrüstung steht da für mich hinten an.
Wer nicht zum Bund wollte der konnte Ersatzdienst leisten.
Aber damals hatten wir Politiker die die Soldaten nicht einfach in einen unnötigen Krieg geschickt hätten.
Die hatten alle noch selbst den Krieg erlebt und wussten was er bedeutet.
Damals wurde auch von Landesverteidigung gesprochen und nicht von Kriegstüchtigkeit.
Heutzutage in Zeiten von Strack Zimmermann, Hofmeister, Kiesewetter und wie sie alle heißen.
Wo man das Gefühl hat es kann ihnen gar nicht schnell genug gehen in den Krieg zu ziehen bzw die Soldaten in den Krieg zu schicken denn diese Politiker werden sich vom Schlachtfeld weit entfernt aufhalten.
Bei diesen Politikern würde ich nicht mehr den Wehrdienst leisten.
Für dieses BRD-EU Besatzung Konstrukt ein ganz klares NEIN.
Souveränität und Freiheit fängt mit einem wehrfähigen Militär an..Schutz bietet in letzter Instanz nur das Militär. Siehe USA Trump oder Putin Russland. Weder die EU noch die Nato ist in der Lage Trump und Putin..das Volk der USA und Russland anzugreifen und zu schaden