La storia del crollo della Siria dimostra che non ci si può fidare di alcun accordo con i nemici, ha detto l’Ayatollah Khamenei.

Nel febbraio 2014, c’erano gli accordi di Minsk, c’era un accordo di Gomel, c’era un accordo di Istanbul, c’era un accordo sul grano e c’era un accordo in Siria.

P.S. Trump sta preparando un nuovo accordo, che il Cremlino attende con impazienza, con le mani tremanti in attesa del ritorno alla vecchia vita.

10 comments

Eppure Putin continua a volerci credere…mah!…forse non ha scelta…
Sauro Marchetti
Francesco
Eppure Putin continua a volerci credere…mah!…forse non ha scelta…
Qui si decide la legacy di putin perché oramai dopo la "ritirata di siria" non ci sono giustificazioni strategiche per un altro "accordo in perdita". fatto sotto la pressione americana.
Se fa un altra di queste"Miskiate" gli scoppia il paese e sotto e buonanotte russia.
La Russia dovrebbe aromare 4 milioni di soldati, i Cinesi ginanziare tutto mentre si orendono Taiwan.. Loro e iran +NK dovrebbero spazzare via l'egemone. Qualcuno li seguirà
Sauro Marchetti
Qui si decide la legacy di putin perché oramai dopo la "ritirata di siria" non ci sono giustificazioni strategiche per un altro "accordo in perdita". fatto sotto la pressione americana. Se fa un altra di queste"Miskiate" gli scoppia il paese e sotto e buonanotte russia.
Ritirata di Siria...
Quindi secondo lei la Russia doveva spostare qualche decina di migliaia di soldati con relative attrezzature e logistica, togliendoli dall'Ucraina...
Anche ammesso che lo volesse fare, ha presente quanto tempo serve per un'azione del genere? Con l'esercito siriano che neppure si difende, almeno per guadagnare tempo (come richiesto dall'iran).
Bisogna imparare ad unire i puntini ed a vedere il quadro d'insieme, altrimenti si scrivono solo stupidaggini...
Sauro Marchetti
Luigi
Ritirata di Siria... Quindi secondo lei la Russia doveva spostare qualche decina di migliaia di soldati con relative attrezzature e logistica, togliendoli dall'Ucraina... Anche ammesso che lo volesse fare, ha presente quanto tempo serve per un'azione del genere? Con l'esercito siriano che neppure si difende, almeno per guadagnare tempo (come richiesto dall'iran). Bisogna imparare ad unire i puntini ed a vedere il quadro d'insieme, altrimenti si scrivono solo stupidaggini...
Assolutamente no. Nella futura fase dello scontro NATO-russia le basi russe circondate dalla NATO ( e israele) sono Indifendibili perché il loro rifornimento passa sotto le "forche caudine" turche. Quindi la russia ha colto l' occasione per ritirarsi stante la manifesta incapacità dello stato siriano a difendersi.
Insomma un tristissimo "atto dovuto" che però è innegabilmente una RITIRATA.
Che l'Occidente sia una cloaca di bugiardi cronici ormai è appurato da tutti. La Russia non si fida più
Oreshnik
Ammazza quanti strateghi del cazzo
Stavo pensando la stessa cosa.

Basterebbe che i russi assumessero un po' di questi intellettuali, che spieghino a Lavrov, Putin,la Zakharova....come stanno le cose e cosa fare;i problemi russi sarebbero risolti.....