Das ist übrigens die Vorsitzende Richterin Jennifer Klingelhöfer, die den mutmaßlichen Polizistenmörder Ahmet G. vom Mordvorwurf freigesprochen hat.
Was für eine unfassbare Schande für das Rechtssystem.
„Im Namen des Volkes?“
Untersteh dich, diese Formulierung bei diesem Urteil der Schande zu verwenden.
Widerwärtig!
Du bist ein Beispiel dafür, warum dieses Land tagtäglich weiter vor die Hunde geht und Recht und Unrecht zunehmend vertauscht werden.
Ich muss bei Richtern wie dir kotzen!

132 comments

Show 46 more comments
Matthias Jahn
Immer wieder diese überambitionierten Weiber!
D S
Peinlich, diese Frau ist ein Totalverlust🤌
XYZ
Matthias Jahn
Immer wieder diese überambitionierten Weiber!
Es gibt auch schreckliche männliche Richter - die gesamte Justiz bis hin zum BVerfG ist außer Rand und Band geraten. Und die anderen Richter dieser Kammer haben mit gemacht. Das muss man sich mal vorstellen - der psychiatrische Sachverständige, das sind die, die regelmäßig und wieder und wieder angebliche Schuldunfähigkeit attestieren und den Opfern so ins Gesicht schlagen, hat nur verminderte Schuldfähigkeit attestiert, keine Schuldunfähigkeit, der Verteidiger hat 6 Jahre gefordert und dieses Gericht der Schande macht daraus Schuldunfähigkeit und spricht frei. Bleibt zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft hier erfolgreich Revision gegen dieses Urteil einlegen wird.
Hat diese Frau keine Angst jetzt?
Wegen Rechtsbeugung anzeigen. Diese Frau !!!!!!
Andy Mckeb
Sie besitzt keine gültige Approbation, keine Bestallungsurkunde,somit ist sie nicht mehr wert als die Putzfrau, wobei die besser dran ist. Wenn der 2+4 Vertrag demnächst gekündigt ist, sitzt sie ein.... Punkt !
Martin E.
Komisch… kommt es nur mir so vor?! Es sind immer wieder Frauen die in ihrer Position als Richter solch äußerst fragwürdige Urteile sprechen. Um es in den Worten von Frau Reichinnek umzuformulieren… Ja, aber nicht alle Frauen. Ja, aber immer Frauen. 😉 Nur mal so zum drüber nachdenken.
XYZ
Martin E.
Komisch… kommt es nur mir so vor?! Es sind immer wieder Frauen die in ihrer Position als Richter solch äußerst fragwürdige Urteile sprechen. Um es in den Worten von Frau Reichinnek umzuformulieren… Ja, aber nicht alle Frauen. Ja, aber immer Frauen. 😉 Nur mal so zum drüber nachdenken.
Nochmal - das Urteil wurde von einer Richterkammer gesprochen. Das war nicht diese Richterin alleine. Was ist daran so schwer zu verstehen? Es waren mehrere Richter an diesem Schandurteil beteiligt. Mindestens 3 Berufsrichter und zwei Schöffen.
Unbedingt notieren und gut verwahren...Name, Wohnort, etc......Unteres Kinnpartielifting ist bestellt......immer diese "Frauen".....und an die Kollegen: vielleicht solltet ihr nun sehr genau und endlich überlegen, auf wessen Seite Ihr stehen wollt. Bei denen die zu einem Systemwechsel Euch dringend brauchen und Eure Freunde sind und Euren Sold erwirtschaften oder auf Seiten derer, die Euch permanent in den A...treten, Euch beschneiden, Euch unter maximal möglichem Verhöhnen jeden Tag aufs Neue in die Scheisse reiten oder Euch und Euren Angehörigen ins Antlitz spucken. Ihr habt noch die Wahl, der gesunde Menschenverstand, sofern noch nicht wegdoktriniert sollte es hinkriegen, doch wartet bitte nicht zu lange....
Na die lässt sich doch garantiert von so einem Zudringling bespringen. Anders ist das nicht zu erklären.
Ts
Merken wir uns diese Fratze...
Wir merken uns alle diese Gestalten und werden sie wenn nötig gewaltsam zuzmindest aus dem Amt entfernen. Noch haben sie keine Angst vor der Wut der Bürger, es kann aber nciht mehr lange dauern bis es soweit ist. Es könnte bald zu spät sein.
Dirk Gehrmann
Solange die Polizei mit Freude jeden Tag ihre Uniform anziehen ist doch alles gut 👍. Die scheinen sich ja nicht zu beschweren.
marcus
Sind das überhaupt staatliche Richter? Haben die eine Bestallungsurkunde? Sind solche Figuren von den Alliierten legitimiert?
Angezählt....
Ecki
marcus
Sind das überhaupt staatliche Richter? Haben die eine Bestallungsurkunde? Sind solche Figuren von den Alliierten legitimiert?
Die Frage solle eher lauten, "wieso lassen die Alliierten das zu, wenn doch angeblich noch deren Alliiertenrechte Geltung haben"?
ideologisierte Rechtssprecher hatten wir in grauer Vergangenheit schon mal.
Karl Mueller
dieses schäbige Schandurteil widerspricht elementar dem gesunden deutschen Volksempfinden!
Show next 65 comments