This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هما ناطق، استاد درگذشته تاریخ و فعال چپ‌گرا:

اسفند۵۷:
حجاب برای ما مسئله‌ای نبوده. همه زنان ایران حاضرند حجاب سر کنند اگربه قیمت خلاصی از امپریالیسم باشد

فروردین۶۳:
تظاهرات زنان بعد از صدور دستور حجاب را برهم زدم. گفتم مهم نیست پتو سرمان میکنیم. باعث و بانی خیانت به زنان ایران شدم. بدون اینکه فکر کنم اون کسی که به من میگه چگونه بپوش، همون خواهد بود که به من میگه چگونه بیاندیش.

@SepehrAzadi

11 comments

خائنین به ملت ایران همینقدر بیشعور بودن ...که تاریخ هیچ...همان کسروی روان شاد کتابش حاضر بوده نخونده بودن که ملا چه نجاستی هست
هما ناطق هم به گه خوردن افتاد!! حالا مانده است روزی همین اخوند ها توسط تروریستهای وزارت امور خارجه تو و امثال تو خائن را از کس و کون پاره کنند.
اگرنه ما ملت ایران خانوارت را زنده به اتش خواهیم کشید . امثال تو جنده بودند که این مملکت را به این روز انداختند
چپ ها از کارگر ها و حقوق برابر حرف میزنند ولی تا به قدرت میرسند خودسون تبدیل به دیکتاتورهای سرمایه دار میشن فقط میخوان برن اون بالا بشینند هدف دیگه ای ندارن همه جای جهان هم این چنین بوده
به قول لنین احمق های به درد بخور.کسانی امثال هما ناطق،سیمین دانشور، داریوش فروهر،بازرگان،سنجابی و... جاده صاف کن هندی زاده بودن ، و از سیاست و اقتصاد و فرهنگ هیچی حالیشون نبود .بیچاره ملتی که انگل ها و احمق هایی امثال اینها روشنفکران بودن.
همين امثال شما روشنفكران بيشغور بود كه ما را باين بيچارگي گرفتار كرد. كاش اونموقع نطقتون تو گلو خفه ميشد
برو خودت رو بکش
نه اینم تقصیر شاه بوده روشنفکرای دوزاری ما کلا بی گناه بودن تخم سگا
مگه هر چی و هر کاری که هیتلر کرده بد بوده؟
حتما چرچیل خوب بوده کج اوغلو
.... صد حیف و صد افسوس
باعث انقراض شاهنشاهی روشن فکرا و اکثریت خاموش بودن نه شاه
اشتباهات شاه تو زمینه ی رای مردم یا آزادی نبود اتفاقا از خیلی از کشورای مدعی آزادی حق بیشتری رو قائل شد برای مردم و رای شون
اعطای حق رای به زنان در کشوری که خیل مذهبیونش اون رو خلاف شرع و حرام میدونستند با اعطای همین حق تو سوییس زمین تا آسمون فرقشه
اگر دانش سیاسی به طوطی وار تکرار کردنه حرفای دیگرانه که پس به همین دانش کورکورانت ادامه بده
من میگم هیتلر رو خودت بخون خودت بفهم
خوب
یا
بد
تفاوت اینه که تو فکر کنی نه دیگران به جای تو
نمیشه حرف از اتحاد بزنی و بخش بزرگی از بزرگترین قسمت تاریخت رو دیگران برات دیکته کنن
مشکل اینجاست که وقتی در مورد روشن فکرایی که برای نقد نشدن و انجام ندادن وظیفشون و بیدار نبودنشون فرار رو به جلو میکنند و واقعیت رو نمیپذیرند
یا به دلایل دیگر که از این بحث خارجه و به درازا میکشه ما مشق نویس تفکراتشون باشیم
باز همون قصه ی مکتب دار و شاگرد مکتبی تنبل رو اجرا کنیم
در بر همان پاشنه خواهد گشت
اتحاد لزوما از نقد شاه و پیرامون ندیدن حقیقت شکل نمیگیره
یا کوتاه اومدن در مقابل قشر مکتب پرور
اتحاد فقط حول محور حقیقت شکل خواهد گرفت
از مشروطه گفتی اما نگفتی که همون قانون طبق کدام بند و تبصره و ماده شاه مقصره
مطمئنی تو قانون گفته شده بوده که شاه باید فقط نظاره گر باشه؟
طبق همون قانون مشروطه میگه شاه باید در ترویج و گسترش دین اسلام کوشا باشه
پس چطور مقصر میدونیدش بابت کارهای اسلامیش
ناگفته نمونه که شاه انقدر به غایت خوب عمل کرده که دشمنانش هم توقعشون رو در حد افسانه بالا بردند
وگرنه کی و کجای تاریخ قاجار اینجوری مورد حمله قرار گرفت؟
احمد شاهی که تهی از حس میهن پرستی بوده رو در حد یه پادشاه بر حق میدونن در حالی که سلسله ی پهلوی رو ذره بین روی ایراداتش میزارند
مستقل فکر کن بعد برای دیگران نسخه بپیچ