Immerhin schon nachhaltig zerstört.

Können sie gut machen, sind ja alle vom Netz und schon so zurück gebaut, dass da eh Nix mehr zu machen ist 😁 Neue werden sowieso keine gebaut.

Wiedereinsteigen wollen sie doch eh nicht..wozu also?

Zwar ist ihr das Klima egal aber sie will deutschland am Boden sehen. Weil vor 80 Jahren die Behörden heftige Verbrechen begangen hatten. Eben jene Behörden mit denen sie heute Hand in Hand arbeitet.. Ekelhaftes Stück..

Hat Europa und die Welt es doch besser gewusst. Aber gut, hätte ja klappen können. 🌈😂

Atomkraftwerke rechts des Rheins sind aber immer noch gefährlich, die AKW's links vom Rhein dagegen nicht.🤣

Was darf Satire 🤣😂🤣😂

Na dann, Atommeiler wieder anwerfen. Ein paar laufen noch auf Abkühlflamme. :)

Toll! Bringt viel.

immer wieder geil wenn die sogenannten intelligenten sich selbst ins knie ficken und zurück gekrochen kommen mit dem was sie erst verteufelt haben 🤣

Es gibt neue Reaktor-Technik, die Atommüll verwerten kann. In den Lagerstätten befindet sich Brennmaterial für die nächsten Jahrzehnte.

Aber vorher noch schnell alle Reaktoren unbrauchbar machen

Jetzt noch die Remigration als nachhaltig einstufen.
🔗🔗✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️✈️

Warum immer es so negativ "Atomkraft" betiteln? Es ist Kernenergie.

Mega nachhaltig, 100k+ Jahre Halbwertzeit 🤣

Ja klar, weil der Ammi sie jetzt kaufen und wieder hochfahren will. Hätte nie gedacht, dass ich dem Ammi mal dankbar sein müsste - Trump hat's geschafft. 😜

Erst zerstören wir die Energiestruktur um sie dann mit modernem Know How neu zu beleben und in 4 oder 40 Jahren steht dann das erste moderne AKW an der selben Stelle mit neuen Netzen denn die Alten haben wir ja abgeschafft🤣

Richtig. Und damit ist dem Steuerzahler die Armut noch ein Stückchen näher. Hauptsache, das Geld ist weg. Und wenn es durch Zerstörung und Wiederaufbau geschieht.