Er hat sehr lange mitgespielt !! Meine Frage wäre kann man ihm trauen? Ich habe da ein größeres Misstrauen. Wirf den Leuten einen Happen hin und alle sagen ...oh einer von uns... Traue stets keinem Politiker oder Anwalt, müsste der Rat doch besser lauten, oder nicht?
Meinung: eigentlich hatte ich Maßen immer geschätzt, jedoch läuft auch bei ihm >Die Uhr falsch rum< !! (s.Werbevideo der „Werteunion“ für den konservativen Flügel der CDU)
WARUM STEHEN KINDER UND FAMILIEN NICHT AN ERSTER STELLE , SONDERN AN LETZTER STELLE — NOCH WEIT NACH „EUROPAPOLITIK“!!??
Meine Meinung:
G.Maßen ist ein >>Troianisches Pferd<<, weil das Konzept des >Auffanglagers für unzufriedene Wähler< auch mit der AfD nicht mehr funktioniert!
Wurde der Eklat über seine Entlassung gezielt erzeugt??
G.Maßen ist ein >>Troianisches Pferd<<, weil das Konzept des >Auffanglagers für unzufriedene Wähler< auch mit der AfD nicht mehr funktioniert!
Wurde der Eklat über seine Entlassung gezielt erzeugt??
Na ist doch normal das man einen der etwas besitzt das man selber nicht hat mehr glaubt als einen Penner auf der Straße 🤪 Das hat doch dahin geführt wo wir jetzt stehen. Nur der Gedanke das vielleicht der Penner recht hatte ist schon pervers. Man müsst halt selber abwägen können 😉
Lieber Dr. med. Christian Kroener , da hätte ich zu Punkt 2 doch Fragen, denn die Aussage der 21.000 Studienpatienten ist nur plakativ. Im Rahmen der Prüfung des Antrages zur Zulassung des SARS-CoV-2 Impfstoffes BNT162b2 hat die amerikanische Food and Drug Administration (FDA) ein Briefing Document der klinischen Studiendaten zur Verfügung gestellt.
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting December 10, 2020 FDA Briefing Document Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
Auf Seite 18 des o.g. Briefing Documents findet sich Tabelle 2, hier die letzten beiden Zeilen:
In der Verumgruppe wurden 311 Probanden von der Auswertung ausgeschlossen und in der Placebogruppe nur 60. Diese von der Auswertung ausgeschlossenen Studienteilnehmer haben beide Interventionen erhalten. Also seitens der Prüfärzte lag kein Ausschlussgrund vor. Allerdings stellt sich es so dar, dass man nachträglich bei Sichtung der Rohdaten Ausschlussgründe festgestellt hat. Also in dem Zeitraum nach der zweiten Intervention bis und einschließlich Tag 7 nach der zweiten Intervention Gründe eingetreten sind, die zum Ausschluss aus der Wirksamkeitsauswertung geführt haben.
Dies trat bei der Verumgruppe 5 mal häufiger auf (311) im Verlgiech zur Placebogruppe (60).
Es wird die Information und Übermittlung der Rohdaten dieser Ausschlussgründe aus dieser Auswertung der Wirksamkeit der Verumgruppe und der Placebogruppe erbeten.
Welche Erklärung gibt es dafür, denn außer der Verschleierung von unerwünschten Wirkungen liegt kein plausibler Grund vor, so dass ihre Aussage mit den 21.000 Patienten der Verumgruppe bereits in der Schlussfolgerung nachweisbar unzutreffend ist.
allein der erste Satz "Wir empfehlen den Impfstoff JEDEM Patienten........" zeigt schon, wie unverantwortlich dieser Arzt potentiell handeln will und wie wenig er von Impfstoffen versteht, insbesondere von diesem.
Warum? Weil die Politik und Machthaber korrupt falsch und nichts gutes im Sinn haben. Aber die Wahrheit wird sie zu Fall bringen, jeden einzelnen.
Saskia Winkenbach
Maasen ist ist für mich der einzige der gesamten "Politgarde", der ein Rückrat besitzt. Daher, wenn ich einem dieser Typen glauben werde dann ihm. Der ganze große Rest kann von mir aus in der Versenkung verschwinden. Ich bin sowieso dermaßen von diesem Land und einem großen Teil der Bevölkerung enttäuscht dass das Auswandern für mich der bessere Weg ist. Ich habe meiner Mutter versprochen für sie zu sorgen, das ist mir heilig aber wenn sie eines Tages nicht mehr ist dann bin ich weg. Ich würde gerne in die USA oder Kanada aber Norwegen steht auch mit auf dem Zettel. Norwegisch lerne ich bereits. English müsste vor Ort verbessert werden aber Grundlage ist vorhanden. Wohin der Weg führt ist noch nicht klar aber hier werde ich nicht alt werden!
Den Hr. Maßen kann ich nur zu 100% zustimmen. Dieser Mann hat den Missstand in seiner zuvor innehaltenden Funktion als Verfassungsschützer erkannt. Wurde dann aber durch den BIG BROTHER Angela Merkel abgesägt. Zuviel Konkurrenz !
Fritz Schatz
Entweder kennt sich dieser Impffreudige ,,Arzt,,wirklich nicht aus,oder er ist Geldgeil,wie soviele von denen.
Ich denke Trump verkündet heute etwas Weltbewegendes?
Elisabeth G.
Diese Fragen habe ich mir von Anfang an gestellt.
Herbert
Merkel verträgt keine Konkurrenz, erst von Guttenberg und dann Herr Maßen ... wer weiß wer noch entsorgt wurde inkl. Tötung ... sie ist und bleibt ein Gefährliches Individuum
Innenminister. Es wäre schade seine Fähigkeiten nicht voll zu nutzen. Im Übrigen brauchen wir Verfolgungsbehörden, die vor Merkel und ihren Spießgesellen nicht zurückschrecken und sie lebendig oder tot auf der ganzen Welt jagen.
Wirf den Leuten einen Happen hin und alle sagen ...oh einer von uns...
Traue stets keinem Politiker oder Anwalt, müsste der Rat doch besser lauten, oder nicht?
eigentlich hatte ich Maßen immer geschätzt, jedoch läuft auch bei ihm >Die Uhr falsch rum< !! (s.Werbevideo der „Werteunion“ für den konservativen Flügel der CDU)
WARUM STEHEN KINDER UND FAMILIEN NICHT AN ERSTER STELLE , SONDERN AN LETZTER STELLE — NOCH WEIT NACH „EUROPAPOLITIK“!!??
Meine Meinung:
G.Maßen ist ein >>Troianisches Pferd<<, weil das Konzept des >Auffanglagers für unzufriedene Wähler< auch mit der AfD nicht mehr funktioniert!
Wurde der Eklat über seine Entlassung gezielt erzeugt??
G.Maßen ist ein >>Troianisches Pferd<<, weil das Konzept des >Auffanglagers für unzufriedene Wähler< auch mit der AfD nicht mehr funktioniert!
Wurde der Eklat über seine Entlassung gezielt erzeugt??
Lieber Dr. med. Christian Kroener , da hätte ich zu Punkt 2 doch Fragen, denn die Aussage der 21.000 Studienpatienten ist nur plakativ. Im Rahmen der Prüfung des Antrages zur Zulassung des SARS-CoV-2 Impfstoffes BNT162b2 hat die amerikanische Food and Drug Administration (FDA) ein Briefing Document der klinischen Studiendaten zur Verfügung gestellt.
Verfügbar unter folgendem Link
https://www.fda.gov/media/144245/download
Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting December 10, 2020
FDA Briefing Document Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine
Auf Seite 18 des o.g. Briefing Documents findet sich Tabelle 2, hier die letzten beiden Zeilen:
In der Verumgruppe wurden 311 Probanden von der Auswertung ausgeschlossen und in der Placebogruppe nur 60. Diese von der Auswertung ausgeschlossenen Studienteilnehmer haben beide Interventionen erhalten. Also seitens der Prüfärzte lag kein Ausschlussgrund vor. Allerdings stellt sich es so dar, dass man nachträglich bei Sichtung der Rohdaten Ausschlussgründe festgestellt hat. Also in dem Zeitraum nach der zweiten Intervention bis und einschließlich Tag 7 nach der zweiten Intervention Gründe eingetreten sind, die zum Ausschluss aus der Wirksamkeitsauswertung geführt haben.
Dies trat bei der Verumgruppe 5 mal häufiger auf (311) im Verlgiech zur Placebogruppe (60).
Es wird die Information und Übermittlung der Rohdaten dieser Ausschlussgründe aus dieser Auswertung der Wirksamkeit der Verumgruppe und der Placebogruppe erbeten.
Welche Erklärung gibt es dafür, denn außer der Verschleierung von unerwünschten Wirkungen liegt kein plausibler Grund vor, so dass ihre Aussage mit den 21.000 Patienten der Verumgruppe bereits in der Schlussfolgerung nachweisbar unzutreffend ist.