This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Die Bild fasst die aktuelle Situation komplett zusammen

📌 Die Bundesregierung hat KEINE AHNUNG, ob und wie Ihre Maßnahmen überhaupt wirken.

📌 Grundrechte kann man nicht nehmen.

📌 Der Staat springt mit uns um, wie mit Verfügungsmasse.

@SamuelEckert

119 comments

Show 83 more comments
als ob die wahl nicht schon entschieden ist.... ich denke die haben nicht angst um die wahl denn die ändert ja nix. sondern vielmehr um die agenda die nicht rechtzeitig eingehalten wird.
Hui - BILD im 'Kampfmodus'! Drehen da eventuell die US-Investoren an den Stellschrauben? Jetzt wird's spannend!
Steiner David
Typisch Massenmedien, so tun, wie wenn dies nicht schon vor eineinhalb Jahre völlig klar war, dass Grundrechte ohne Evidenz nicht antastbar sind und genau so geträllert haben wie die Regierung und offensichtlich Panik geschürt und die Räuberbande geschützt haben. Hüttet Euch zuerst vor der Heuchelei, denn so plump kommt sie daher. Denn auch testen und ständige Überwachung etc. ist bereits ein Grundrechtsverstoss!
BILD will nur ihre verlorene Auflagenstärke zurück holen, danach fallen sie wieder ins alte Muster zurück. Lasst euch nicht blenden.
Der Weizen trennt sich immer mehr von Spreu. Man sieht wer die Propagandamedien hofiert und wer nicht.
Die Bild kämpft für unsere Rechte! Na dann ist doch alles gut! 😇
Ein Clown 🤡, wer Böses dabei denkt. Wir sehen uns bei der Imfpflicht 👋
Bolschewiken! Treibt Sie nackt bei minus 20 Crad mit einem Ochsenfiesel da hin wo Sie hingehören!!!
nadiecaro
Es gibt in Europa keine Notzulassung, wie oft muss man das euch denn noch sagen? Und ihre Statistik sind so falsch das man ja schon Augenkrebs bekommt. 🙄
Das mit der "Notzulassung" ist doch Wortklauberei.
Es ist eine bedingte Zulassung und eben noch keine reguläre Zulassung.
Und überhaupt handelt es sich um keine Impfung, sondern erstmalig in der Geschichte der Menschheit um ein flächendeckendes Genexperiment.
Da es das bisher noch nicht gab, können dafür auch keine bestehenden Gesetze greifen.
Außer der Nürnberger Kodex, der besagt, dass niemandem zwangsweise ein experimenteller Impfstoff verabreicht werden darf, auch nicht durch indirekten Zwang.
Ich kann es nicht mehr hören! Grundrechte kann man weder geben noch nehmen, es sind GRUNDRECHTE, die jeder in Deutschland geborene Mensch seit 1949 hat. Man kann sie nur vorübergehend für einen kurzen Zeitraum einschränken.
:monika l. f.
BILD gehört seit einiger Zeit zur KKR-Gruppe ;))
nadiecaro
Wer erzählt ihnen nur andauernd, dass die Impfung ein Genexperiment ist. Der Mrna KANN DIE GENE UND AUCH DIE DNA NICHT VERÄNDERN. Er kann es nicht, weil er gar nicht in den Zellkern vordringen kann. Ihr seid so Leichtgläubigen.
Was diese "Impfung" kann oder auch nicht kann, wissen auf dieser Erde nur einige sehr wenige Menschen, wenn überhaupt.
Denn ich bin überzeugt davon, dass selbst die beteiligten Forscher nicht alle Wirkungen und auch nicht alle Nebenwirkungen kennen, nicht umsonst beträgt die normale Zulassungszeit einer solchen Injektion etwa 8 Jahre.
Man ist z.B. überrascht darüber, dass bei Obduzierten die Spikeproteine in nahezu sämtlichen Organen auftauchen.
Und SIE wollen mir sagen, was diese Impfung NICHT kann...!?
Alles, was Sie wissen, wissen Sie aus dem, was man Ihnen zum Lesen vorgelegt hat.
Und was, wenn das nur die Hälfte der (bislang) bekannten Wahrheit ist...!?
Wie naiv kann man denn sein, um alles zu glauben, was diese Injektion angeblich rechtfertigt...!?

Fest steht, dass es ein Experiment ist. Experiment in Bezug auf Wirkungen und Nebenwirkungen.
Also viel "Spaß" als kostengünstiger Proband.
Marcel Moehring
Was diese "Impfung" kann oder auch nicht kann, wissen auf dieser Erde nur einige sehr wenige Menschen, wenn überhaupt. Denn ich bin überzeugt davon, dass selbst die beteiligten Forscher nicht alle Wirkungen und auch nicht alle Nebenwirkungen kennen, nicht umsonst beträgt die normale Zulassungszeit einer solchen Injektion etwa 8 Jahre. Man ist z.B. überrascht darüber, dass bei Obduzierten die Spikeproteine in nahezu sämtlichen Organen auftauchen. Und SIE wollen mir sagen, was diese Impfung NICHT kann...!? Alles, was Sie wissen, wissen Sie aus dem, was man Ihnen zum Lesen vorgelegt hat. Und was, wenn das nur die Hälfte der (bislang) bekannten Wahrheit ist...!? Wie naiv kann man denn sein, um alles zu glauben, was diese Injektion angeblich rechtfertigt...!? Fest steht, dass es ein Experiment ist. Experiment in Bezug auf Wirkungen und Nebenwirkungen. Also viel "Spaß" als kostengünstiger Proband.
https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100~amp.html

https://faktencheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CE6WH-1




https://correctiv.org/faktencheck/2021/06/18/covid-19-keine-belege-dass-das-durch-eine-mrna-impfung-produzierte-spike-protein-toxisch-wirkt/

Langsam werden die Lehrstunden für euch echt anstrengend. Umfassende Informationssammlung ist doch gar nicht so schwer. 🙄

Vermutlich werden sie keinen einzigen Link ansehen, weil da nicht RT oder Wodarg, oder Bhakdi steht
nadiecaro
https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/wissen/corona-covid-impfung-mrna-keine-schaeden-organe-spike-protein-100~amp.html https://faktencheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CE6WH-1 https://correctiv.org/faktencheck/2021/06/18/covid-19-keine-belege-dass-das-durch-eine-mrna-impfung-produzierte-spike-protein-toxisch-wirkt/ Langsam werden die Lehrstunden für euch echt anstrengend. Umfassende Informationssammlung ist doch gar nicht so schwer. 🙄 Vermutlich werden sie keinen einzigen Link ansehen, weil da nicht RT oder Wodarg, oder Bhakdi steht
Und Sie glauben wirklich, ich sehe durch Ihre Links meinen Post von 16:20 als widerlegt an!?
Wenn ich schon die Überschrift Ihres ersten Links lese, kann ich einfach nur noch mit dem Kopf schütteln:
"Keine Organschäden durch Spike-Protein nach mRNA-Impfung".
Welch Wunder, dass es kurz nach der Impfung, oder auch nach den Kurzzeitstudien, noch keine Organschäden gibt. Welch Wunder!!
Schonmal was von Langzeitschäden gehört??
Die womöglich erst in 2, 3, oder 4 Jahren eintreten!?
Ich schrieb es bereits: Das, was man Ihnen vorlegt, ist das, was Sie glauben SOLLEN.
Wer sich mit Studien auskennt, der weiß, dass sie "zufälligerweise" oft genau zu den Ergebnissen kommen, die sich der Auftraggeber wünscht. Es gibt Studien, die sich diametral widersprechen!

Bedienen Sie sich Ihrer Quellen, ich bediene mich meiner.
Und veralbern Sie andere Menschen mit Ihren "Lehrstunden".
Alles Gute.
JanCramer
Na,das ist mal Klartext. "Mainstreamiger" als die BILD gehts doch eigentlich nicht mehr - das müsste doch eine Menge Schlafschafe aufwecken....obwohl ich fürchte, das das gemeine typische Schaf in diesem vollkommen linksverdrehten Staat sich mittlerweile mehr an Spiegel, Tagesspiegel & Co als Autorität klammert.
nadiecaro
Man liest, das sie keine Ahnung vom Impfen haben. Es kann keine Langzeitschäden geben, gab es noch nie. (Nein auch bei Pandemrix nicht) Und man sieht auch, daß sie von Studien nicht viel Ahnung haben. Wissen sie, wieviele Studien verworfen werden, weil es eben nicht das gewünschte Ergebnis gibt. Ist doch logisch das nur die an die Öffentlichkeit kommen die passen. Es sei denn sie lesen Wissenschaftsjournalen.
Selbstverständlich kann es Langzeitschäden geben. Deshalb muss ein Impfstoff ja jahrelang getestet werden!
Und dass es bisher keine (oder kaum welche) in der Bevölkerung gab, liegt daran, dass Impfstoffe bei Langzeitschäden bei Probanden zurückgezogen wurden, was aber diesmal nicht möglich war, weil "teleskopiert" wurde!

UND: Es gab noch niemals zuvor einen bei Menschen eingesetzten mRNA-"Impfstoff". Und ausgerechnet JETZT "VERZICHTET" man auf Langzeittests!
Was allerdings nicht ganz richtig ist, denn die Langzeittests laufen derzeit mit den Milliarden Geimpften. Dies ist ja sogar offiziell so, denn es gibt weltweit immernoch keine reguläre Zulassung dieser "Impfstoffe"!

Schlafen Sie weiter, ich werde auf Ihren Unsinn nicht mehr antworten.
nadiecaro
https://www.helios-gesundheit.de/magazin/corona/news/13-corona-impf-mythen-im-faktencheck/
OH MEIN GOTT.
Helios Gesundheitsmagazin, in dem angeblich (!!) "Experten" zitiert werden. Welch seriöse, unabhängige Quelle.

"Mythos 5: Langzeitfolgen des Impfstoffs sind noch
unklar.
Richtig, aber....."

Zunächst mal steht da "RICHTIG" !!!
Das "aber" wird umschrieben mit "zumeist", "in der Regel" und ähnlichem Blabla.
IN DER REGEL. Was denn für eine Regel???
Die bisherige Kurzzeitbeobachtung!???
Und das Argument, es könnten keine Langzeitwirkungen auftreten, weil der Impfstoff schnell abgebaut werde, widerspricht erstens dem RICHTIG am Anfang all diesen Unsinns, außerdem weiß noch NIEMAND, was langfristig mit dem Immunsystem passiert, wenn der Körper diese Spike-Proteine produziert, weil das noch nie getestet wurde!! Was nützt es da, wenn (angeblich!!) der Impfstoff schnell abgebaut wird...!?

Entweder fehlt es Ihnen an Intellekt, oder sie sind grenzenlos naiv. Oder beides.

Verschonen Sie mich bitte mit weiteren Ihrer "Weisheiten". Ich werde sie mir definitiv nicht mehr ansehen.
Show next 15 comments