Kozachkov offside
06 ноября 2014 года, Хусаинов Э. со своей супругой Сарсеновой С.,
около 10 часов утра, приехали в сервисный центр. По приезду в сервисный
центр, Сарсенова С. зашла во внутрь, а Хусаинов Э. остался ожидать супругу в
автомашине.
В сервисном центре, мастер, посмотрев акт и фотографии морозильника,
сказал, что срок гарантий истек, и морозильник ремонту не подлежит. В ответ Сарсенова С. стала предъявлять претензии, и по просьбе работника
сервисного центра Нечипоренко, к Сарсеновой С. подошел Первухин Н.,
который стал объяснять Сарсеновой С., что морозильник ремонту не подлежит, отсутствуют запасные части и истек срок гарантий. Потерпевший Первухин Н. попросил успокоиться и сказав, посмотри на себя в зеркало, ушел. После чего Сарсенова С. выйдя из сервисного центра, направилась к Хусаинову Э., который
ожидал еѐ в автомашине и пожаловалась на работников сервисного центра.
После чего Хусайнов Э. увидев на улице, возле входа потерпевшего Первухина Н., не разобравшись в ситуаций, используя незначительный повод, с целью совершения хулиганства, особо дерзко нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте, несмотря на наличие посторонних лиц, взяв с
собой травматический пистолет «Streamer 1014» подошел к Первухину Н. и без какого-либо объяснения, нанес два удара рукой, в область лица, один в левый
глаз, второй в челюсть, на замечание сотрудников сервисного центра не
реагировал. Затем нанес два удара пистолетом по голове Первухина Н., произвел несколько выстрелов из травматического пистолета в сторону потерпевшего, из них два выстрела попали в потерпевшего, в ногу и в область паха. Потерпевший, защищаясь от неправомерных действий осужденного Хусайнова Э., после произведенных выстрелов, в целях защиты взял железную урну и начал махать в строну осужденного.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 04-05-3171 от 31
декабря 2014 года установлено, что потерпевшему Первухину Н.П., причинен
легкий вред здоровью в виде закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением
головного мозга, ушибленная рана головы справа, кровоизлияние в мягкие ткани
правой окологлазничной области. Огнестрельное травматическое слепое
непроникающее ранение паховой области слева (1) и средней трети правого
бедра (1) без повреждения магистральных сосудов. Итог - Хусаинов Э. приговорен к 3 годам ограничения свободы, а теперь идет на праймериз. Голосуй, а то проиграешь.

49 comments

Show 5 more comments
WoW WoW
Михаил, ваши разоблачения это неееечтооо 👍👍
3
Kuat 1966
где Вы находите????
Sultan Ast
Праймериз это ток шок какое-то? Все куда-то идут айтеур.
2
Artyom Trotsenko
Там и не может быть нормальных. В эту партию идут для того, чтобы наладить свою жизнь, а не государства. Будь он депутатом, вероятно виноват был бы Первухин, махавший урной.
~~
Других депутатов для нас у нур отана нет
1
Y K
У нас в партиях (не только НурОтан) состоят не равнодушные люди, других не берут
.....
Полный трэш...
Artyom Trotsenko
Y K
У нас в партиях (не только НурОтан) состоят не равнодушные люди, других не берут
Неравнодушные к чему? К деньгам, к власти, к вседозволенности?
Y K
Artyom Trotsenko
Неравнодушные к чему? К деньгам, к власти, к вседозволенности?
Неравнодушные( морально не устоичивые)
1
А
Ну судя по тексту, потерпевший задел достоинство женщины оскорбив, А муж пошёл защищать. Однако он вред здоровью потерпевшему, но если поьерпевший не стоял на месте, то ему сложно было бы наказать его всего двумя ударами)) бил так, что бы тот не смог ответить. Что касается природы действий наверное у любого человека произошло именно так же. Вопрос только в том, на сколько действительно потерпевший был виноват в том что оскорбил его жену. Может она сама виновата и нарвалась. Однако для Хусаинова этот факт был и он за это спросил с обидчика.
А
А
Ну судя по тексту, потерпевший задел достоинство женщины оскорбив, А муж пошёл защищать. Однако он вред здоровью потерпевшему, но если поьерпевший не стоял на месте, то ему сложно было бы наказать его всего двумя ударами)) бил так, что бы тот не смог ответить. Что касается природы действий наверное у любого человека произошло именно так же. Вопрос только в том, на сколько действительно потерпевший был виноват в том что оскорбил его жену. Может она сама виновата и нарвалась. Однако для Хусаинова этот факт был и он за это спросил с обидчика.
Так что человек, не допустивший оскорбления для своей жены вполне может быть достойным депутатом я считаю.
1
I 2
Не разумно посылать супругу разговаривать с мужиками чисто по техническим вопросам, сидя в машине. Если он не читает гарантийные документы на домашнюю технику, он что, будет читать нормотворчествие доки или обращения избирателей?
6
А К
А
Так что человек, не допустивший оскорбления для своей жены вполне может быть достойным депутатом я считаю.
Вы не родственник?)
Тогда можно дать карт-бланш всем умникам, которые якобы жену защищают, бить и убивать - есть же повод и оправдание?! Так выходит?
2
А
А К
Вы не родственник?) Тогда можно дать карт-бланш всем умникам, которые якобы жену защищают, бить и убивать - есть же повод и оправдание?! Так выходит?
Не так, если человек, оскорбивший, сильный и крепкий физически, но спросить за это с него нужно, бывает же такое чувство внутри аж кипит согласитесь, если вы мужчина. Но разумом понимаешь что он сильнее, поэтому скорее всего он взял травмат я думаю. Не родственник)) просто логика моя.
А
А К
Вы не родственник?) Тогда можно дать карт-бланш всем умникам, которые якобы жену защищают, бить и убивать - есть же повод и оправдание?! Так выходит?
Но оскорбление жены он не проглотил, не промолчал, как баба не истерил (из описания). А как мужчина сделал. Но конечно же он переусердствовал, но в состоянии злости люди вообще могут убить если что
Artyom Trotsenko
А
Ну судя по тексту, потерпевший задел достоинство женщины оскорбив, А муж пошёл защищать. Однако он вред здоровью потерпевшему, но если поьерпевший не стоял на месте, то ему сложно было бы наказать его всего двумя ударами)) бил так, что бы тот не смог ответить. Что касается природы действий наверное у любого человека произошло именно так же. Вопрос только в том, на сколько действительно потерпевший был виноват в том что оскорбил его жену. Может она сама виновата и нарвалась. Однако для Хусаинова этот факт был и он за это спросил с обидчика.
То есть (не вдаваясь в детали) действовал по понятиям, а не по законам, как и все властьимущие. Ну тогда да, там ему и место, буду голосовать за него))
4
А
Artyom Trotsenko
То есть (не вдаваясь в детали) действовал по понятиям, а не по законам, как и все властьимущие. Ну тогда да, там ему и место, буду голосовать за него))
У каждого человека на земле свои понятия знаете, если вы на выбежавшую в слезах жену будете реагировать по другому, то мне жаль вашу жену
А
Artyom Trotsenko
То есть (не вдаваясь в детали) действовал по понятиям, а не по законам, как и все властьимущие. Ну тогда да, там ему и место, буду голосовать за него))
Лично я бы его ночью подкараулил))
Artyom Trotsenko
А
У каждого человека на земле свои понятия знаете, если вы на выбежавшую в слезах жену будете реагировать по другому, то мне жаль вашу жену
А мне жаль государство, где такие люди рвутся и дорываются до депутатства
1
А К
А
У каждого человека на земле свои понятия знаете, если вы на выбежавшую в слезах жену будете реагировать по другому, то мне жаль вашу жену
Есть законные методы привлечения к ответственности. Как гласит поговорка - если убить убийцу, то количество убийц не изменится.
А
Artyom Trotsenko
А мне жаль государство, где такие люди рвутся и дорываются до депутатства
Рвитесь тоже, кто вам мешает, пиздеть не мешки ворочать, можете только тут обсуждать)) вы хотя бы своё возражение в письменном виде отправьте на верх, если вам действительно жаль. Проявите свою гражданскою ответсвенности как Михаил.
Show next 23 comments