Dann rechnet mal mit FAKTOR 6đ€Łda kommt man aber nicht auf 36, mal mit 7 versuchen, oh jetzt klappt es besser đ€Ł unglaublich oder selber rechnen und denken.
Man nimmt den fu ktor 6 und teilt es mit der wurzel 36 nimmt die ungleichung zu 34 und addiert die summe mit 333551 nimmt dessen differenz und summiert es anschlissend mi dem quotienten-k drittel ....ist doch ganz einfach
Moment. Nichs liegt mir ferner, als diese Tante in Schutz zu nehmen, aber sie spricht bei ihren Evidenzwerten von "Neuinfektionen pro Tag", nicht pro Woche. Das "pro Woche" taucht erst unten in der Rechnung auf.
donahard
Dit is eine von Horschtls Horror Szenario, vielleicht sollte die, die Viren in ihrem OberstĂŒbchen zĂ€hlen, da wĂ€re sie bis zu ihren Ende beschĂ€ftigt. đ
Flo aka 5versuche keinbockmehr
und seine 36 sind dann nur noch etwa 6 fĂ€lle, wenn man berĂŒcksichtigt das der pcr 85% falsche produziert. da man wild drauf lostestet, also auch gesunde, bleiben vllt noch 2 :D es sind böse menschen.
drosten am 13.4.2020: âKlar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlĂ€sst, kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnisse kommen. Das ist deswegen noch lĂ€ngst keine Reinfektion.â (Quelle: Ausgabe Nr. 32 der ExpressZeitung, dort Seite 52).
drosten 2014: Dr. Drosten: Als in Dschidda Ende MĂ€rz diesen Jahres aber plötzlich eine ganze Reihe von Mers-FĂ€llen auftauchten, entschieden die dortigen Ărzte, alle Patienten und das komplette Krankenhauspersonal auf den Erreger zu testen. Und dazu wĂ€hlten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
WirtschaftsWoche: Klingt modern und zeitgemĂ€Ă.
Dr. Drosten: Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes ErbmolekĂŒl dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang ĂŒber die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde FĂ€lle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so lieĂe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklĂ€ren. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.â
Frau Brinkmann hat den "Fehler" schon zugegeben, nur ist das eben ein Fehler der die ZeroCovid Kernthesen der Dame berĂŒhrt und keineswegs nur ein Versprecher. Das ist mehr als peinlich und zeigt die QualitĂ€t von Merkels Beratern. Unfassbare Degeneration auf allen Ebenen, der Staat zerfĂ€llt!
Ich verteidige hier niemanden. Was ich sage ist, dass dieses Schaubild rein mathematisch keinen Sinn macht, wenn oben von "Neuinfektionen pro Tag" gesprochen wird, unten dann aber kommentarlos (und ohne Quellenangabe, was denn nun richtig ist!), mit "Neuinfektionen pro Woche" gerechnet wird und ihr deshalb ein Rechenfehler unterstellt wird. Das geht so nicht. Wenn diese Frau dumm ist, sollte das schlĂŒssig und anschaulich zeigbar sein. Das passiert in der Grafik aber nicht. Es wird hier nur mit einem Taschenspielertrick gearbeitet - dem magischen Teiler 7, der aus dem Nichts und ohne ErklĂ€rung auftaucht. Das ist mir zu billig. Das kann man besser machen.
Deine Motivation scheint zu sein: "Egal, Hauptsache ich kann ungestört rot sehen!". Nun, wohl bekomms.
Das Falsch Rechnen liegt an der Quote, kann sein das irgendwann schwarze Babys Kanzlerin werden. Denn es geht hauptsÀchlich um Ideologie. Verschwörungstheoretiker sagen schon lange das es darum geht den Lockdown so lange wie möglich zu halten und deswegen die Inzidenz immer weiter nach unten korrigiert wird. Nach Beendigung des Lockdown geht es wieder von vorne los, also Lockdown bis zur BTW und dann Kommunismus!
https://www.helmholtz-hzi.de/de/forschung/kooperationen/sammlung/gates-foundation/
Darum sollte du man keine Covid tests machen!
Schaut euch das video an: https://www.youtube.com/watch?v=H86e3eVQ9yA
https://youtu.be/kqsATK3i1pM
es sind böse menschen.
drosten am 13.4.2020:
âKlar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlĂ€sst, kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnisse kommen. Das ist deswegen noch lĂ€ngst keine Reinfektion.â
(Quelle: Ausgabe Nr. 32 der ExpressZeitung, dort Seite 52).
drosten 2014:
Dr. Drosten:
Als in Dschidda Ende MĂ€rz diesen Jahres aber plötzlich eine ganze Reihe von Mers-FĂ€llen auftauchten, entschieden die dortigen Ărzte, alle Patienten und das komplette Krankenhauspersonal auf den Erreger zu testen. Und dazu wĂ€hlten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
WirtschaftsWoche:
Klingt modern und zeitgemĂ€Ă.
Dr. Drosten:
Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes ErbmolekĂŒl dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang ĂŒber die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde FĂ€lle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so lieĂe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklĂ€ren. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.â
Das geht so nicht. Wenn diese Frau dumm ist, sollte das schlĂŒssig und anschaulich zeigbar sein. Das passiert in der Grafik aber nicht. Es wird hier nur mit einem Taschenspielertrick gearbeitet - dem magischen Teiler 7, der aus dem Nichts und ohne ErklĂ€rung auftaucht. Das ist mir zu billig. Das kann man besser machen.
Deine Motivation scheint zu sein: "Egal, Hauptsache ich kann ungestört rot sehen!". Nun, wohl bekomms.