Gentmo avv Mori ma come far pressione? Perche ad esempio non si scrive come avvocati e qlc giudice una lettera simile a quella scritta dai giuristi tedeschi che ha contribuito a fermare la conversione in legge? Nella lettera si citano alcuni studi ormai noti che dimostrano che il vaccino non immunizza e non è sicuro ( condizioni per la sua autorizzazione in via emergenziale) ed alcuni aspetti giuridici ( violazione di diritti fondamentali) per cui si sarebbe configurato il reato di omicidio volontario verso i cittadini tedeschi. PERCHÉ I GIURISTI ITALIANI NON PRENDONO QUESTA INIZIATIVA MAGARI INSIEME AI CITTADINI PRIMA CHE LA VORTE COSTITUZIONALE SI ESPRIMA? Avevo già scritto la sett scorsa....cosa ne pensate?
Non si può tempestare di mail i membri della corte facendogli notare che ci sono prove di morti e gravi reazioni avverse (citando e linkando studi e prove) e che se approvassero l’obbligo si macchierebbero del reato di tentato omicidio e omicidio (come hanno fatto in Germania)?
Sarò brutale a parole ma una via di uscita non la vedo se non una rivoluzione arriveremo al default esattamente come la Grecia 😞 la Francia quanto pare si prepara ad una rivoluzione se poi saranno solo parole lo vedremo
Andreina
Che Dio ci aiuti non se ne può più 🙏
Babalu
se fanno una sentenza a favore dei politici la vedo nera poiche' la popolazione potrebbe insorgere. come si dice morte tua vita mia.
…. Un assist che la CGA Sicilia fa al Presidente della Consulta prof. Amato. In condizioni “per così dire ordinarie” il piano vaccinale obbligatorio sarebbe in contrasto con i principi sempre affermati dalla Corte Costituzionale, MA, va sottolineato, in situazioni per così dire ordinarie, “non ravvisandosi precedenti riferiti a situazioni emergenziali ingenerate da una grave pandemia”. Questo è l’assist che tecnicamente la CGA ha offerto al Presidente Amato per poter dire che in pandemia vale tutto, è tutto lecito, come in guerra. Questo ci aspettiamo che dirà e in realtà l’ha già detto in televisione (perché, come noto, i Giudici parlano solo con le sentenze); gli basterà imbellettare con vari arzigogoli giuridici gli stessi concetti, una volta piegata la volontà ed il pudore degli altri Giudici Costituzionali.
Per me l’hanno persa 50 anni fa
Nella lettera si citano alcuni studi ormai noti che dimostrano che il vaccino non immunizza e non è sicuro ( condizioni per la sua autorizzazione in via emergenziale) ed alcuni aspetti giuridici ( violazione di diritti fondamentali) per cui si sarebbe configurato il reato di omicidio volontario verso i cittadini tedeschi. PERCHÉ I GIURISTI ITALIANI NON PRENDONO QUESTA INIZIATIVA MAGARI INSIEME AI CITTADINI PRIMA CHE LA VORTE COSTITUZIONALE SI ESPRIMA? Avevo già scritto la sett scorsa....cosa ne pensate?
In condizioni “per così dire ordinarie” il piano vaccinale obbligatorio sarebbe in contrasto con i principi sempre affermati dalla Corte Costituzionale, MA, va sottolineato, in situazioni per così dire ordinarie, “non ravvisandosi precedenti riferiti a situazioni emergenziali ingenerate da una grave pandemia”.
Questo è l’assist che tecnicamente la CGA ha offerto al Presidente Amato per poter dire che in pandemia vale tutto, è tutto lecito, come in guerra.
Questo ci aspettiamo che dirà e in realtà l’ha già detto in televisione (perché, come noto, i Giudici parlano solo con le sentenze); gli basterà imbellettare con vari arzigogoli giuridici gli stessi concetti, una volta piegata la volontà ed il pudore degli altri Giudici Costituzionali.