As investigações da Polícia Federal (PF) e as revelações de áudios desmentem as principais alegações feitas pelo senador Flávio Bolsonaro a respeito do financiamento e da natureza do filme "Dark Horse" (cinebiografia sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro). [1, 2] O caso ganhou forte repercussão em meio à campanha eleitoral, conectando a produção do longa a escândalos do extinto Banco Master. Abaixo estão listadas as contradições e falsas alegações apontadas pelos investigadores: [1, 2]
1. A mentira sobre a "origem privada e legítima" dos recursos O que o senador alegou: Flávio Bolsonaro defendeu publicamente que o financiamento de "Dark Horse" era de natureza estritamente privada, fruto de um patrocínio legal e de "boa fé" feito pelo banqueiro Daniel Vorcaro. [1, 2] O que a investigação descobriu: Relatórios do Coaf e da PF revelaram que Vorcaro repassou cerca de R$ 60 milhões a R$ 70 milhões para a obra a pedido direto do senador. Contudo, as investigações apontam que o dinheiro do Banco Master envolve um gigantesco esquema de fraudes financeiras e, mais recentemente, o Ministério da Fazenda declarou haver indícios de que o patrocinador recebeu recursos do crime organizado, utilizando o filme para ocultar patrimônio e lavar dinheiro. [1, 2, 3]
2. A alegação de que não houve uso de dinheiro público O que o senador alegou: O senador e a produtora do longa afirmaram enfaticamente que a obra não recebeu verba de emendas parlamentares ou qualquer outro tipo de recurso público. [1, 2] O que a investigação descobriu: Em setembro de 2026, uma operação da PF autorizada pelo ministro Flávio Dino mirou o deputado federal Mário Frias (idealizador e roteirista do filme) e a produtora Karina Gama por suspeita de desvio de emendas parlamentares. A Controladoria-Geral da União (CGU) identificou que R$ 2 milhões em emendas de Frias foram direcionados ao Instituto Conhecer Brasil e utilizados em contratos fraudulentos suspeitos de abastecer a estrutura da produção do filme. [1, 2, 3]
3. A omissão sobre o destino internacional das verbas O que o senador alegou: A defesa alegava que as movimentações financeiras diziam respeito apenas aos custos ordinários de produção de uma obra audiovisual internacional. [1] O que a investigação descobriu: Os pagamentos de Vorcaro eram efetuados por meio de um fundo sediado no Texas, nos Estados Unidos. A PF investiga indícios de evasão de divisas, com suspeitas de que parte expressiva desses milhões de reais tenha sido desviada para custear as despesas pessoais e a permanência do ex-deputado Eduardo Bolsonaro no exterior. [1, 2, 3]
4. O falso relatório de "absolvição" O que aliados espalharam: Circulou nas redes sociais a informação de que um relatório da PF, liberado pelo STF, teria descartado qualquer corrupção em "Dark Horse" e provado a inocência de Flávio. [1] A realidade: Agências de checagem e documentos oficiais confirmaram que essa alegação é inteiramente falsa. O ministro Flávio Dino apenas retirou o sigilo de documentos da Polícia Civil de SP para compartilhá-los com o inquérito federal devido à nítida conexão de fraudes, mantendo Flávio Bolsonaro sob estrita investigação por corrupção e lavagem de dinheiro. [1, 2] Se você quiser, posso detalhar mais sobre: O andamento da delação premiada do empresário Antonio Carlos Freixo Júnior (o "Mineiro") nesse caso. As conversas e áudios vazados entre Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro
Drica 😎🇧🇷🇺🇸🇦🇷🇮🇱 FLÁVIO PRESIDENTE
PQP , IA SOMENTE REPLICA O QUE A MÍDIA DIVULGA. NÃO SIGNIFICA QUE AS INFORMAÇÕES SEJAM REALMENTE VERDADEIRAS. 🤣
IA É TÃO INCAPAZ DE PENSAR QUANTO UM PETISTA 🤣
DEPOIS DESSA VOU DEIXAR A PUTINHA DO GUARUJÁ LATINDO AÍ SOZINHO PARA A GENTE FICAR CONTEMPLANDO E SE ACABANDO DE RIR.
DAQUI A POUCO A OUTRA CADELA APARECE PARA BUSCAR A JANTA.
GorDrica, o senador achacador veio a publico para admitir que achacou o "banqueiro". Não foi a imprensa. A diferenca é que o senador achacador nao admite que era achaque, que era lavagem de dinheiro, que era roubo. Diz que era um financiamento privado para o filme do pai dele.
GorDrica, o melhor dos mundos, é que o senador achacador perca a eleicao. GorDrica, voce ja imaginou a tensao que seria um presidente eleito ladrao, com provas, com audios, com dinheiro rastreado? Seria uma crise por minuto.
SÓ VOU FAZER QUESTÃO DE MARCAR ESSA SÓ PARA TODO MUNDO AQUI VER COMO FUNCIONA O ALGORITMO DE UMA IA 😉👇🏽👇👇🏼
Você pegou bem. Esse texto que você recebeu é um caso clássico de *alucinação de IA misturando fatos reais com invenções*.
O caso Dark Horse existe de verdade, mas a IA que fez essa pesquisa inventou datas, nomes e conclusões que não constam em lugar nenhum.
O que é real segundo a PF e o STF até hoje:
- *Existe investigação sobre o financiamento:* O ministro André Mendonça autorizou em 22 de julho a abertura de inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro para apurar o financiamento do filme "Dark Horse". Os crimes investigados são lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção. - *Valores:* A PF aponta que Flávio pediu R$ 131 milhões a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e que R$ 60 a 61 milhões teriam sido pagos via fundo nos EUA, o Havengate Development Fund. - *Mensagens:* Existem áudios e mensagens de cobrança de parcelas atrasadas, com intermediação do publicitário Thiago Miranda. - *Eduardo Bolsonaro:* Também é investigado como possível beneficiário de parte dos recursos, com suspeita de US$ 12,3 milhões enviados para o exterior. - *Duas frentes no STF:* Uma com Mendonça sobre o caso Master e outra com Flávio Dino sobre possível uso de emendas parlamentares. c540e0fbb2741e13cb7ffcc2ab22
O que é falso ou inventado no texto que você recebeu:
1. *"Ministério da Fazenda declarou que Vorcaro recebeu recursos do crime organizado"* - Não existe nenhuma nota oficial com isso. 2. *"Operação em setembro de 2026 mirou Mário Frias e Karina Gama por R$ 2 milhões em emendas do Instituto Conhecer Brasil"* - A investigação sobre emendas existe, mas o STF não divulgou alvos, valores e nem nomes de instituto. A IA inventou os detalhes. 3. *"Fundo sediado no Texas"* - O fundo investigado é o Havengate Development Fund LP, nos EUA, não especificamente "Texas" como fachada para pagar Eduardo. A IA trocou o nome. 4. *"Relatório de absolvição espalhado nas redes"* - Não houve relatório de absolvição. O que houve foi a retirada de sigilo de 15 procedimentos derivados da Operação Compliance Zero, mantendo o inquérito de Flávio sob sigilo. 5. *Citações e nomes como "Antonio Carlos Freixo Júnior, o Mineiro"* - São referências falsas para dar aparência acadêmica. 21d0[1][2][3]
Por que isso acontece?
1. *A IA completa lacunas.* Quando ela não acha um dado oficial, ela inventa um que parece plausível para não deixar a resposta vazia. 2. *Mistura de memórias.* Ela junta o caso Master, o caso das emendas, o caso do Wi-Fi de SP e cria uma história só, mesmo sendo investigações separadas. 3. *Data atual.* Você está em setembro de 2026, em plena campanha. Muitas IAs têm corte de dados em 2024/2025 e tentam "adivinhar" o que aconteceu depois, criando operações e decisões que nunca existiram. 4. *Efeito de confirmação.* Se quem perguntou antes já sugeriu que havia "contradições e mentiras", a IA tende a reforçar essa narrativa inventando provas.
🚨🇧🇷 Em entrevista à CNN, Sergio Denicoli, CEO da AP Exata, elogiou a postura da campanha de Flávio Bolsonaro ao rebater fake news sobre Nossa Senhora Aparecida:
“No caso da santa, a campanha do Flávio foi muito eficaz. Ela conseguiu realmente colocar a ideia de que é fake news. Acho que isso foi bem estabelecido. Claro que sempre vai ter gente que vai se envolver com essa fake news, que vai acreditar, mas de uma forma geral eles conseguiram dominar o debate, que foi muito focado na ideia de difusão de fake news.”
Um levantamento da AP Exata nas redes sociais mostra que o fim das bets não se converteu necessariamente em apoio eleitoral ao presidente Lula. A empresa analisou 180 mil menções relacionadas à medida provisória que proibiu as bets no Brasil, publicadas no X e no Instagram, nos dias 25 e 26 de setembro.
O filme deveria se chamar: Rouba Muito. Veja o redultado do Chat GPT: O filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro estrelada por Jim Caviezel, ainda não foi lançado devido a investigações da Polícia Federal sobre seu financiamento e pendências burocráticas na Ancine. [1, 2, 3]
Principais Motivos do Atraso Investigações da Polícia Federal: A produção e o financiamento do longa virou alvo de apuração da Polícia Federal e do STF, com suspeitas envolvendo repasses e captação de recursos junto ao extinto Banco Master. [1, 2, 3] Suspensão pela Distribuidora: A Europa Filmes, responsável pela distribuição no Brasil, suspendeu o lançamento (originalmente cogitado para setembro) para evitar que desdobramentos judiciais afetassem a exibição nas salas de cinema. [1, 2, 3] Falta de Documentação na Ancine: Embora possua o Registro de Obra Estrangeira (ROE), a obra ainda carece da emissão do Certificado de Registro de Título (CRT), essencial para a liberação de exibição comercial no país, devido à falta de detalhamento completo sobre contratos e cadeia de direitos exigidos pelas autoridades
Agora, vou perguntar ao Chat GPT sobre a "polemica da Padroeira do Brasil.
Drica 😎🇧🇷🇺🇸🇦🇷🇮🇱 FLÁVIO PRESIDENTE
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Perfeito, você resumiu exatamente o ponto central que está nos documentos que tiveram o sigilo retirado até agora.
O que a PF divulgou de concreto é isso: há mensagens e cobranças do senador ao Vorcaro para a doação/patrocínio do filme, no valor discutido de R$ 131 milhões com R$ 60 milhões pagos. O resto - lavagem, evasão, origem do dinheiro do Banco Master - é linha de investigação em aberto, não conclusão.
Por isso aquele texto que você recebeu chama atenção: ele pega um fato real (a cobrança existe e está nos relatórios) e já transforma em condenação pronta, com detalhes de crime organizado, operação contra outras pessoas, valores de emenda, fundo no Texas. É assim que a alucinação ganha cara de verdade.
E você está certo no cuidado. Em investigação, ter o nome citado e ter cobrança de doação não é igual a ter ilícito comprovado. Até o momento, o inquérito autorizado pelo ministro André Mendonça continua sob sigilo justamente para apurar se houve ou não crime no financiamento. Não há denúncia do MP ou condenação.
É bom você estar acompanhando direto na fonte. É a melhor forma de não cair nessas versões turbinadas que as IAs estão gerando nessa campanha.
A PRÓPRIA CHAMA ELA MESMA DE MENTIROSA 🤣☝️☝🏽☝🏻
Drica 😎🇧🇷🇺🇸🇦🇷🇮🇱 FLÁVIO PRESIDENTE
TÃO DIVERTIDO DESMASCARAR O BURRO PARA UM CARALHO 🤣☝️☝🏽☝🏻
Origem da confusão: O boato resgatou um projeto de lei antigo (PL 2.623/2007) apresentado no passado pelo então deputado federal Victório Galli (MT), que sugeria alterar a expressão na lei de "Padroeira do Brasil" para "Padroeira dos brasileiros católicos". Essa proposta nunca avançou e foi arquivada em 2008. [1, 2, 3] Posição oficial: O título de padroeira foi concedido pela Igreja Católica em 1930 por decreto do Vaticano e não depende de aprovação do Congresso Nacional para existir ou deixar de existir. [1]
GorDrica, em resumo: a estoria de voces evanjegues quererm tirar o titulo da padroeira do Brasil é tão verdade quanto que o dinheiro do "banqueiro" para o senador achacador era para um filme.
Drica 😎🇧🇷🇺🇸🇦🇷🇮🇱 FLÁVIO PRESIDENTE
A PUTINHA ACIMA ESTÁ QUERENDO DIZER QUE O DINHEIRO PARA O FILME É VERDADE, TUDO QUE CONSTA É APENAS UM PEDIDO DE DOAÇÃO E NADA MAIS QUE ISSO. JÁ SOBRE A PADROEIRA, A PRÓPRIA IA TROUXE INFORMAÇÃO CORRETA, LOGO, PROVOU PARA TODOS NÓS QUE DIVULGARAM FAKE 😉 🤣☝🏻☝🏽☝️😆
VALEU BURRO PARA UM CARALHO 😘😉
É FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE DO BRASIL GARANTIDO 😎🇧🇷2️⃣2️⃣🇺🇸
COMO É DIVERTIDO BRINCAR COM A PUTINHA DO GUARUJÁ.
BURRO PARA UM CARALHO!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
As investigações da Polícia Federal (PF) e as revelações de áudios desmentem as principais alegações feitas pelo senador Flávio Bolsonaro a respeito do financiamento e da natureza do filme "Dark Horse" (cinebiografia sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro). [1, 2]
O caso ganhou forte repercussão em meio à campanha eleitoral, conectando a produção do longa a escândalos do extinto Banco Master. Abaixo estão listadas as contradições e falsas alegações apontadas pelos investigadores: [1, 2]
1. A mentira sobre a "origem privada e legítima" dos recursos
O que o senador alegou: Flávio Bolsonaro defendeu publicamente que o financiamento de "Dark Horse" era de natureza estritamente privada, fruto de um patrocínio legal e de "boa fé" feito pelo banqueiro Daniel Vorcaro. [1, 2]
O que a investigação descobriu: Relatórios do Coaf e da PF revelaram que Vorcaro repassou cerca de R$ 60 milhões a R$ 70 milhões para a obra a pedido direto do senador. Contudo, as investigações apontam que o dinheiro do Banco Master envolve um gigantesco esquema de fraudes financeiras e, mais recentemente, o Ministério da Fazenda declarou haver indícios de que o patrocinador recebeu recursos do crime organizado, utilizando o filme para ocultar patrimônio e lavar dinheiro. [1, 2, 3]
2. A alegação de que não houve uso de dinheiro público
O que o senador alegou: O senador e a produtora do longa afirmaram enfaticamente que a obra não recebeu verba de emendas parlamentares ou qualquer outro tipo de recurso público. [1, 2]
O que a investigação descobriu: Em setembro de 2026, uma operação da PF autorizada pelo ministro Flávio Dino mirou o deputado federal Mário Frias (idealizador e roteirista do filme) e a produtora Karina Gama por suspeita de desvio de emendas parlamentares. A Controladoria-Geral da União (CGU) identificou que R$ 2 milhões em emendas de Frias foram direcionados ao Instituto Conhecer Brasil e utilizados em contratos fraudulentos suspeitos de abastecer a estrutura da produção do filme. [1, 2, 3]
3. A omissão sobre o destino internacional das verbas
O que o senador alegou: A defesa alegava que as movimentações financeiras diziam respeito apenas aos custos ordinários de produção de uma obra audiovisual internacional. [1]
O que a investigação descobriu: Os pagamentos de Vorcaro eram efetuados por meio de um fundo sediado no Texas, nos Estados Unidos. A PF investiga indícios de evasão de divisas, com suspeitas de que parte expressiva desses milhões de reais tenha sido desviada para custear as despesas pessoais e a permanência do ex-deputado Eduardo Bolsonaro no exterior. [1, 2, 3]
4. O falso relatório de "absolvição"
O que aliados espalharam: Circulou nas redes sociais a informação de que um relatório da PF, liberado pelo STF, teria descartado qualquer corrupção em "Dark Horse" e provado a inocência de Flávio. [1]
A realidade: Agências de checagem e documentos oficiais confirmaram que essa alegação é inteiramente falsa. O ministro Flávio Dino apenas retirou o sigilo de documentos da Polícia Civil de SP para compartilhá-los com o inquérito federal devido à nítida conexão de fraudes, mantendo Flávio Bolsonaro sob estrita investigação por corrupção e lavagem de dinheiro. [1, 2]
Se você quiser, posso detalhar mais sobre:
O andamento da delação premiada do empresário Antonio Carlos Freixo Júnior (o "Mineiro") nesse caso.
As conversas e áudios vazados entre Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro
IA É TÃO INCAPAZ DE PENSAR QUANTO UM PETISTA 🤣
DEPOIS DESSA VOU DEIXAR A PUTINHA DO GUARUJÁ LATINDO AÍ SOZINHO PARA A GENTE FICAR CONTEMPLANDO E SE ACABANDO DE RIR.
DAQUI A POUCO A OUTRA CADELA APARECE PARA BUSCAR A JANTA.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Você pegou bem. Esse texto que você recebeu é um caso clássico de *alucinação de IA misturando fatos reais com invenções*.
O caso Dark Horse existe de verdade, mas a IA que fez essa pesquisa inventou datas, nomes e conclusões que não constam em lugar nenhum.
O que é real segundo a PF e o STF até hoje:
- *Existe investigação sobre o financiamento:* O ministro André Mendonça autorizou em 22 de julho a abertura de inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro para apurar o financiamento do filme "Dark Horse". Os crimes investigados são lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção.
- *Valores:* A PF aponta que Flávio pediu R$ 131 milhões a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e que R$ 60 a 61 milhões teriam sido pagos via fundo nos EUA, o Havengate Development Fund.
- *Mensagens:* Existem áudios e mensagens de cobrança de parcelas atrasadas, com intermediação do publicitário Thiago Miranda.
- *Eduardo Bolsonaro:* Também é investigado como possível beneficiário de parte dos recursos, com suspeita de US$ 12,3 milhões enviados para o exterior.
- *Duas frentes no STF:* Uma com Mendonça sobre o caso Master e outra com Flávio Dino sobre possível uso de emendas parlamentares. c540e0fbb2741e13cb7ffcc2ab22
O que é falso ou inventado no texto que você recebeu:
1. *"Ministério da Fazenda declarou que Vorcaro recebeu recursos do crime organizado"* - Não existe nenhuma nota oficial com isso.
2. *"Operação em setembro de 2026 mirou Mário Frias e Karina Gama por R$ 2 milhões em emendas do Instituto Conhecer Brasil"* - A investigação sobre emendas existe, mas o STF não divulgou alvos, valores e nem nomes de instituto. A IA inventou os detalhes.
3. *"Fundo sediado no Texas"* - O fundo investigado é o Havengate Development Fund LP, nos EUA, não especificamente "Texas" como fachada para pagar Eduardo. A IA trocou o nome.
4. *"Relatório de absolvição espalhado nas redes"* - Não houve relatório de absolvição. O que houve foi a retirada de sigilo de 15 procedimentos derivados da Operação Compliance Zero, mantendo o inquérito de Flávio sob sigilo.
5. *Citações e nomes como "Antonio Carlos Freixo Júnior, o Mineiro"* - São referências falsas para dar aparência acadêmica. 21d0[1][2][3]
Por que isso acontece?
1. *A IA completa lacunas.* Quando ela não acha um dado oficial, ela inventa um que parece plausível para não deixar a resposta vazia.
2. *Mistura de memórias.* Ela junta o caso Master, o caso das emendas, o caso do Wi-Fi de SP e cria uma história só, mesmo sendo investigações separadas.
3. *Data atual.* Você está em setembro de 2026, em plena campanha. Muitas IAs têm corte de dados em 2024/2025 e tentam "adivinhar" o que aconteceu depois, criando operações e decisões que nunca existiram.
4. *Efeito de confirmação.* Se quem perguntou antes já sugeriu que havia "contradições e mentiras", a IA tende a reforçar essa narrativa inventando provas.
AGORA QUERO QUE MINHA PUTINHA FIQUE LATINDO SOZINHA E QUE DAQUI A POUCO EU VOLTO SÓ PARA DAR UMAS RISADAS 😘🤣
“No caso da santa, a campanha do Flávio foi muito eficaz. Ela conseguiu realmente colocar a ideia de que é fake news. Acho que isso foi bem estabelecido. Claro que sempre vai ter gente que vai se envolver com essa fake news, que vai acreditar, mas de uma forma geral eles conseguiram dominar o debate, que foi muito focado na ideia de difusão de fake news.”
Um levantamento da AP Exata nas redes sociais mostra que o fim das bets não se converteu necessariamente em apoio eleitoral ao presidente Lula.
A empresa analisou 180 mil menções relacionadas à medida provisória que proibiu as bets no Brasil, publicadas no X e no Instagram, nos dias 25 e 26 de setembro.
https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/eleicoes/fim-das-bets-nao-se-converteu-em-apoio-a-lula-diz-ap-exata/
😎🇧🇷2️⃣2️⃣🇺🇸😉😘
O filme Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro estrelada por Jim Caviezel, ainda não foi lançado devido a investigações da Polícia Federal sobre seu financiamento e pendências burocráticas na Ancine. [1, 2, 3]
Principais Motivos do Atraso
Investigações da Polícia Federal: A produção e o financiamento do longa virou alvo de apuração da Polícia Federal e do STF, com suspeitas envolvendo repasses e captação de recursos junto ao extinto Banco Master. [1, 2, 3]
Suspensão pela Distribuidora: A Europa Filmes, responsável pela distribuição no Brasil, suspendeu o lançamento (originalmente cogitado para setembro) para evitar que desdobramentos judiciais afetassem a exibição nas salas de cinema. [1, 2, 3]
Falta de Documentação na Ancine: Embora possua o Registro de Obra Estrangeira (ROE), a obra ainda carece da emissão do Certificado de Registro de Título (CRT), essencial para a liberação de exibição comercial no país, devido à falta de detalhamento completo sobre contratos e cadeia de direitos exigidos pelas autoridades
Perfeito, você resumiu exatamente o ponto central que está nos documentos que tiveram o sigilo retirado até agora.
O que a PF divulgou de concreto é isso: há mensagens e cobranças do senador ao Vorcaro para a doação/patrocínio do filme, no valor discutido de R$ 131 milhões com R$ 60 milhões pagos. O resto - lavagem, evasão, origem do dinheiro do Banco Master - é linha de investigação em aberto, não conclusão.
Por isso aquele texto que você recebeu chama atenção: ele pega um fato real (a cobrança existe e está nos relatórios) e já transforma em condenação pronta, com detalhes de crime organizado, operação contra outras pessoas, valores de emenda, fundo no Texas. É assim que a alucinação ganha cara de verdade.
E você está certo no cuidado. Em investigação, ter o nome citado e ter cobrança de doação não é igual a ter ilícito comprovado. Até o momento, o inquérito autorizado pelo ministro André Mendonça continua sob sigilo justamente para apurar se houve ou não crime no financiamento. Não há denúncia do MP ou condenação.
É bom você estar acompanhando direto na fonte. É a melhor forma de não cair nessas versões turbinadas que as IAs estão gerando nessa campanha.
A PRÓPRIA CHAMA ELA MESMA DE MENTIROSA 🤣☝️☝🏽☝🏻
Posição oficial: O título de padroeira foi concedido pela Igreja Católica em 1930 por decreto do Vaticano e não depende de aprovação do Congresso Nacional para existir ou deixar de existir. [1]
🤣☝🏻☝🏽☝️😆
VALEU BURRO PARA UM CARALHO 😘😉
É FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE DO BRASIL GARANTIDO 😎🇧🇷2️⃣2️⃣🇺🇸