Voler a tutti i costi dare spessore "nazionale" ad una competizione elettorale "regionale", magari solo per i nomi in gioco sul palcoscenico della ribalta, o per il PIL rappresentato, o per "argomenti locali laterali" (perché non di diretta competenza relativa) ma opportunamente utilizzati come strumento di leva e di richiamo data la loro valenza sul piano umano dimenticando volutamente che quel problema ha sì, invece, e purtroppo, "dimensione nazionale" (e forse qualche predicatore mediatico, raccolto in preghiera sul suo inginocchiatoio privato, con la coroncina in mano sta riflettendo sui suoi peccatucci di "squarciagola", mentre qualche altro sta sicuramente meditando sui probabili presti appetiti di un si mobile "branco di mutuo soccorso" sempre pronto ad oscurare e soffocare con la sua massa la domanda su quell'occhio che non riusciva o non voleva vedere), ebbene, tornando all'incipit, è fuorviante ed anche in certoqualmodo "antinazionale" in quanto tende ad affibbiare più o meno valore ad un territorio rispetto ad un altro e quindi a sbilanciare il Valore di quel territorio sul piano economico o logistico e dei servizi offerti, o di densità abitativa e quindi sui consumi interni piuttosto che sulla legalità apparente, e a considerarlo pertanto più o meno importante per la nazione stessa e quindi classificarlo come territorio di serie B piuttosto che C o addirittura "in promozione" (con un certo sapore di "svendita"... perchè stantio o "scadente" ovvero "in scadenza"'?) riuscendo nei fatti a realizzare quello che a parole tende a negare, ovvero evidenziare la differenza in valore, e quindi dividere, separare, allontanare dai riflettori spegnendo le lampade, e le lampare.
Senza nulla togliere a nessuno, ma se fossi "La Calabria" mi sentirei rappresentativamente offesa!
Paride, ti poni domande piccole mascherando il veleno con un fiore. Un vero peccato!