Ersten Hochrechnungen zufolge konnte die Grüne Sekte die Landtagswahl in Baden-Württemberg mit 32 Prozent der Stimmen klar für sich entscheiden! 🤣🤣🤣🤣

273 comments

Show 100 more comments
Uwe
XYZ
Wieso 61 %? Haben Sie eine Rechenschwäche?
Achso, noch was. Ich habe die Wahlergebnisse von den Grünen und der CDU deshalb zusammengezählt, weil sich die Politik mit den beiden nicht ändert. Egal ob Grün/Schwarz oder Schwarz/Grün. Hätte der Wähler was ändern wollen hätte er keine der beiden Parteien wählen dürfen.
XYZ
Uwe
Na ja, ich habe einfach die angegebenen 32% und die 29% addiert. Gibt bei mir 61%. Aber ich muss gestehen, ich habe das im Kopf gerechnet.
Rd. 5,5 % haben die SPD gewählt, weitere rd. 9% Linke und FDP. In Baden-Württemberg leben weniger als 6% vom Bürgergeld, mehr als die Hälfte davon sind keine wahlberechtigten Deutschen. Rechnen ist nicht Ihre größte Stärke.
Ja,... nein! Die habe nie und nimmer 30 %... Langsam ist es doch so dermaßen offensichtlich.
Geht mal raus und fragt die Leute, wie toll sie denn die Grünen finden. Dann vergleicht. Kommt ihr auf 30% positive Rückmeldungen? Ja ich weiß, einen 12-fach woke-geboosterten Trans-Elefanten mit 3kg Blech im Gesicht und Genitalien (man fragt sich manchmal was was ist) ist hin und wieder vertreten.... aber mein EIndruck ist, dass das zu wenige sind, um 30 % bei den LTW zu holen... Wenn doch: FU BaWü!
Paula
Wen haben die da wählen geschickt??? 😳😳😳 Der Benzinpreis und die Lebensmittel sind wohl noch zu günstig??? 😡
Hanso Schuster
Es gibt eben zu viele Idioten in den gebrauchten Bundesländern. Am besten wir bauen die Mauer wieder auf um uns vor dieser komplett verblödeten Menschheit zu schützen. Merken die úberhaupt noch irgendwas??
Schöne Grüße aus Mitteldeutschland/Sachsen.
Uwe
XYZ
Rd. 5,5 % haben die SPD gewählt, weitere rd. 9% Linke und FDP. In Baden-Württemberg leben weniger als 6% vom Bürgergeld, mehr als die Hälfte davon sind keine wahlberechtigten Deutschen. Rechnen ist nicht Ihre größte Stärke.
Ich denke, Sie haben die Ironie in meinem Beitrag nicht erkannt. Das nächste Mal muss ich es wieder dazu schreiben, so wie ich es eigentlich immer tue: (Achtung Ironie).
Dieses Land ist nicht mehr zu retten.
Hanso Schuster
XYZ
Ist das das Land des Sachsen-CDU-Sumpfs? Mit CDU-Zustimmung bis knapp 60%?
Das ist lange her. Die AFD liegt hier um die 40%. Wenn die CDU Glück hat kommt sie auf 25%.
XYZ
Uwe
Ja, die werden wohl nicht regieren.
Und wer die wählt, ist kein "Masoschist"?
XYZ
Hanso Schuster
Das ist lange her. Die AFD liegt hier um die 40%. Wenn die CDU Glück hat kommt sie auf 25%.
So lange her ist das nicht. Und rd. 60 % der wahlberechtigten Sachsen wählen bis heute die Einheitsblockpartei. Sind das keine "Idioten"?
Uwe
XYZ
Und wer die wählt, ist kein "Masoschist"?
Ja, doch, kann man so sehen. Könnte man dazu zählen, haben aber für das Ergebnis keine Bedeutung. Selbst wenn die Wähler zur AfD gewechselt wären.
XYZ
Uwe
Ja, doch, kann man so sehen. Könnte man dazu zählen, haben aber für das Ergebnis keine Bedeutung. Selbst wenn die Wähler zur AfD gewechselt wären.
Aber klar haben die für das Ergebnis eine Bedeutung. Im Übrigen konnten diese Wähler nicht wissen, dass ihre Stimmen unter den Tisch fallen, als sie wählten
donahard
Ich wußte es das die Spätzle Fresser behämmert sind bis auf die 18% Brauchbaren.
Möge das Kartell Wahlvieh demnächst viele Schmerzen kriegen. 18% ist nicht Fisch und nicht Fleisch keine Sperrminorität erreicht, also ein nutzloses Ergebnis. 🤡
XYZ
donahard
Ich wußte es das die Spätzle Fresser behämmert sind bis auf die 18% Brauchbaren. Möge das Kartell Wahlvieh demnächst viele Schmerzen kriegen. 18% ist nicht Fisch und nicht Fleisch keine Sperrminorität erreicht, also ein nutzloses Ergebnis. 🤡
So, so - im Land der begnadeten Hochbegabten, der erlesenen Superklugen, der Edelsten aller Edlen, in Sachsen, ich huldige Dir, hat die AfD auch keine Sperrminorität. Was genau können die 18,9 % eigentlich dafür, dass sie keine Sperrminorität bewirken konnten?
Show next 63 comments