Poverini, avrebbero volentieri fatto a meno di queste incombenze. Anche noi avremmo volentieri fatto a meno di due anni di privazione della libertà e della dignità.
Le denunce saranno archiviate? Probabile, avete mai visto un regime processato mentre è al timone? Ma noi continuiamo a depositarle per il dopo... perché non ci dimenticheremo.
https://www.imolaoggi.it/2022/02/01/treviso-procuratore-de-bortoli-denunce-contro-draghi-finiranno-in-una-bolla-di-sapone/
Le denunce saranno archiviate? Probabile, avete mai visto un regime processato mentre è al timone? Ma noi continuiamo a depositarle per il dopo... perché non ci dimenticheremo.
https://www.imolaoggi.it/2022/02/01/treviso-procuratore-de-bortoli-denunce-contro-draghi-finiranno-in-una-bolla-di-sapone/
148 comments
Log in to comment
Ci siamo leggermente attivati tutti in questo momento solo perché ce lo stanno facendo davanti agli occhi e ne vediamo fisicamente Le conseguenze sul diritto più importante di tutti cioè le nostre libertà.
Ma non è la prima volta che storpiano e calpestano la Costituzione per fare i loro interessi.
E se prima già la Corte Costituzionale aveva ampio margine di valutazione e di decisione e quando si trattava di avere a che fare con poteri forti li favoriva, ora ce ne stiamo rendendo conto sulla nostra pelle, cosa vuol dire essere stati posti al controllo di Sassoli che nessuno sapeva chi cazzo era, mentre andava a starnazzare in giro che l'Italia doveva cedere la sovranità sanitaria.
Adesso abbiamo Amato (neanche dal suo cane, Sempre se ne ha uno) teniamo conto di quello che ha fatto amato negli anni 80, ovvero se io metto la mano in tasca qualcuno e gli porto via €2 è considerato un furto...
Adesso questo personaggio che ha messo le mani nei conti correnti direttamente ha fatto manbassa dell'8 per mille, ce lo troviamo a decidere se lo stato ha il diritto di fare quello che sta facendo ai cittadini. Il suo giudizio avrà un peso sulla sentenza. Ecco perché prima di far valere i nostri pieni diritti come previsto dalla legge in oggetto bisogna valutare con chi si ha a che fare e se qualcuno si impegnerà ad iniziare una guerra sulla base della rete di diritto europeo dovrà avere una strategia vincente assoluta altrimenti continueranno a riderci in faccia.
Se gli avvocati finora hanno preferito lasciare in sospeso ricorso contro il mancato effetto dell'entrata in vigore di tale legge vuol dire che stanno valutando come muoversi.
Draghi i suoi decreti li fa a scadenza breve, e c'è un motivo perché fa così.
Non è stato riportato in nessuno dei decreti che trattamento al quale ci stiamo sottoponendo è sperimentale, palese che lo è scritto perfino sui bugiardini ma il governo non lo riporta e questo Secondo me già inficerebbe la pretesa di applicazione della legge del 2014.
Per loro in pratica è un gioco, una partita a scacchi; ma prima o poi gli mettiamo la torre dove deve andare...
Il governo si è messo con u cul in faccia au muro...
Sono malvagi Ma per niente stupidi
Il commerciante che non ti fornisce il servizio, per il quale in molti casi ne è obbligato, è riportato sul tulps, va denunciato, gli vanno richiesti i danni.
Colpire il più ignorante il più credulone ed il più indifeso di tutta questa filiera, ovvero il commerciante che mette il cartello. Ai vertici non ci arriveremo mai lasciamoli perdere.
Facciamoci pagare i danni morali per discriminazione da un barista che dice: scusami, ma se non hai il greenpass VAI FUORI. mentre per legge è obbligato a fornire il servizio a chiunque ne corrisponda il prezzo.
Mettiamoci d'accordo facciamolo tutti una valanga di denunce paese per paese a spese nostre purtroppo, ma dal primo cazzone di commerciante che paga anche solo €50 di danni morali a Domino tutti i cartelli del Green pass saranno rimossi.
Mettiamoci d'accordo iniziamo a denunciare a richiedere i danni Ma teniamo presente che la discriminazione è un reato conviene farsi assistere un avvocato, e dall'altra parte lo stesso personaggio che ha messo il cartello dovrà spendere soldi per per farsi assistere e poi vinca il migliore, ma di certo non sono loro.
Il tutto va ampiamente documentato e in un luogo pubblico o aperto al pubblico non si Viola la privacy di nessuno registrando quanto avviene.
dell'attività o chi per esso nei nostri confronti.
Se tutti iniziamo a farlo Teniamo presente che possono farlo anche coloro che hanno il Green pass.
Per chi non ce l'ha può essere discriminazione per chi ce l'ha È da valutare se l'illecito potrebbe rientrare nel civile per un qualche paradossale cavillo legale.
Da aprile dalle informazioni che sono riuscito a capire in rete guardando video a destra e sinistra dicono probabilmente sarà revocato l'uso del greenpass sul lavoro e revocati Tanti obblighi.
Gli stessi divulgatori dicono che
Fa parte del progetto e si preparano a dare un colpo di spugna alla nostra memoria a breve; avendo visto che gli italiani si prestano bene ad essere l'apripista per gli esperimenti sociali.
E probabilmente sarà revocato l'obbligo vaccinale in anticipo.
Se quello che ho scritto sopra sarà sbagliato vi Autorizzo a darmi del cazzaro perché me lo meriterei.
Ma allineando tutte le informazioni per logica Tenendo presente che in ottobre, pfizer ha già dichiarato che c'è il vaccino nuovo... mi mancherebbe un tassello Ovvero se fanno vaccino nuovo per una pandemia di covid totalmente sotto controllo questo vaccino per quali infezione è previsto?
Il vaccino importato in Italia a meno 80 gradi e somministrato sulle spiagge a 38 gradi valutate solo questo.
sempre gli stessi divulgatori, soprattutto Vincenzo Longo del quale mi fido ciecamente perché si è dimostrato attendibilissimo da 2 anni a questa parte.
Vi consiglio di sospettare di queste manovre e di informarvi un po' più a fondo.
Siamo esattori pazienti.
🙏❤️🔱
https://www.facebook.com/100047962756940/posts/460009215607833/?d=n
canal de télégramme : https://t.me/pass1vaccinal
contact direct : @ Sylvie202
I nodi vengono SEMPRE al pettine.