Sandra Gabriel
ENDLICH können wir uns in Deutschland sicher fühlen!

"Polizisten und Soldaten werden in Zukunft weniger Möglichkeiten haben, sichtbare Tattoos, Schmuck oder bestimmte Haartrachten zu tragen. Die Bundesregierung hat beschlossen, dass Dienstherren dies untersagen können, wenn Tattoos, Schmuck oder Haare "die amtliche Funktion" eines Beamten oder einer Beamtin beeinträchtigen. Zur Begründung heißt es, Staatsdiener müssten mit ihrem Erscheinungsbild "Rücksicht auf das ihrem Amt entgegengebrachte Vertrauen" nehmen. Dem Kabinettsbeschluss ging ein Gesetzesentwurf aus dem Bundesinnenministerium vorraus.

Weil es sich um einen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht handelt, hatte das Bundesverwaltungsgericht im Jahr 2017 eine gesetzliche Regelung angemahnt.

Die Neuregelung ist Teil einer umfassenden Reform des Beamtenrechts."

Quelle: Tagesschau

t.me/SandraGabriel269

12 comments

POMMERN LAND
Finde ich vernünftig .Ich würde so einer Lifaßsäule als Polzist nicht gern gegenüberstehen wollen.
1
Sandra 🇩🇪
POMMERN LAND
Finde ich vernünftig .Ich würde so einer Lifaßsäule als Polzist nicht gern gegenüberstehen wollen.
Für mich ist es irrelevant, ob einer tätowiert ist oder nicht. Hauptsache, er agiert nicht gegen die (Interessen der) Bürger.
1
POMMERN LAND
POMMERN LAND
Finde ich vernünftig .Ich würde so einer Lifaßsäule als Polzist nicht gern gegenüberstehen wollen.
Das gleiche gilt natürlich auch für Männer.
Katja Dittmann
oops, eine Rückkehr zu alten Vorschriften. Ist das nicht voll N**i?
2
Transpluto
Egal welche oder ob Polizisten Tatoos haben. Ich nehme die eh nicht mehr für voll. Warum ? Sie haben nichtmal Kenntnis über Gesetze die sie durchsetzen sollen. Beispiele gibt es genug.
2
SVL Sports Bar
Quasi die Befehlsempfänger sind dann Reinrassig Abgerichtet wenns in den Kampf gegen Maskenverweigerer geht.
Eventuell die Dienstkleidung noch mit ner Armbinde aufwerten ?
1
𝖒𝖊𝖓𝖘𝖈𝖍𝖊𝖓𝖘𝖐𝖎𝖓𝖉
Man sollte Menschen nicht nach ihrem äußeren beurteilen, sondern nach dem Charakter und ihrem Umgang mit anderen Menschen. Zudem sollten Polizisten sich über ihr sogenanntes "AMT" mal aufklären lassen.
1
Alfred Brühl
Wie Du kommst gegangen, so wirst Du auch empfangen. Beamte haben sich keine Hautjuwelen anzuschaffen. Das erwarte ich von Kiezgrößen.
Sandra 🇩🇪
Alfred Brühl
Wie Du kommst gegangen, so wirst Du auch empfangen. Beamte haben sich keine Hautjuwelen anzuschaffen. Das erwarte ich von Kiezgrößen.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem tätowierten Polizisten, der den Wasserwerfer nicht einschaltet und nicht losknüppelt, weil Demonstranten keine Maske tragen oder einem untätowierten, der losdrischt und den Wasserwerfer komplett aufdreht, dann wähle ich den Tätowierten.

Und wenn mich ein tätowierter Beamter vor Angreifern schützt und der untätowierte nicht, dann würde ich auch den Tätowierten wählen.
Alfred Brühl
Darum geht es nicht. Es geht um Respekt. Bin halt aus der guten alten Zeit. Von den Prügelbanden bin auch ich angewidert.
2
Alter Schwede
Sandra 🇩🇪
Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem tätowierten Polizisten, der den Wasserwerfer nicht einschaltet und nicht losknüppelt, weil Demonstranten keine Maske tragen oder einem untätowierten, der losdrischt und den Wasserwerfer komplett aufdreht, dann wähle ich den Tätowierten. Und wenn mich ein tätowierter Beamter vor Angreifern schützt und der untätowierte nicht, dann würde ich auch den Tätowierten wählen.
Jep....
C-P
Alfred Brühl
Darum geht es nicht. Es geht um Respekt. Bin halt aus der guten alten Zeit. Von den Prügelbanden bin auch ich angewidert.
Genau um Respekt geht es, aber nicht vor dem Amt und der Obrigkeit, sondern vor dem Menschen, scheinbar sind wir schon so weit das manche Polizisten sich ja nicht mehr selber respektieren, warum soll ich als Steuerzahler welcher den Polizisten ihren Lohn bringen diese noch respektieren. Bei den Polizei Gewaltvideos und Bildern gegen normale Menschen geht mir jeglicher Respekt ab. Menschlichkeit ist die Devise