This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Archaeology Just Destroyed Islam’s Holiest Site🕋!

در این مستند کوتاه بیان می شود چرا هیچ اطلاعات درستی از صدر اسلام نیست چرا در هیچ سند مکتوبی از روم و ... اسمی از مکه و کعبه نیست
چرا هیچ باستانشناسی هیچ اثری از یک اثر تاریخی در عربستان نتونسته پیدا کنه و ...
➖➖➖
کانال مستندهای ممنوعه، باهدف انتشار مستندهای ممنوعه و کمیاب و خاص در تلگرام
JOIN US 👉  @MutedDocsKFP

4 comments

درود،چرا به خودتان زحمت ترجمه و زیرنویس ویدوها را نمیدهید، مسلما اکثریت داخل ایران به زبان انگلیسی کمترین آشنایی را دارند
Bahram🐾
درود،چرا به خودتان زحمت ترجمه و زیرنویس ویدوها را نمیدهید، مسلما اکثریت داخل ایران به زبان انگلیسی کمترین آشنایی را دارند
بزرگوار اینکار نیاز به امکاناتی داره که ما نداریم مستند های ممنوعه دارای زیرنویس خیلی کم هست در این زمینه خیلی کم کار شده، ما بعد از سقوط این رژیم میتونیم کار کنیم. ما قبلا اعلام کردیم مستندهای ممنوعه که اینجا پخش میشود اگر کسی زیرنویس کند دوباره اپلود میکنیم
Empty
لطفا بنویسید که بدون زیرنویس هست
من هنوز مستند رو ندیدهام اما با احترام به دین اسلام چند نکته مهم در مورد تاریخنویسی سالهای اولیه اسلام یا سیره پیامبر وجود داره. نکته ای که در مورد تاریخنویسی شرط هست اینه که مورخ باید بدنبال منابع درجه یک مثل سکه های ضرب شده ، کتیبه ها و یا الواح اداری باشد. اولین مورخ رسمی اسلام ، محمد بن اسحاق بن یسار هست که درسال ۸۰ یا ۸۵ هجری متولد شده و کتابش رو با توجه به خاطرات فاطمه بنت منذر همسر هشام بن عروه نوشته .فاطمه که نتیجه ابوبکر و نوه زبیر بن عوام است خاطرات خودش رو از اونچه مادربزرگش اسما و نیز ام سلمه از همسران پیامبر از صدر اسلام براش گفتند رو برای ابن اسحق گفته و ابن اسحاق اون رو بصورت سیره رسول الله کتابت کرده. جالب اینجاست که کتاب ابن اسحاق نیز در تاریخ مفقود شده اما کتاب سیره ابن هشام که در سال ۱۵۰ هجری توسط ابن هشام از روی کتاب سیره ابن اسحاق نوشته شده در حال حاضر در دسترس هست که خود ابن هشام گفته تلخیصی از کتاب ابن اسحاق است. این رو محمد بن جریر طبری میاد بی کم و کاست یادداشت می کنه و همه هم به او استناد می کنند این میشه روایت از تاریخ اسلام! فقط یک نکته مهم برای رد این تاریخ نویسی عرض میکنم. قبول دارم که در مورد ولادت پیامبر باید اختلاف نظر باشه اما در مورد تاریخ وفات ایشون که شبهه ای نباید وجود داشته باشه. پیامبر در هنگام مرگ شخص معروفی بوده.پس چرا شیعه میگه ۲۸ صفر سنی میگه ۱۲ ربیع الاول. اونهم در حالیکه بسیاری از خصوصیات رسول الله بی کم و کاست در کتاب اومده مثل نوع ازالت موهای زائد بدن. بعد در مورد تاریخ وفات ایشون اختلاف نظر هست. چرا ؟ یکی من رو روشن کنه. ببینید من صرفا دارم به ایرادات کتاب هایی مانند سیره رسول الله و یا المغازی بحث میکنم و اشتباهاتی که کتاب سترگی مانند تاریخ طبری میاد انجام میده.