Hai ragione. Purtroppo conosco persone che sono convinte che il sistema sia marcio a tal punto che non serve andare a votare e che verrete corrotti anche voi. E quindi si arroccano in un discorso di "astensione attiva" con cui vorrebbero fare una nuova ribellione e una nuova Costituente. Una sorta di disobbedienza civile. Io francamente non vorrei gettare la spugna e sono molto diffidente sull'utilità del voto ma una possibilità gliela vorrei ancora dare prima di dichiararlo definitivamente inutile. Però mi fa molto male non riuscire a convincere alcune persone a cui voglio bene che la pensano così.

Ti seguo Marco e ti stimo per molte cose. Però questa volta no, non andrò a votare. E la colpa è vostra. Non siete riusciti, o forse non avete voluto, creare un fronte comune che avrebbe sicuramente raccolto un numero discreto di votanti. Due anni di oppressione da parte del potere non sono bastati per far capire a voi che l'unico modo per combattere il sistema è quello di unirsi. Siete stati voi ad aver abbattuto quel fronte del dissenso che ha un peso non indifferente. Per colpa vostra, e intendo di tutti i movimenti antisistema, non andrò a votare come molti altri. Per altri cinque anni regnerà il caos, molto peggiore di quello che abbiamo visto fino ad ora. Fame e guerra segneranno le nostre vite. È disarmante vedere che le cosiddette forze antisistema non abbiano trovato un accordo basato su idee che sono nella stragrande maggioranza, comuni. Soprattutto in questo momento che siamo ad un passo dalla terza guerra mondiale. La colpa è vostra. Non prendertela con chi è deluso da voi altri. Ora, se supererete la soglia di sbarramento, sarete una manciata di politici ad opporvi al futuro governo, non conterete nulla. Mi dispiace molto per tutto questo. Ma è anche ora di sostituire il modo di comportarsi per ottenere un cambiamento vero, che deve partire dalla base, dal popolo. Ma questo non lo comprendono in molti.

Capisco la tua amarezza ma se mettiamo da parte le emozioni (che ci distraggono) e facciamo un ragionamento razionale e politico possiamo capire un paio di cose importanti: 1) Non c'era il tempo materiale per fare fronte comune e se avessero fatto l'alleanza lo sbarramento sarebbe stato del 10% quindi non ce l'avrebbero fatta ad entrare. 2) La conseguenza del punto 1 è che è meglio avere più partiti che superino tutti il 3% perché possono allearsi dopo e avere più forza. La sostanza cambia poco. E' come fare fronte comune. La necessità è aggirare i limiti della legge. Sia Italexit che ISP hanno già detto che sono disposti ad allearsi dopo. 3) Non andando a votare si fa un favore a partiti grossi come il PD che aumentano la loro percentuale a parità di voti. E' una cosa matematica. Con numeri bassi si capisce facilmente. Se 1 sola persona va a votare e vota PD quest'ultimo prenderà il 100% dei voti. Se 2 persone vanno a votare e votano diversamente già scendiamo al 50%. Con numeri più grossi è facile capire che più persone vanno a votare e non votano le forze del "Sistema" più abbasseranno la loro percentuale relativa di voti. Un saluto

se l astensione supera il 50% degli aventi diritto, tutto cio che verra' , parlamento, governo, sara' illegittimo per legge naturale. il diritto positivo e' inferiore alla legge naturale.il diritto positivo ha validita' solo se ha il consenso della maggioranza, diventando consuetudine.

il sistema stavolta è stato molto abile perché sapendo di non poter convincere a votarli ha trovato la strategia (usando anche canali di finta resistenza) di denigrare tutto il nuovo che sta nascendo, e soprattutto si è infiltrato usando le stesse parole che stanno usando tutti nuovi partiti ovvero “andate a votare”… siccome prima tutto quello che hanno detto da Draghi a Bergoglio, Crisanti, ecc. si è rivelato essere il male assoluto, adesso dicendo le stesse cose dei nuovi partiti si aspettano che la gente faccia il contrario ottenendo quello di cui hanno bisogno cioè la più grande astensione… quindi mentre la gente si crede intelligente e furba non facendo quello che gli viene detto, in realtà viene fottuta.

se si reca al voto meno del 50% degli aventi diritto, tutto cio' che segue e' illegittimo. la maggioranza degli italiani decreta che non da' consenso al gioco delle tre carte, che e' il gioco elettorale.

Questa è una bufala. Non c'è quorum nelle elezioni politiche. Basta che 1 persona vada a votare e si fa il governo. E' una storiella inventata di sana pianta da chi vuole che le forze antisistema non vadano a votare dandosi la zappa sui piedi

se quello che dici e' vero, come mai si e' scomodato pure il Papa invitando la persone a recarsi a votare, assieme a tutti i leader? di cosa avranno mai paura, se come dici tu basta che al voto ci rechiamo io e te e le elezioni sono valide

se quello che dici e' vero, come mai si e' scomodato pure il Papa invitando la persone a recarsi a votare, assieme a tutti i leader? di cosa avranno mai paura, se come dici tu basta che al voto ci rechiamo io e te e le elezioni sono valide

Marco, ti stimo ma non andro' a votare-anche se entri in parlamento con buoni propositi, improvvisamente vi e' un cambio di opinioni, un cambio di dichiarazioni, come se chi entra improvvisamente perdesse il senno. Io dico perde la sua liberta', condizionato pesantemente dal potere del sistema. E un film gia' visto con il movimento 5 stelle. e i 5 stelle, ti rammento avevano il 34 per cento del parlamento-

se l astensione supera il 50% degli aventi diritto, tutto cio che verra' , parlamento, governo, sara' illegittimo per legge naturale. il diritto positivo e' inferiore alla legge naturale.il diritto positivo ha validita' solo se ha il consenso della maggioranza, diventando consuetudine.

Scusa se aggiungo un PS. ma vorrei chiarire un punto. Il popolo deluso è il popolo del dissenso, cioè noi. L'astensionismo può fare leva solo su questa fetta di persone qui. Quelli che votano i partiti grossi continueranno a farlo. Quelli non sono delusi. Quindi a cosa mira tutta questa promozione verso l'astensionismo? Quando ho fatto questo ragionamento da solo nella mia stanza mi si sono chiarite tante cose.

Hai perfettamente ragione ! Vincerà l astensionismo ? Bene dal 26 sett mi aspetto da loro la rivoluzione armata ... Ah no ...parlano di società parallela ... Bene tutti in giro con cavalli e carretti ! Oppure come un mio amico ha provato : comunità eco sostenibile . Informo che non potevano per le regole della comunity usare la carta igienica . Che meraviglia ! Non si vogliono occupare di politica ...tranquilli la politica si occuperà di voi .

Forse non ti accorgi che al carretto e al cavallo ci stiamo arrivando proprio andando a votare, sempre siamo andati a votare. Quindi secondo me, non esistendo un partito che vuole veramente portare avanti gli interessi del popolo, dobbiamo cambiare strategia.