L'ultimo post di Dan Scavino, capo dello staff di Trump, mostra l'Air Force One che si prepara ad atterarre (il carrello d'atterraggio è fuori) scortato da un aereo militare. Scavino ci sta dicendo che il ritorno di Trump è alle porte?
Paolo, c'è un video di 19 minuti. Ho visto quello. Non so se è quello al quale ti riferisci. Scrivimi pure in privato e fammi le tue osservazioni al riguardo.
Fosse per me ti invierei lo spezzettone di video ma qui non si può
Luca
Continuo a pensare che i vaccini di cui parla Trump non siano i veri vaccini ma siano le bordate che arriveranno al Deep State è ai suoi discepoli. Magari mi sbaglio, ma ho questa sensazione
Se leggi quello che dice subito dopo parla del diritto di libertà di scelta che va rispettato. Credo che sia il solito modo di Trump di giocare con il sistema: non mi mostro apertamente contro i vaccini ma in compenso non faccio nessuna forzatura sull'obbligo vaccinale. Trump è contro ogni tipo di restrizione della libertà di movimento legata alla somministrazione del vaccino. Il vaccino, dal suo punto di vista, serviva solo per giocare il sistema che prometteva che tutto sarebbe finito proprio con il vaccino. Putin ha usato la stessa tattica con la differenza, non trascurabile, che il vaccino Sputnik è prodotto dallo Stato e non ha praticamente effetti collaterali a differenza di quelli di Pfizer e AstraZeneca.
"Dai documenti secretati è emerso che l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) era a conoscenza che il vaccino per il coronavirus sviluppato da Pfizer e BioNTech presentava problemi di qualità poco prima dell'approvazione. In particolare, nel novembre 2020, l'autorità ha stabilito che la percentuale di mRNA intatto nel vaccino era significativamente inferiore al previsto". Un mese dopo il vaccino è stato approvato ed immesso nel mercato.
#EMA
#Pfizer
Hanno hackerato i server dell'EMA.
"Dai documenti secretati è emerso che l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) era a conoscenza che il vaccino per il coronavirus sviluppato da Pfizer e BioNTech presentava problemi di qualità poco prima dell'approvazione.
In particolare, nel novembre 2020, l'autorità ha stabilito che la percentuale di mRNA intatto nel vaccino era significativamente inferiore al previsto".
Un mese dopo il vaccino è stato approvato ed immesso nel mercato.
EMA sapeva tutto e ha dato L'OK.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ema-mails-gehackt-corona-impfstoff-von-biontech-und-pfizer-hatte-qualitaetsprobleme-a3469664.html
UNISCITI a 🔗LeonardoSANTI