وقتی جامعه بی بنیه از همه چی برای خودش بُت بسازه با اولین تَرَک، ساختمان کج اجتماعی و فرهنگیش فرو می ریزه... لطفا شما به این کارگزار و ساختارهای کج نپردازید، پیشنهاد می کنم به عنوان یک نویسنده بیشتر به ارتقای آگاهی مردم کمک کنید

زندگی خصوصی آدم ها تا زمانی که باعث آسیب به دیگران نشه ،زندگی خصوصی خودشونه و ارتباطی به دیگران نداره !

مهدی هاشمی یا هر شخص دیگری در انتخاب شیوه زندگی آزاد و مختاره
پنهان کاری ( به هر دلیلی که ارتباطی به من نوعی نداره ) در این مورد به همسر اولش ارتباط داره و یک رفتار تقریبا گسترده در بین ما ایرانیان بدلیل شیوه تربیتی بیمارمون .
اعتراضی هم اگر داریم ،اول باید متوجه خودمون باشه .

شیوه های متفاوتی از چند همسری هم در مورد مردان و هم زنان در فرهنگ های جاری بین ملل مختلف در حال حاضر در دنیا وجود داره ( مرد چند زنه و زن چند شوهره )
اینکه من با یک رفتار و یا شیوه زندگی موافق نیستم ،خوبه به این رفتار پایبند باشم و دیگرانی که مثل من فکر نمی کنم حمله نکنم و توهین نکنم .
نمی شود دین اسلام و اصول و فروعش رو قبول داشت ؛ حج و زیارت و نماز و روزه و دیگر احکامش رو رعایت کرد ،به فکر پرداخت فطریه تا قبل از عید فطر بود و عزاداری عاشورا را محترم شمرد و نذری داد و گرفت و محرم و نامحرمش رو در زندگی روزمره رعایت کرد و ازدواج مجدد رو برای مردان قبول نداشت !
دین یک پکیج کامله و نمیشه گزینشی رفتار کرد !

من اگر یک شیوه رفتاری رو جدای از دین و مذهب و عرف مناسب خودم ندونم ،انجامش نمیدم و دیگرانی رو که با انجام اون رفتار مشکلی ندارن سرزنش نمی کنم .
فقط از اونا فاصله می گیرم .

حرف بسیار و حوصله کم ( پوزش برای پراکنده گویی های یک ذهن بیمار )

آره دین یک پکیج کامله، چطوره برده‌داری و سکس با بچه شیرخواره و ازدواج با کودکان هم در جامعه مجاز باشه. البته شما که انجام نمی‌دید و چون خیلی متشخص هستید دیگران رو هم سرزنش نمیکنید

البته در انتها از پراکنده گویی های ذهن بیمار گفتید و من متوجه نشدم کدوم طرف هستید

من ایرادم به ملتی هست که همه چیز رو کنار هم میخوان و این شدنی نیست !

به اون دسته از بانوان سرزمینی که به چند همسری ایراد میگیرن ولی در عین حال مدافع مهریه و گرفتنش تا ریال آخر هستن !
ژست روشنفکری می گیرن ولی ته دلشون هنوز از افکار سنتی واهمه دارن فاصله بگیرن !
با اینکه شاغل هستن ولی همه هزینه های زندگی رو باید همسر پرداخت کنه و درآمدشون باید خرج خودشون بشه و خیلی چیزای دیگه !
و همچنین پیرامون مردانی که در ظاهر روشنفکر هستن و این احکام و قواعد رو عصر حجری بیان می کنن و در عین حال در درونشون صیغه رو سرشار از ثواب می دونن .
ما هنوز یاد نگرفتیم زندگی خصوصی هر کسی مربوط به خودشه و حل مشکلات زندگیش هم با خودشه .
اگر توان کمک کردن نداریم ،بهتره نظر هم ندیم .
با بازی با آبروی دیگران برای خودمون شخصیت نخریم و چهره روشنفکری به خودمون نگیریم .
امیدوارم بتونیم با خودمون رو راست باشیم همین .

خیلی جاها همه حرف ها رو نمیشه زد .
من طرف شخص یا گرایش خاصی نیستم .

شبتون شاد ؛ تندرست و پیروز باشید

درود بر شما

کاملا با شما موافقم که در جامعه ما تضادهای (فرهنگی) بسیاری وجود دارد

از طرفی به نظر من وقتی یک سلبریتی زن دومی میگیرد و بعد آن را در جامعه مطرح می‌کند به کار خود افتخار میکند و حکومت هم به طور مستقیم یا غیرمستقیم آن را ترویج میکند دیگر این مسئله شخصی نیست. همه افراد جامعه حق دارند در دفاع یا نقد آن نظر بدهند. حتی باید بتوانند عمل شخص را مورد تمسخر و توهین قرار دهند لازم نیست هیچ ملاحظه ای هم درباره آبروی کسی بکنند. اگر آن شخص به کار خود اطمینان دارد و فکر میکند کارش درست است، از کارش دفاع می‌کند و پاسخ دیگران را میدهد

کاملا درست است که شیوه‌های مختلفِ مثلا همسرداری در جاهای مختلف دنیا وجود دارد. اما باید توجه کنیم که فرهنگ بودن یک شیوه از زندگی دلیل بر انسانی بودن آن نیست. گاهی اوقات لازم است با این فرهنگ مبارزه کرد

آنچه بر وقاحت عمل آقای هاشمی می‌افزاید قوانین تبعیض آمیز جمهوری اسلامی و فرهنگ ناسالم جامعه ایران است. آیا همسر اول آقای هاشمی میتواند بگوید من دیگر نمی‌توانم به این زندگی ادامه بدهم و طلاق می‌گیرم؟ خیر چون طبق قوانین تبعیض آمیز جمهوری اسلامی زن حق طلاق ندارد. آیا همسر اول آقای هاشمی هم میتواند مانند او شوهر دومی اختیار کند و به راحتی و با لبخند آن را رسانه‌ای کند؟!! خیر به هیچ وجه قانون و عرف جامعه اجازه نمی‌دهد. اینهاست که مسئله را غیر اخلاقی میکند (آنچه را که برای خود می پسندی برای دیگران هم بپسند و آنچه را که برای خود نمی‌پسندی برای دیگران هم نپسند).

ازدواج آقای هاشمی مرا یاد مطالبی انداخت که قبلاً در کانال تلگرام آقای «بهزاد مهرانی» خوانده بودم:

عادت ماهیانه فروغ فرخزاد یا
قاعدگی فکری ابراهیم گلستان؟

برنامه پرگار گذشته، گفت‌وگویی داشت با ابراهیم گلستان در مورد فروغ فرخ‌زاد به بهانه‌ی گذشت ۵۰ سال از مرگ فروغ.
این برنامه مورد توجه بسیاری قرار گرفت. ابراهیم گلستان در این برنامه داستان ازدواج محضری و یا صیغه شرعی با فروغ را رد کرد و گفت که آن‌ها رابطه‌ای آزاد داشته‌اند. ابراهیم گلستان در مورد ارتباطش با «فخری خانم»، همسرش، پس از ارتباط او با فروغ، به تعریف و تمجید از فخری خانم پرداخت و او را زنی دوست‌داشتنی خواند که حتا سه نفری - ابراهیم، فروغ، فخری- با هم به سفر رفته‌اند و مشکلی نبوده است.

نکته‌ی جالب برنامه این است که داریوش کریمی، مجری برنامه با لبخند از ابراهیم گلستان می‌پرسد که وقتی به گذشته فکر می‌کند بیش‌تر به یاد فروغ می‌افتد و یا فخری، که گلستان سوال را پرت می‌داند و می‌گوید هر دو در یادش زنده هستند.

حالا فرض کنیم که ماجرا عکس این بود. تجسم کنیم که فروغ فرخزاد وقتی که همسر «پرویز شاپور» بود، با ابراهیم گلستان نیز رابطه داشت و هر سه با هم به سفر می‌رفتند و الان این ابراهیم گلستان بود که ۵۰ سال پیش با ملک‌الموت دیدار داشت و مرده بود.

در آن شرایط فرضی، فروغ فرخزاد هم‌اکنون روبه‌روی دوربین داریوش کریمی در برنامه‌ی پرگار نشسته بود و مجری برنامه از فروغ فرخزاد می‌پرسید که کدام‌یک را بیش‌تر دوست دارد و وقتی یاد گذشته می‌کند بیش‌تر به پرویز فکر می‌کند که همسرش بود یا به ابراهیم که معشوقه‌اش بود؟

فکر می‌کنید که مجری این پرسش را از فروغ می‌پرسید؟ یا اگر می‌پرسید این پرسش را با لبخندی بر لب سوال می‌کرد؟ و اگر این پرسش از فروغ فرخزاد پرسیده می‌شد و فروغ در جواب می‌گفت این چه سوال پرتی است و معلوم است که هم پرویز را دوست دارد و هم ابراهیم را، جامعه‌ی ایران و فرهنگ عمومی مردم و حتا روشن‌فکران همین‌گونه که در مورد ابراهیم گلستان سخن می‌گوید در مورد فروغ فرخ‌زاد هم سخن می‌گفت.

فراموش نکنیم که در همین مورد نیز فروغ فرخزاد بارها مورد حمله قرار گرفته و حتا او را زن بدکاره لقب داده‌اند اما کم‌تر کسی از این زاویه ابراهیم گلستان را مورد سرزنش قرارداده است.

آری! این‌که حق مرد است که در کنار همسرش، زن صیغه‌ای یا رسمی یا معشوقه شرعی و غیر شرعی داشته باشد چیزی نیست که فقط برای روحانیت و مومنان جا افتاده باشد. بسیاری از افراد در میان مردم و حتا جامعه‌ی روشن‌فکری و فرهیخته‌ی ایرانی نیز تعدد پارتنر یا همسر را برای مردان امری عادی می‌دانند که حق و حقوق‌شان است و به حوزه‌ی خصوصی‌شان ربط دارد اما همین امر برای زنان امری نکوهیده است که از جانب حکومت مستحق سنگسار است و از جانب مردمان بی‌قدرت مستحق طعن و لعن و نفرین و دشنام.

آن‌چه فروغ فرخ‌زاد و فروغ فرخ‌زادها را در جامعه‌ی مردسالار ایران به خودکشی می‌رساند عادت ماهیانه‌ی زنانه نیست آن‌گونه که ابراهیم گلستان در این گفت‌وگو می‌گوید بل‌که همین بی‌عدالتی و شرایط نابرابر بین زن و مرد است. قاعدگی فکری مستدام امثال ابراهیم گلستان موجب خودکشی فروغ است و نه قاعدگی ماهانه جسمی چند روزه‌ی فروغ فرخ‌زاد. آدرس عوضی ندهید آقای گلستان!

@behzadmehrani