❗️🇺🇸🇮🇷 Secondo quanto riportato dalla stampa americana, gli Stati Uniti inizieranno un intervento aperto nel conflitto iraniano-israeliano entro 48-72 ore.
Appunto. Quindi diciamo che non intervengono perchè non hanno le forze per farlo e scendono a patti con il mostro. Non credo sia così. Credo che se non intervengono, hanno proprio perso, perchè un eventuale caduta dell'Iran in mani sioniste segna tutto il futuro e significa che Russia e Cina verrebbero semplicemente messe all'angolo. Quindi si tratterebbe semplicemente di disfatta.
Io la penso diversamente. Una caduta dell'Iran significa tante altre cose fra cui la sconfitta chiara e netta di Russia e Cina. Per questo dico che, posto che gli Usa attacchino, una loro non risposta significherebbe semplicemente che l'egemone ha ristabilito l'egemonia. Può anche essere che vada così, non lo escludo. Ma che ci guadagnino, mi sembra un'idea totalmente insensata.
Cambierebbe tutto, gli anglo attaccano i l'Iran per togliere tutto alla Cina e poi Russia. Il petrolio iraniano addio hormuuz in mani anglo addio Cina come economia
Se gli yankee volessero realmente togliere il petrolio alla Cina, dovrebbero usare tutte le armi che stanno portando in Medio Oriente contro gli ebrei. Gli iraniani ma anche tutti gli arabi il petrolio glielo regalerebbero.
Continuo a dire, vediamo. Stiamo dando per scontato che gli Usa attacchino e che nessuno risponda. Può essere. Ma può anche non essere. Le cose sono in evoluzione continua e una cosa dei russi l'ho imparata, se non agiscono stanno zitti, se minacciano poi agiscono, se ne hanno la forza. Poi chiaro è tutto un gioco di trappole, sembra che ognuno qui cerchi di costringere l'altro a scatenare una guerra mondiale, come già successo in Ucraina. Quindi non do nulla per scontato.
Penso che dovrebbe farlo, infatti. Che tu sappia, se fa parte dello SCO, un intervento diretto russo e cinese in caso di richiesta dell'Iran sarebbe automatico?
Beh, più terroristi dei sionisti....solo che un attacco Usa tecnicamente non è terrorismo anche se poi lo è. È un'invasione. Esistono trattati fra Iran e Cina/Russia di difesa comune in caso di invasioni?
Quindi riassumendo, può essere che l'Iran abbia deciso di coinvolgere Russia e Cina solo in caso le sue centrali vengano bombardate? E poi mi ricordo che nel 2015 la Siria invitò esplicitamente la Russia a intervenire nel suo territorio secondo una possibilità concessa dal diritto internazionale. Potrebbe essere possibile anche uno scenario del genere?
C'è un piccolo particolare che fa crollare un po' tutto. Cina e Russia NON possono perdere l'iran poiché fa parte dei BRICS che è la connessione con l'economia contro la globalizzazione. Comunque staremo a vedere.
Forse l'Iran non andrà completamente perduto, o almeno lo spero. Di certo c'è che gli obiettivi prefissati dei sionisti sono 3.. 1) impedire i bombardamenti da Iran verso Israele. 2) annientare la tecnologia nucleare iraniana. 3) Nei sogni bagnati degli scappellati c'è ovviamente l'insediamento di un nuovo governo iraniano ''amico''.. ma credo che quest'ultimo aspetto sia opzionale, perché ottenibile solo mediante un abnorme bagno di sangue.. Ma parliamo di America e Israele.. nazioni che hanno sulla coscienza milioni di morti l'una, e centinaia di migliaia di morti l'altra. Allo stato attuale delle cose, si possono fermare solo militarmente. Solo Cina e Russia possono permettersi di farlo, attaccando la macchina bellica statunitense approntata per la semi-distruzione dell'Iran. Ovviamente non lo faranno.
Non credo sia così.
Credo che se non intervengono, hanno proprio perso, perchè un eventuale caduta dell'Iran in mani sioniste segna tutto il futuro e significa che Russia e Cina verrebbero semplicemente messe all'angolo.
Quindi si tratterebbe semplicemente di disfatta.
Per questo dico che, posto che gli Usa attacchino, una loro non risposta significherebbe semplicemente che l'egemone ha ristabilito l'egemonia.
Può anche essere che vada così, non lo escludo.
Ma che ci guadagnino, mi sembra un'idea totalmente insensata.
Può essere.
Ma può anche non essere.
Le cose sono in evoluzione continua e una cosa dei russi l'ho imparata, se non agiscono stanno zitti, se minacciano poi agiscono, se ne hanno la forza.
Poi chiaro è tutto un gioco di trappole, sembra che ognuno qui cerchi di costringere l'altro a scatenare una guerra mondiale, come già successo in Ucraina.
Quindi non do nulla per scontato.
E poi mi ricordo che nel 2015 la Siria invitò esplicitamente la Russia a intervenire nel suo territorio secondo una possibilità concessa dal diritto internazionale.
Potrebbe essere possibile anche uno scenario del genere?