Naja, die extrem kurze Zeit, lässt wenig spiel für Interpretationen, es sei denn man will genau, das beweisen, dass es nach einer Abholzung die Aufforstung keinen Sinn mache, dabei ist doch genau das ein Problem, denn die Frage bleibt, wie lange wurde der Boden beobachtet ohne dass auch nur ein Baum nachgepflanzt wurde, das der Boden mehr co2 abgibt als die aufgeforsteten stellen überhaupt aufnehmen können.
Das bedeutet das nach einer Abholzung, die Bäume selbst nach der Lebenszeit des Baumes der Boden mehr co2 abgibt als die Bäume binden können und das bei dieser kurzen Beobachtungszeit.