Немного конспирологии в связи с предстоящими поправками в Конституцию: в них вообще ничего не говорится про Следственный комитет. Совсем ничего. Абсолютно.

Интересно, что изменения вносятся в нормы, касающиеся прокуратуры. Также интересно, что статья 83 о полномочиях Президента дополняется новым пунктом: «д1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности;». То есть глав Минобороны, ФСБ, МВД, Минюста, МИД, МЧС назначает Президент, а про Следственный комитет – ни слова.

В принципе, это еще ни о чем не говорит. К примеру, почивший в бозе ФСКН 14 лет существовал без регламентации своей деятельности отдельным федеральным законом, и ничего, работал как-то. Хотя в итоге и был бесславно расформирован. В этой связи у сотрудников Следственного комитета резонно появляются смутные сомнения в перспективах своего ведомства. А с учетом назначения Генпрокурором выходца из следствия, эти перспективы на самом деле выглядят туманными.

25 comments

А что-то ухудшится при возвращении в прокуратуру?
Сергей
возвращение блудного сына в гп не будет. по-моему, вероятнее слияние с мвд.
Андрей Андреев
А что-то ухудшится при возвращении в прокуратуру?
Ну это смотря для кого) Для генералов СК все сильно ухудшится:)
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Ну это смотря для кого) Для генералов СК все сильно ухудшится:)
В этой связи вспоминается судьба генералов ФСКН - в МВД их взяли не более чем полковниками, да и то - отнюдь не полиции, а вовсе даже внутренней службы (пример - тогдашний начальник СибЮИ ФСКН / СибЮИ МВД). То есть сохранить генеральские погоны ФСКН можно было только в отставке.
Андрей Дробышевский
Вообще, пример с генералами ФСКН - знаковый, аналогов, после 1920 года, не имевший - фактически лишиться персонального звания можно было разве что по приговору суда (в редких случаях - в дисциплинарном порядке, в ещё более редких - в порядке аттестации) - так, чохом, генералов лишили погон впервые - ближайшее, что походит: переаттестация политсостава в комсостав в 1942 году, под которую попал, в частности, Л.И. Брежнев, став из бригадного комиссара полковником.
Если честно такое количество начальников в СК ничем не оправдано, так как основной и единственной функцией является расследование уголовных дел. Чего не скажешь об оперативном составе на земле, которого катастрофически не хватает для качественного расследования уголовных дел, так как подследственность существенно расширилась, при этом ответ на отсутствие едениц простой - в прокуратуре одного следователя на район хватало. Так и у прокуроров в свое время даже замов не было, а помощники могли дела расследовать. Если ск вернут в прокуратуру даже с приставкой ск и скинут с него весь этот руководящий аппарат, контора много не потеряет, а вероятнее всего даже в чем-то выиграет.
Герман Ермаков
Ну это смотря для кого) Для генералов СК все сильно ухудшится:)
Если учитывать таких генералов как Маркин в свое время, то их надо до прапоров разжаловать.
Андрей Дробышевский
Герман Ермаков
Процентов 90 генералов ФСКН пополнили собой списки пенсионеров:)
Не поверите: доводилось слышать, что были в ФСКН и такие генералы, кто заветную двадцатку ни календарно, ни льготно, ни даже по смешанному стажу выслужить не успел и просто уволился без всякой пенсии.
Герман Ермаков
Ну зачем так сурово, можно просто сделать их гражданскими госслужащими, и все)
А-че, прапорщик юстиции звучит мощно. Надо подкинуть БАИчу эту идею, пусть улицы патрулируют.
Show next 13 comments