Würde die mein Kind anpacken packe ich mir deren drecks Ratten und ficken den die Augen aus den Schädel auf dem. Rücken seiner Mutter und der Vater darf sauber lecken

Früher... lang lang ist es her. Heute würde ich sagen, Eltern und Kinder gehören bestraft, im besten Fall in das nächste Flugzeug in ihr Heimatland zurück geschickt.

Eltern haften für ihre Kinder gilt nur zur Abschreckung, da in Deutschland die strafmündigkeit ab Vollendung des 14. Lebensjahr beginnt. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll die Strafmündigkeit auf das vollendete 10. Lebensjahr herabzusetzen, so wie in England.

Free Desperado scheint mir einer dieser vielen armseligen Gehirnamputierten RAP-Hörer zu sein❗️😮‍💨😮‍💨😮‍💨

Wenn die Eltern eine Strafe bekommen, würde sie das vielleicht animieren, ihren Erziehungsauftrag mal ernst zu nehmen.
Bei Migrantenkindern einmal hier verurteilen, beim nächsten mal dann die gesamte Familie zurück ins Heimatland! Wer nur hier Kohle verdienen will oder auch den Sozialstaat ausnutzt, aber sich nicht an die hiesigen Regel halten möchte, soll wieder weg.

Der Satz, Eltern haften für ihre Kinder, ist an Bedingungen geknüpft und nicht einfach allgemein gültig.
Wichtig ist, dass die Aufsichtspflicht verletzt wurde.
Wenn ich meinen Sohn morgens aus dem Haus zur Schule schicke und er schwänzt diese und klaut gegen 0948 nen Bagger und macht irgendeinen scheiß damit, dann verletze ich nicht meine Aufsichtspflicht.
Wenn wir, egal unter welchen Bedingungen, denjenigen der eine Straftat begeht und darüber hinaus z.B. auch noch die Eltern bestrafen, dann hat das scharfe Züge von Sippenhaft. Keine gute Idee.

Eltern die ihrem Erziehungsauftrag nicht nachkommen soll hier kein Freibrief ausgestellt werden, im Gegenteil. Nur muss man solche Gedanken konsequent zu Ende denken.

Das Anwenden von bestehendem Recht wäre bereits geeignet um solchen gesellschaftlichen Entwicklungen entgegenzuwirken.
Überlastete Gerichte und eine politische Agenda welche aber Einfluss auf die Rechtsprechung der Gerichte zu haben scheint wären auch ein guter Ansatzpunkt aus meiner Sicht.

Und was ist, wenn es deutsche Kinder sind?

Die Haftung auf der Baustelle bezieht sich auf Zivilrecht und nicht Strafrecht. Und ist, nebenbei gesagt, Quatsch. Die Eltern haften nur, wenn ihnen ein Verstoß gegen ihre Aufsichtspflicht nachgewiesen werden kann. Ansonsten haften Kinder ab Deliktfähigkeit (mWn. ab 7) selbst. Und zwar bis zu 30 Jahre.
Beim Strafrecht dagegen geht es um Strafmündigkeit (ab 14).
Man kann darüber diskutieren, ob das Alter herabgesetzt werden sollte.
Schließlich wollen die Grüninnen ja auch ein Wahlrecht ab 16 statt 18.

Schließlich wollen die Grüninnen ja auch ein Wahlrecht ab 16 statt 18." Eben, deshalb wäre es auf der anderen Seite dann auch eine logische Konsequenz die Strafmündigkeit von Kindern von 14 Jahren auf 12 Jahre Jahre herabzusetzen . Aber was ist bei unserer Regierung schon logisch ?