Нове спільне розслідування видань Bellingcat і The Insider продемонструвало, що співробітники російських спецслужб, які причетні до отруєння російського опозиційного активіста Олексія Навального, стежили за журналістом і політиком Володимиром Кара-Мурзою напередодні його отруєнь. Кара-Мурза пережив дві спроби отруєнь, причому зразки крові журналіста були передані агентам американського ФБР. Автори розслідування стверджують, що ця зловісна історія була однією з тем переговорів, які провів голова ФСБ Бортников під час своєї поїздки до США у 2018 році. Американські спецслужби ніколи не ділилися інформацією про результати своїх досліджень і лише минулого року вказали на наявність у крові журналіста невідомих біотоксинів.
Але якими б не були висновки ФБР, можна з упевненістю сказати, що у Кремлі створили справжню бригаду отруйників, яка подорожує по Росії і всьому світу з метою знищити опонентів авторитарного режиму Володимира Путіна або просто тих, хто не подобається диктатору і представникам його оточення. При цьому ми, швидше за все, можемо отримати інформацію тільки про невдалі отруєння. Якщо ж вбивство відбувається, а отрута не виявляється, нам повідомляють про «серцевий напад» або невідомі причини вбивства. Так було свого часу із загибеллю одного з лідерів ОУН Льва Ребета. Офіційно він помер від серцевого нападу, ніяких слідів замаху виявлено не було. І тільки коли вбивця Степана Бандери втік на Захід і почав давати свідчення, він зізнався не лише у вбивстві Бандери, а й у вбивстві Ребета. Просто загибель Бандери внаслідок помилки агента вдалося кваліфікувати як вбивство. А загибель Ребета - ні.
Путінська Росія відновила цю порочну практику радянських чекістів. Її керівники не бояться ані порушення міжнародного права і суверенітету інших країн, ані порушення власного законодавства. Її отруйники залишають сліди всюди - від Англії до Сибіру, а главар режиму цинічно говорить журналістам, що «якби хотіли отруїти - отруїли б». При цьому російські керівники продовжують скаржитися на Захід, який нібито хоче «покарати» і «ізолювати» бідну Росію, цю останню берегиню моральності.
Але злочинців, як правило, карають і ізолюють. Це повинен усвідомлювати навіть Володимир Путін. Espreso.tv

15 comments

Show 3 more comments
Так. Російські підрозділи отруювачів (та й інших "спєцов") вільно курсують світом. І рівень терористичої загрози від Росії (России) не змінюється вже зо два століття: він "помаранчевий". Але нічого у відносинах світу з московією не зміниться. Тому що треба визнавати ту імпєрію державою-терористом... а терориста не фінансують, купуючи в нього нафту, газ та інші міштиґалки, громадяни "від терориста" автоматично потрапляють під підозру всі... e.t.c.
Тому наша реальність: Кожен з московії може виявитись вбивцею, отруювачем, ... В будь який момент біля наших осель можуть з'явитись вбивці, отруювачі, ... з московії... І з цим нам теба навчитись жити! На побутовому (!) рівні.
Alex Petroff
це не секрет... в федарації моніториться все населення і за першої нагоди, по команді приймаються рішення про засоби застосування до об'єкта...
Так і Валерія Новодворська, як повідомлялось, померла від харчового отруєння, так?
Timka O
панове, хтось знає, чого не було суботнього політклуба? щось не можу знайти. ломка
навряд чи в Росії "відновили" цю практику... швидше за все, її ніколи і не зупиняли...
Передайте Портникову чтобы свои посты делал не в виде статей, а в виде постов (в 2/3 раза короче). Сразу увеличится аудитория читателей. В таком виде как сейчас, они трудночитаемы.
Yuriy Nidzelskiy
Віталію Ви краще розкажіть про "взірець демократаїї" амереканські вибори президента. А то дався Вам цей Путін. З ним і так все зрозуміло. А то у Вас якась однобічна інформація.
Maryana K
VT
Передайте Портникову чтобы свои посты делал не в виде статей, а в виде постов (в 2/3 раза короче). Сразу увеличится аудитория читателей. В таком виде как сейчас, они трудночитаемы.
Статті ВП прекрасно читаються. Навіть короткуваті, як на мене. Проблема кліпового мислення - то є проблема не всіх, чи поки що ще не всіх.
Yuriy Nidzelskiy
Віталію Ви краще розкажіть про "взірець демократаїї" амереканські вибори президента. А то дався Вам цей Путін. З ним і так все зрозуміло. А то у Вас якась однобічна інформація.
Ти ідіот у россіян на медіа?)

Поясню:
1) Трамп намагався використати фейк у якості доказів, але розслідування довели що це були фейки.)
2) У тих штатах де Трамп казав, що були підтосовки, де були майже 50/50, незнайшлось жодного республіканця, який б не визнав вибори ці й не підав до суду, щоб це вирішити.)

3) Коли Трамп таким ж чином виграв вибори, він дуже радів.) Але зараз це порушення демократії?) Не будь гнилим лициміром, як россіянці.)