Portée stratégique des missiles longue portée britanniques livrés au régime de Kiev. Le Royaume-Uni devient officiellement co-belligérant. (Alexandre Stefanesco)
-
....non proprio, ma penso che ci siamo vicini, vista la natura non solo difensiva, ma anche offensiva dell'arma fornita (una mezza dozzina di città russe di media dimensione si trova nel raggio d'azione). L'abbraccio Zelenskij-Sunak era ben meritato..... (Daniele Lanza, via facebook)

14 comments

Sauro Marchetti
Finora hanno lanciato sulla russia "roba" dichiarabile come "NON-Nato" , ma aspettiamo che uno di questi nuovi aggeggi FIRMATI cada in russia e vedremo...
Io fossi nella Perfida Albione non dormirei tranquillo, la prima atomica tattica se la becca Kiev ma la seconda è per Londra, non ci sono dubbi!!!
Su Londra non credo cadrebbe una tattica, ma una atomica vera....
paxvobiscum Palermo
Intanto zelenskij si vanta di aver abbattuto tutti i missili ipersonici: Zelensky: "Siamo europei perciò liberi"

20.30
"Tutti i missili sono stati abbattuti, grazie a tutti voi", ha detto il presidente ucraino Zelensky in collegamento con il Consiglio d'Europa a Reykjavik.
"Siamo europei percò liberi.Un anno fa non eravamo in grado di difenderci dai missili ipersonici", oggi sono stati abbattuti tutti."Abbiamo bisogno di jet moderni.Non dobbiamo lasciare nulla all'aggressore.Il 100% è garantito dalle armi e dall'addestramento.Il 100% delle sanzioni è garantito dall'onestà.Il 100% del nostro piano di pace  è  affidato alla diplomazia" ha detto.
paxvobiscum Palermo
Per me è pura propaganda.
Questo è il risultato di oltre un anno di "moderazione " russa da parte dei putin, lavrov, peskov, capitalisti gazprom, banchieri centrali che si fanno anche fregare le riserve valutarie russe e quant'altri piu o meno complici dei gangster occidentali fin dai tempi del golpista Eltsin... Più tempo questi resteranno al potere e più asisteremo all'escalation della guerra e all'aumento dell'arroganza dei paesi della nato e poi della nato stessa. Quando con questa gentaglia ci si dimostra deboli o moderati i risultati sono questi.. Lo aveva previsto anche paul craig ma è rimasto inascoltato dal cremlino... Ora sono cazzi amari! Se questi 4 stupidi moderati o venduti del cremlino come al solito non reagiranno oppure lo faranno solo sporadicamente, allora il popolo russo si incazzerà davvero e li farà crollare oppure si decideranno a togliere il freno a mano col quale hanno agito finora e finalmente scateneranno l'inferno
Sauro Marchetti
GG
Questo è il risultato di oltre un anno di "moderazione " russa da parte dei putin, lavrov, peskov, capitalisti gazprom, banchieri centrali che si fanno anche fregare le riserve valutarie russe e quant'altri piu o meno complici dei gangster occidentali fin dai tempi del golpista Eltsin... Più tempo questi resteranno al potere e più asisteremo all'escalation della guerra e all'aumento dell'arroganza dei paesi della nato e poi della nato stessa. Quando con questa gentaglia ci si dimostra deboli o moderati i risultati sono questi.. Lo aveva previsto anche paul craig ma è rimasto inascoltato dal cremlino... Ora sono cazzi amari! Se questi 4 stupidi moderati o venduti del cremlino come al solito non reagiranno oppure lo faranno solo sporadicamente, allora il popolo russo si incazzerà davvero e li farà crollare oppure si decideranno a togliere il freno a mano col quale hanno agito finora e finalmente scateneranno l'inferno
E' inutile credere che bastasse una "guerra limitata " nel 2014 per evitare un "guerra estesa " nel 2024 .
L' "occidente combinato" è PROPRIETA' del Grande .Kapitale ( i banksters) e costoro hanno , come nelle altre due volte assolutamente bisogno di una WW per non dover fare fallimento. Sono 15 anni che aspettano, per loro il tempo stringe sempre di più e a loro non frega nulla se la WWIII sarà nucleare o meno.
La strategia di putin è invece quella di ritardare la WWIII il più possibile , perché questo è l' unico modo per ridurre il rischio di un olocausto nucleare. E tutti dovremmo essergli grati per questo , quantomeno per averci " regalato" altri 10 anni "buoni" di vita.
Sauro Marchetti
E' inutile credere che bastasse una "guerra limitata " nel 2014 per evitare un "guerra estesa " nel 2024 . L' "occidente combinato" è PROPRIETA' del Grande .Kapitale ( i banksters) e costoro hanno , come nelle altre due volte assolutamente bisogno di una WW per non dover fare fallimento. Sono 15 anni che aspettano, per loro il tempo stringe sempre di più e a loro non frega nulla se la WWIII sarà nucleare o meno. La strategia di putin è invece quella di ritardare la WWIII il più possibile , perché questo è l' unico modo per ridurre il rischio di un olocausto nucleare. E tutti dovremmo essergli grati per questo , quantomeno per averci " regalato" altri 10 anni "buoni" di vita.
Secondo me hai scritto solo delle grandi fesserie... Dire che ai gangster non importa che la guerra sia nucleare è una delle più grosse... L'unica cosa che temono e li trattiene un po' è proprio la paura di scatenare una guerra nucleare... Putin, l'ex primo ministro di Eltsin il golpista non ci ha regalato un bel niente anzi ha favorito l'intensificazione della guerra che potrebbe diventare anche nucleare ma per errore di qualcuno e non perché i capitalisti non ne hanno paura.
Sauro Marchetti
GG
Secondo me hai scritto solo delle grandi fesserie... Dire che ai gangster non importa che la guerra sia nucleare è una delle più grosse... L'unica cosa che temono e li trattiene un po' è proprio la paura di scatenare una guerra nucleare... Putin, l'ex primo ministro di Eltsin il golpista non ci ha regalato un bel niente anzi ha favorito l'intensificazione della guerra che potrebbe diventare anche nucleare ma per errore di qualcuno e non perché i capitalisti non ne hanno paura.
A proposito di " fesserie ", tu stai forse sostenendo che quando la NATO nel 2024 "interverrà" contro l' esercito russo in Ukraina ( con il suo inevitabile esito nucleare e noi €uropei TUTTI fottuti ) la colpa sarà di putin perché lui ha reagito alle provocazioni NATO SOLO nel 2022 invece che nel 2014 perché ( sempre secondo te ) allora INVECE la Nato non sarebbe intervenuta ?
Sauro Marchetti
A proposito di " fesserie ", tu stai forse sostenendo che quando la NATO nel 2024 "interverrà" contro l' esercito russo in Ukraina ( con il suo inevitabile esito nucleare e noi €uropei TUTTI fottuti ) la colpa sarà di putin perché lui ha reagito alle provocazioni NATO SOLO nel 2022 invece che nel 2014 perché ( sempre secondo te ) allora INVECE la Nato non sarebbe intervenuta ?
La merkel stessa - e non io - alcuni mesi fa ha detto 2 cose :
1) gli accordi di minsk erano una presa in giro e servivano solo a prendere e dare tempo ai nazisti ucraini di riprendersi dalle legnate già ricevute
2) che in quel momento la nato non avrebbe potuto fare niente contro le armate russe.
Quindi di quale intervento nato vai sparlando? Manco poi l'ucraina fosse nella nato!
Questo invece lo aggiungo io: putin fermò le truppe vittoriose del donbass perché é nient'altro che un ex golpista complice di eltsin e colluso anche coi servizi segreti occidentali... Forse è anche ricattabile... Qundi non volle (nel 2014) e non ha voluto nel 2022 calcare la mano contro i nazisti ucraini per non pestare troppo i piedi a quelli che lui stesso considerava e considera dei "partner" e non dei nemici e i suoi comportamenti a dir poco "moderati", erano dovuti e sono dovuti al fatto che anche alcune fazioni dominanti nel governo russo sono di ispirazione liberista (tipo la "capa" della banca centrale russa) o sono dei veri e propri capitalisti (come alcuni cosiddetti oligarchi russi) o sono imprese con presenza azionaria pubblica (tipo gazprom e chissà quali e quante altre) ma interessate a commerciare e fare affari con l'occidente capitalista.... Chiaro? Tutto il resto che putin e compagnia raccontano sul fatto che gli ucraini sono un popolo fraterno, che i russi non agiscono come gli yanke che bombardano a tappeto le città, che i confini tra ucraina e i paesi attraverso cui arrivano vagoni di armi ai nazisti sono troppo estesi per poter bloccare l'afflusso di armi (esistono al massimo 9 vie di comunicazione e non 900) sono tutte cazzate per giustificare una condotta della guerra o stupida o complice dei nazisti ucraini e dei loro protettori sia occidentali sia all'interno dello stesso governo russo. La russia avrebbe dovuto e potuto troncare ogni resistenza armata nazista al massimo nel giro di un mese ma questo scientemente non è stato voluto dai putin e compagnia sia per le ragioni dette sia perché stupidamente credevano che ucronazi e nazisti occidentali non avrebbero reagito più di tanto. Hanno sbagliato i calcoli o per stupidità o, più probabile, per le complicità a cui ho fatto riferimento... In questo modo hanno dato tempo a tutti i nazisti di riorganizzarsi e riarmarsi in modo sempre più pericoloso per la russia che per non essere sconfitta probabilmente dovrà utilizzare anche il nucleare, quantomeno quelli tattico. Quindi SI, se il conflitto dovesse trascinarsi e intensificarsi ulteriormente fino a superare la soglia nucleare almeno una buona parte delle responsabilità ricadrebbe proprio sull'attuale eltsiniano governo russo, putin compreso che avete divinizzato! PRIMA i russi si libereranno dell'attuale governo di stupidi o furbetti e meglio sarà per loro e l'umanità intera
Show next 3 comments