This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
đŸ’‰â€Œïž"SO VIELE STERBEN DAS GANZE JAHR NICHT!!"

25% ALLER HEIMBEWOHNER TOT - 2 WOCHEN NACH IMPFUNG

Diese Altenheim Therapeutin packt aus und spricht aus, was viele PflegekrÀfte momentan tÀglich - seit dem Impf-Beginn - erleben.

Quelle: Netzfund

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit

31 comments

Show 15 more comments
Ast
206 Altenheime ...gibt es dort laut Google ...man kann nur was anklagen was Hintergrund und Fakten hat...leider ist immer noch zu allgemein.. schade dass der Bericht so nichts wert ist ausser zum WutschĂŒren taucht er so leider zu nichts...:-(
Es taugt zur AufklĂ€rung. Fakt ist (laut Aussage der Frau) dass 25% der Heimbewohner, die geimpft wurden, innerhalb kurzer Zeit verstorben sind. Diese Art Aussagen hĂ€ufen sich in letzter Zeit. Und ja es macht traurig und evtl auch wĂŒtend, aber es klĂ€rt die Leute auf.
Sven aka Rebell
Bin nicht sehr gut in Sprachen, aber bei "Astra ze neca" komme ich von Latein auf Deutsch zu "Sterne töten". Also ein todbringender Impfstoff?
Die Generation, die dieses Land aufgebaut hat, wird einfach weggespritzt. Das ist menschenverachtend. Diese Regierung hat allen Bezug zur RealitĂ€t verloren. Agiert arrogant, empathielos und herablassend dem Volk gegenĂŒber. Merkel und Co. sind eine Schande fĂŒr dieses Land‌
Grit
Es taugt zur AufklĂ€rung. Fakt ist (laut Aussage der Frau) dass 25% der Heimbewohner, die geimpft wurden, innerhalb kurzer Zeit verstorben sind. Diese Art Aussagen hĂ€ufen sich in letzter Zeit. Und ja es macht traurig und evtl auch wĂŒtend, aber es klĂ€rt die Leute auf.
Sorry diese Art der Berichterstattung hat keine Beweiskraft : wer, wo, wann ist nicht klar definiert..die Sache selbst schreit zum Himmel, wenn sie wahr also nachprĂŒfbar ist. Es gibt hier leider keine Beweise..nur weil eine Frau ĂŒber ein namenloses Altenheim erzĂ€hlt wird es ja nicht zur Evidenz..also keine Fakten nur ErzĂ€hlung....der Journalismus muss hier genauer werden. Das ist es was ich fordere, nichts anderes. Belegbare Fakten brauchen wir, keine ErzĂ€hlungen, die nur zum Aufregen taugen.
Norbert
Die Idioten, die im Hintergrund puh rufen, sofort einsammeln und Impfstoff verabreichen
„Nach den ersten Corona-Impfungen im Seniorenwohnpark Uhldingen-MĂŒhlhofen gibt es schlechte Nachrichten: Elf von 40 Bewohnern, die am 31. Dezember geimpft wurden, sind in den vergangenen drei Wochen an oder mit Covid-19 gestorben.“ Bewohner vor Impfung „vermutlich unerkannt infiziert“ Die Bewohner des Seniorenwohnparks in Uhldingen-MĂŒhlhofen waren die ersten Menschen im Bodenseekreis, die gegen das Coronavirus geimpft wurden. Das Ergebnis war fatal: Mehr als ein Viertel (!) ĂŒberlebte die folgenden drei Wochen nicht. Und was sagen die Behörden dazu? Dass sie „vermutlich“ bereits zum Zeitpunkt der Impfung „unerkannt“ mit dem Virus infiziert waren oder die Infektion habe kurz danach stattgefunden, so die genannte Zeitung weiter. So „geht“ Versuchskaninchen. Offensichtlich – und medial so prĂ€sentiert, als wĂ€re das die normalste Sache in dieser sogenannten Pandemie.
Impf-Tote plötzlich „Corona-Opfer“ –
Nachdem 25% der Geimpften in Seniorenheim starben
https://unser-mitteleuropa.com/impf-tote-ploetzlich-corona-opfer-nachdem-25-der-geimpften-in-seniorenheim-starben/
Jeder wird jemand kennen,der an der Impfung gestorben ist.
Alles nur Zufall, wie die 6mille vor n paar vielen Jahrzehnten ;)
Giesela Hirsch
Also offensichtlich da geht's ja wohl nicht mehr. Aber es wird auch noch weg gelogen. Und das ist das aller traurigste an der Sache. Ich frage mich ernsthaft wo sind denn hier die Angehörigen, warum gehen die denn nicht auf die Barrikaden?
Giesela Hirsch
Niemals ein Altenheim.
Giesela Hirsch
Ich bin fassungslos.
Frau GĂ€nseblume
Wenn jetzt der letzte Depp nicht merkt, dass hier ein Genozid im Gange ist, der wird mit diesem System untergehen!
Und am Ende; wie kann sich der Schuldner seinem GlĂ€ubiger entledigen....Es geht hier um das Kollateral, und die dazu gehörigen Konten...was ist das fĂŒr ein Geschmeiss, alles ergibt immer mehr SinnđŸ˜±đŸ˜±đŸ˜±đŸ€źđŸ€źđŸ€źđŸ€źđŸ€ź
Ast
Sorry diese Art der Berichterstattung hat keine Beweiskraft : wer, wo, wann ist nicht klar definiert..die Sache selbst schreit zum Himmel, wenn sie wahr also nachprĂŒfbar ist. Es gibt hier leider keine Beweise..nur weil eine Frau ĂŒber ein namenloses Altenheim erzĂ€hlt wird es ja nicht zur Evidenz..also keine Fakten nur ErzĂ€hlung....der Journalismus muss hier genauer werden. Das ist es was ich fordere, nichts anderes. Belegbare Fakten brauchen wir, keine ErzĂ€hlungen, die nur zum Aufregen taugen.
Ich finde das Berichten von solchen Aussagen wichtig. NatĂŒrlich regt man sich auf, wenn man sowas hört. Und nĂ€turlich braucht es mehr Fakten/Evidenzen dazu, aber das wĂ€re zunĂ€chst mal Aufgabe der Wissenschaft und Justiz. Journalisten können "nur" darĂŒber berichten was Sachlage ist. Und Sachlage ist, dass sich solche Aussagen hĂ€ufen (auch im Corona-Ausschuss hat ein Pfleger Ă€hnliches ausgesagt).