Nicht die Hoffnung verlieren! 💚

Kümmert euch um euch und euer Umfeld.

Seid gewappnet für schwere Zeiten.

57 comments

Show 39 more comments
Giovanni Labellarte
Lars also so viel ich weiss war er 12 Tage Präsident Also ich will jetzt nix falsches sagen
Lars
Die Elite war vor dem Staat da! Du musst die Zusammenhänge schon in der richtigen Reihenfolge sehen. Das Volk muss sich den Staat erobern.
Nein, da stimme ich dir nicht zu. Die "Elit(istenen)" wechseln alle paar Hundert Jahre. Kommen durch die Kontrollübernahme von Staaten immer an monopolistische, fast unangreifbare Macht.
Das beste Beispiel sind die USA. Zu Beginn eine Republik des VOLKES! Minimalstaatlich, freiheitlich organisiert. Sieh was für ein "Big Brother Government" daraus geworden ist. Da es sich um zentralisierte monopolistische Macht handelt, brauch man (als Elite) nur einige Stellen besetzten, um die gesammte Kontrolle eines Gebietes zu erlangen.
Bitte Reinfolge beachten!
Hugo von Berg
Lars hat Recht. Du wirst hier keine Gore finden: https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/presidents/
Giovanni Labellarte
Lars also so viel ich weiss war er 12 Tage Präsident Also ich will jetzt nix falsches sagen
Neh, Lars hat da recht. Das wurde im SCOTUS vor der Amtseinhebung für den Skull and Bones member Bush entschieden.
Hugo von Berg
Lud wig hat allerdings nicht Recht. Die Verfassungsväter der usa waren alles Großgrundbesitzer, Sklavenhalter etc. Schon damals handelten eben diese nach dem Prinzip, wem das Land gehört, der soll es auch beherrschen. Die repräsentative Demokratie wurde eingeführt, um dem Volk vorzugaukeln, es hätte Macht und wäre der Souverän. In Wahrheit wurde schon damals aus einem von den Eliten vorgecasteten Kandidatenkreis gewählt. Der Begriff Demokratie diente von Beginn an als Feigenblatt.
Lud wig Tach
Nein, da stimme ich dir nicht zu. Die "Elit(istenen)" wechseln alle paar Hundert Jahre. Kommen durch die Kontrollübernahme von Staaten immer an monopolistische, fast unangreifbare Macht. Das beste Beispiel sind die USA. Zu Beginn eine Republik des VOLKES! Minimalstaatlich, freiheitlich organisiert. Sieh was für ein "Big Brother Government" daraus geworden ist. Da es sich um zentralisierte monopolistische Macht handelt, brauch man (als Elite) nur einige Stellen besetzten, um die gesammte Kontrolle eines Gebietes zu erlangen. Bitte Reinfolge beachten!
Ich habe nicht gesagt das es keine Machtwechsel bei den Geldsäcken gibt oder gab. Das ändert aber nichts an deren Macht Einfluss und Manipulation. Es hat noch nie einen freien vom Volk kontrollierten Staat gegeben. Keine echte Demokratie. Selbst bei den Realsozialistischen Ländern hatten sie ihre Finger im Spiel. Bestimmte Reiche/Adel wurde ausgelöscht nur damit andere Kreise übernehmen konnten. Auch in in einer Privatrechtsordnung kan und wird es zu feudalen Strukturen kommen. Und man wird auch nicht so einfach mit den Füßen abstimmen können. Da sind viele Versprechungen die erstmal gut klingen sich so aber nicht durchsetzen lassen.
Hugo von Berg
@ Richard: Guck dir Reiner Mausfeld an. Der erklärt es dir Top. Hiermit fängste an: https://m.youtube.com/watch?v=EmqWNjEhVt0&t=13s
Lars
Ich habe nicht gesagt das es keine Machtwechsel bei den Geldsäcken gibt oder gab. Das ändert aber nichts an deren Macht Einfluss und Manipulation. Es hat noch nie einen freien vom Volk kontrollierten Staat gegeben. Keine echte Demokratie. Selbst bei den Realsozialistischen Ländern hatten sie ihre Finger im Spiel. Bestimmte Reiche/Adel wurde ausgelöscht nur damit andere Kreise übernehmen konnten. Auch in in einer Privatrechtsordnung kan und wird es zu feudalen Strukturen kommen. Und man wird auch nicht so einfach mit den Füßen abstimmen können. Da sind viele Versprechungen die erstmal gut klingen sich so aber nicht durchsetzen lassen.
Natürlich nicht, aber in einem wirklich freien Markt kann dich niemand zwingen Energiespaarlampen zu kaufen, Kriege zu finanzieren usw.
Demo(nen)-kratie ist Mehrheitsherrschaft. Oder wie es Prof. Dr. Hans Hermann Hoppe so schön sagt: "Demokratie ist wenn zwei Wölfe und ein Schaaf abstimmen, was es zum Abendessen gibt."
Wie stellst Du dir denn "echte Demokratie" vor? (Ehrliche Frage, bin wirklich interessiert wie Du dir das vorstellst)
Wie kann es in einer PRG zu feudalen Strukturen kommen? Dabei handelt es sich um Herrschaft...
Hugo von Berg
Lud wig hat allerdings nicht Recht. Die Verfassungsväter der usa waren alles Großgrundbesitzer, Sklavenhalter etc. Schon damals handelten eben diese nach dem Prinzip, wem das Land gehört, der soll es auch beherrschen. Die repräsentative Demokratie wurde eingeführt, um dem Volk vorzugaukeln, es hätte Macht und wäre der Souverän. In Wahrheit wurde schon damals aus einem von den Eliten vorgecasteten Kandidatenkreis gewählt. Der Begriff Demokratie diente von Beginn an als Feigenblatt.
Stimme ich Dir zum teil zu, mit den Großgrundbesitzern, Sklavenhändlern usw.
Aber faktisch hatte man das Recht zur Selbstverteidigung. (bald nicht mehr, Jo-Bi-Deng wird das 2nd amendment jagen) Des weiteren waren die möglichkeiten des Staates, in das Leben eines Individuum einzugreifen, stark limitiert. Jedoch wächst jeder Staat immer in seinem Umfang an, egal ob er ursprünglich freiheitlich aufgestellt war oder nicht. >>oder die Freiheitlichkeit nur vorgaukelte, oder nicht.
Öhm, ich mische mich ja nur ungern in angeheizte Diskussionen ein. Hat mal jemand auf die besonderen Flaggen an der Andrews Base geachtet? 1. Die goldene Umrandung soll Martial Law (Kriegsrecht) bedeuten. 2. Trump hat einen Nuklear-Koffer mit, und 3. hat er sinngemäß gesagt, bis bald... 4. Es waren alle Live-Streams zum weißen Haus vorhin unterbrochen, weswegen man jetzt nicht mehr wirklich beurteilen kann, ob es wirklich "Live" ist, oder nur eine Wiederholung vom Vortag?! Da die Flagge auf dem Gebäude maßgeblich sein könnte... 5. Und für mich schon fast letztes seltsames Phänomen für heute bisher war, das die Air Force 2 ebenfalls auf ähnlicher Strecke ohne Zwischenstop eine Runde über Florida gedreht hat, was völlig unnötig war, da Pence ja zur Vereidigung bei Biden anwesend war... Alles in allem, seit Tagen auch im Luftraum sehr merkwürdige Verhältnisse sind! Beispiel dazu war das Pence zur Rede in Fort Drum landet, und bereits vor seinem Start zum Rückflug nach seiner Rede, bereits eine Transportmaschine kreist, die ebenfalls danach nach DC (Andrews Air Force Base) fliegt. Und heute ein Video aufgetaucht ist von einem bekannten Reporter, wo in DC Truppen aus Fort Drum auf einmal auftauchen?! Das trotzdem der zuständige Gen. Berger der Pelosi gesagt hatte, nur Trump könnte ihn anweisen! Vielleicht hatte Pence ja einen schriftlichen Befehl dabei gehabt??? Man kann nur abwarten, was weiter passiert... Bisher hat Trump versucht, alle seine Versprechen auch einzuhalten...
Hugo von Berg
Phoenix hat gezeigt, wie der Football ins Weiße Haus zurück gekehrt ist.
Hugo von Berg
Das stimmt. Es wurde so präsentiert, als sei es der gewesen, mit dem DT nach Florida geflogen ist. Ob das stimmt...
Lud wig Tach
Stimme ich Dir zum teil zu, mit den Großgrundbesitzern, Sklavenhändlern usw. Aber faktisch hatte man das Recht zur Selbstverteidigung. (bald nicht mehr, Jo-Bi-Deng wird das 2nd amendment jagen) Des weiteren waren die möglichkeiten des Staates, in das Leben eines Individuum einzugreifen, stark limitiert. Jedoch wächst jeder Staat immer in seinem Umfang an, egal ob er ursprünglich freiheitlich aufgestellt war oder nicht. >>oder die Freiheitlichkeit nur vorgaukelte, oder nicht.
Ja wird auch heute noch so laufen wenn man die Geldsäcke vorher nicht enteignet. Gates hat ja in den USA gerade erst in 18 Bundesstaaten Agrarland gekauf und ist jetzt der größte Agrarlandbesitzer in den USA. Weltweit gibt es aber noch viel größere Besitzer. Sie Besitzen alle Zeitungen und können die Menschen so nach belieben manipulieren.Auch in Richtung Waffenerlaubnis. Sie könnten die so beeinflussen das sie meinen es wäre besser Waffenverbote in einer PRG zu haben (Glaubt das Dummvolk ja auch so schon). Die öffentlich rechtlichen Medien, die vom Volk besessen werden sind da eigentlich eine gute Sache aber die Realität sieht anders aus wie wir wissen. Letztlich funktionieren beide Systeme nicht gut weil es nun mal diese Superreichen gibt .Unendlich Geld bedeutet unendlich viel Macht. Man muss ja nicht gleich mit Kommunismus kommen aber ein Höchsteinkommen/Vermögen wäre schon sinnvoll.
Hugo von Berg
Das stimmt. Es wurde so präsentiert, als sei es der gewesen, mit dem DT nach Florida geflogen ist. Ob das stimmt...
Es gibt 3 oder 4 Koffer der Sorte. Und da erst rechtsgültig ab Mittags der neue Präsident Zugriff hat, sollte klar sein, das es einer der echten Koffer (Spitzname "Football") war... Was währe wenn der Koffer erst gar nicht zurück geflogen worden ist, und Biden nur falsche Codes erhält??? Wie gesagt, es gibt seit einer ganzen Weile schon sehr seltsame Sachen, die so passieren... Ich bin keinerlei QAnon-Fan, falls das jetzt jemand denkt! Bin nur selbst mehrere Jahre beim Militär gewesen, und geistig in der Lage, mehrere Möglichkeiten durch zu spielen... Alles andere wird sowieso erst die Zukunft zeigen, denn eine Glaskugel wie das Muppets-Theater in Berlin hab ich nicht, das vorhersagen kann, "Es wird alles ganz schlimm!!!
Das war alles genau so geplant. Vergeßt nicht, daß Biden auf einen Staat vereidigt wurde, den es nicht mehr gibt. Washington DC gibt es nicht mehr. Trump hat längst die Republik USA ausgerufen . Läuft genau alles nach Plan und vertraut diesem Plan.
Daniela
Ok... Creepy Joe und diese illustre Gesellschaft da kann ich mir auch nur mit Brechreiz angucken. Diese Geschichte mit "Trump rettet die Welt" habe ich skeptisch gesehen, wenngleich ich gehofft habe, dass der Wahlbetrug denen so gründlich um die Ohren fliegt und sich die Entwicklung zum NWO-Great Reset verzögert und vielleicht sogar aushebeln lässt. Trumps Rolle war und ist für mich ein Rätsel, ich stelle mir z.B. die Frage, ob jemand, der nicht Teil des Deep State ist oder war, bzw von diesem zumindest toleriert wird (oder wurde), so reich werden konnte, bevor er überhaupt auf den Thron geklettert ist. Ob seine Wahl 2016 ein Plan war oder ein Glitch in der Matrix - keine Ahnung. Und vielleicht auch nicht entscheidend. Vielleicht, oder ziemlich sicher, gibt es keinen "Retter". Vielleicht, oder ziemlich sicher, müssen wir alle (individuell und als Menschheit) das übernehmen. Konkret, wie? Keine Ahnung, zumindest nicht in der praktischen Ausführung, abgesehen von dem, was bisher schon passiert, und was du, Sebbe auch vorgeschlagen hast. Was ich aber sicher weiß: ins dunkle Tal der tiefen, düsteren Hoffnungslosigkeit will keiner, es gibt keinen schlimmeren Ort, den ich in meinem (bisherigen, nicht mehr taufrischen) Leben kennen gelernt habe, und da drin ist das Spielfeld der persönlichen Handlungsmöglichkeiten extrem begrenzt oder gleich null, deshalb, jetzt erst recht. Eines der Dinge, die mir u.a. durch die letzten Monaten geholfen hat, war die Beschäftigung mit dem spirituellen Aspekt hinter den Universal-/Naturgesetzen, das, womit die "okkulten" (= verborgenen) Lehren sich eigentlich beschäftigen, und damit verbunden das Gefühl (nein, Wissen), dass wir mehr sind als die physische Manifestation, was aber nicht heißt, dass wir passiv werden oder sein sollen, ganz im Gegenteil. Für mich war das z.B. ein Teil dessen, was mir genug Mut zu einem Nein gegeben hat und das auch zu vertreten. Im deutschsprachigen Raum fehlt mir in der Wahrheitsbewegung dieser Aspekt "Grundlagen(!)wissen zu Universalgesetzen/Naturgesetze, und vor allem okkulte Lehren" , um den Bogen zu Souveränität und Naturrecht zu schlagen, da sehe ich eine Lücke.
janny p
Um die ganzen Deppen und Schlafschafe da draußen kümmern???????? NEVEREVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!