🔴 واکسن سینوفارم بی اثر و ما موش آزمایشگاهی چینی ها

این روزها پدرومادرهایی دارند می‌میرند که ساعت‌ها در صف، زجر کشیدند تا ⁧ #سینوفارم⁩ چینی را به جای ⁧ #واکسن_معتبر⁩ دریافت کنند.
سینوفارم، در سنین ۶۰ سال به بالا پادتن کم‌اثر و موقتی ایجاد می‌کند و در درصد چشمگیری از سالمندانی که آن را دریافت کرده‌اند، آنتی‌بادی دیده نشده. پژوهش‌ها این را هم ثابت کرده که سینوفارم در برابر سویه‌های جدیدتر ویروس مانند ⁧ #دلتا⁩، به‌شدت کم‌اثر است و بر همین مبنا، چند کشوری که برای سرعت دادن به واکسیناسیون از این "واکسن‌نمای چینی" استفاده کردند، شات سوم احتیاطی با ⁧ #فایزر⁩ را در دستورکار قرار داده‌اند.
آیا باید عزیزان ما موش آزمایشگاهی ⁧ #چین⁩ می‌شدند تا عوارض سینوفارم را ببینیم؟ خیر! از همان ابتدا روشن بود،نباید به حکومتی اعتماد کرد که‌ با سلاح بیولوژیکی ⁧ #کرونا⁩، به جنگ علیه بشریت رفته، نباید به کشوری اعتماد کرد که آمارهایش همه مخدوش است و تحقیق درباره‌ی کرونا را ممنوع کرده. نباید به سیستمی اعتماد کرد که کیت‌های تشخیصش تا ۵۰٪ خطا داشته، نباید به واکسنی اعتماد کرد که‌ خارج از هرگونه چرخه‌ی قابل نظارت علمی و راست‌آزمایی ساخته می‌شود!
امروز ⁧ #چینوفیل⁩ هایی شریک ⁧ #قتل‌عام_برنامه‌ریزی_شده⁩ مردم ایرانند که هر بار اسم نحس حزب کمونیست آمد، ما را خفه کردند. امروز آن بی‌وطن‌هایی در این مرگ‌ومیر دست دارند که برای ⁧ #چین⁩، لقمه‌ی تاراج تدارک دیده‌اند. امروز وقت این پرسش مهم و اساسی‌ست که "واکسن‌های معتبر" ⁧ #آسترازنکا⁩ سهم چه گروه‌هایی‌ست و چگونه می‌شود که تنها درصد ناچیزی از سالمندان ایرانیِ بی‌بهره از رانت، آن را دریافت کرده‌اند؟! پرسش اصلی و آخر:
‏آیا در سهمیه بندی واکسن، با شکلی از آپارتاید پنهان روبه‌رو هستیم؟

‏برای نتیجه‌های به دست‌آمده از سینوفارم، تجربه‌ی همین کشورها کافی‌ست ⬇️

‏امارات:
‏⁦ washingtonpost.com/world/middle_e…⁩

‏مجارستان:
‏⁦ hungarytoday.hu/sinopharm-vacc…⁩

پی‌نوشت ⬇️

‏نکته‌ی ضرروری:
‏این مطلب دعوت به نزدن واکسن یا عدم استفاده از سینوفارم نیست، به ویژه در سنین کم‌خطرتر، آنتی‌بادی محدود سینوفارم، از هیچی بهتر است.
‏این مطلب درباره‌ی دو چیز است:
‏۱) چرا ⁧ #واکسن_معتبر⁩ نمی‌خرید؟
‏۲) واکسن‌های معتبری که صدقه‌سری کشورهای دیگر می‌رسد،چه می‌شود؟

SasanAghei

@SepehrAzadi