Ich glaube nicht, dass 5G Corona begünstigt. Ich wohne in Paraguay. Es gibt keine 5G. Trotzdem ist die Ansteckung hoch. Aber nur, weil das manche nicht ernst nehmen. Schon über 2000 wurden festgenommen.
Sardonic Buhmer
Seit dem Grassieren von Corona sind bei mir einige der libertären sowie alternativen Medien stark in der Gunst gefallen.
Coffee Demon
Ok irgendjemand hat es dem Janich gesagt, jetzt hat er as auf Telegramm gepostet. LMAO
Michi
In den USA gibt ein weit ausgebautes 5G Netz, in Deutschland fast noch gar nichts, macht also überhaupt keinen Sinn
...da kannst du mal sehen wie weit das strahlt... *scnr* 😎 Man erkennt daran wie unaufgeklärt, ungebildet und dumm die Masse der Menschen auch hierzulande ist.
Ich habe hier eine etwas andere Meinung, weil ich mich selber mir Funktechnik beschäftige und somit auch einschätzen kann, was 1G, 2G, 3G und nun auch 5G genau ausmacht. Man muss auch wissen, dass in den letzten Jahren viele Sender abgestellt wurden, welche mit viel höheren Leistungen arbeiteten, als die Mobil-Telefon-Relais, bzw. Netzwerkzellen-Sender. Ich möchte hier mal etwas einbringen, was viele sich wohl noch nie so überlegt haben, da ja jeder einen anderen Hintergrund zur Materie hat. Mir ist auch bewusst, dass man über alles Mögliche hysterische Reaktionen und das zu allen möglichen Themen erzeugen kann, bzw. bei bestimmen Menschen erzeugen kann, auch wenn das total unnötige wäre. Ein Beispiel. Da ich mich auch mit Amateurfunk auseinandersetze, ist mir bekannt, dass es sogar Menschen gibt, die schon glauben Kopfschmerzen zu bekommen, wegen einer Antenne, welche ein Amateurfunker aufgestellt hat, sogar wenn diese überhaupt noch gar nicht angeschlossen ist. So ist es mir auch klar, dass es auch schon gewisse Menschen gab, welche schon seit Einführung der Mobiltelefonie dagegen sturmlaufen, weil man meint, was diese alles bewirken könnten. Viele haben scheinbar auch gar keine Ahnung, um was es bei den elektromagnetischen Wellen geht und in welchem Zusammenhang diese zu Frequenzen stehen. Wie gesagt, die meisten terrestrische Sender wurden in letzten Jahren abgeschaltet, so nun die meisten TV-Sender , Teilweise auch Radiosender nur noch übers Kabel oder Satellit empfangen werden können, und wenn noch terrestrisch, auf ganz anderen Frequenzen DAB+ usw. und mit Digitaler Modulation und nicht mehr Analog, FM oder AM zu empfangen sind. Somit die "Belastung" durch elektromagnetischen Wellen schon einmal abgenommen hat, ausser natürlich in höheren Frequenzspektrum, so ab 800Mhz bis 6Ghz. WLAN, Mobiltelefonie usw. und dort fährt man schon mal mit viel geringeren Leistungen als z.B. im Kurzwellen oder Mittelwellenbereich, oder führer im Langwellenbereich. Also, nun komme ich zu dem, was ich an sich schreiben wollte. Ich habe einfach den Eindruck, ob es nicht auch sein könnte, dass man dieses G5 auch aus diesem Grunde so bekämpft, weil dieses für die Leute ein noch schnelleres Internet ermöglicht und somit die Konkurrenz der Deutungshoheit der Massenmedien noch mehr untergraben werden könnte. Da über 5G dann jeder im Stande wäre, seinen Sender zu Betreiber, der so gut ist, wie jeder TV-Sender, was die Qualität angeht. Die Vernetzung der Leute noch besser würde. Es ist ja bekannt, dass die Herrschenden am Internet keine grosse Freude haben, aus den bekannten Gründen, man kann so besser als früher Meinungen und Geschehnisse aus der ganzen Welt übertragen, aber auch Fakes aufdecken und somit besser in Opposition gehen. Also, ich habe da eher das Gefühl, dass man hier die Menschen, welche eh schon Angst vor dem «Unsichtbaren» Wellen haben, dafür zu missbrauchen, diese Möglichkeit zu verhindern, in dem man diesen Geschichten erzählt, um diese dagegen sturmlaufen zu lassen. An sich war es den Mächtigen doch schon ein Dorn im Auge, dass die Menschen heute mit diesen Geräten die Möglichkeit haben, sich gegen sie zu vernetzen. Klar ist es nicht gesund, jeden Tag das Telefon Stunden lang am Ohr zu haben, aber ich habe den Eindruck, dass die Sache G5 etwas übertrieben wird, da man ja dafür G2 ausschalten wird, somit ein Sender weniger läuft. G5 ist real nichts anderes als G4, mit verbesserter Modulationsarten und grösserer Bandbreite, so man Daten noch schneller übertragen kann, und der Möglichkeit, mit einer Art Zeitschlitzverfahren zu arbeiten, das heisst, man kann auf einem Kanal (Frequenz) senden und empfangen, so man scheinbar gleichzeitig mehrer Dienste fahren kann. Bis jetzt hat man auf einer anderen Frequenz empfangen, als man selber geredet bzw. gesendet hat.) Somit man sogar einen Sender weniger benötigte, wenn man diese Technik aufschalten tut, momentan laufen auch die noch wie früher. Was am Mobilen Netz eher eine Gefahr für uns sein könnte, dass man so natürlich die Möglichkeit hat, uns besser zu überwachen!!
Jungchen, wer eine sinngebende Korrelation zwischen Covid 19 und 5G sieht, ahnt oder vermutet hat nicht nur einen Kleinen an der Klatsche! Dieser Dachschaden ist extrem groß.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=666
Zufall?
Was würde Oliver Janich tun? rofl
Ich möchte hier mal etwas einbringen, was viele sich wohl noch nie so überlegt haben, da ja jeder einen anderen Hintergrund zur Materie hat. Mir ist auch bewusst, dass man über alles Mögliche hysterische Reaktionen und das zu allen möglichen Themen erzeugen kann, bzw. bei bestimmen Menschen erzeugen kann, auch wenn das total unnötige wäre. Ein Beispiel. Da ich mich auch mit Amateurfunk auseinandersetze, ist mir bekannt, dass es sogar Menschen gibt, die schon glauben Kopfschmerzen zu bekommen, wegen einer Antenne, welche ein Amateurfunker aufgestellt hat, sogar wenn diese überhaupt noch gar nicht angeschlossen ist.
So ist es mir auch klar, dass es auch schon gewisse Menschen gab, welche schon seit Einführung der Mobiltelefonie dagegen sturmlaufen, weil man meint, was diese alles bewirken könnten. Viele haben scheinbar auch gar keine Ahnung, um was es bei den elektromagnetischen Wellen geht und in welchem Zusammenhang diese zu Frequenzen stehen. Wie gesagt, die meisten terrestrische Sender wurden in letzten Jahren abgeschaltet, so nun die meisten TV-Sender , Teilweise auch Radiosender nur noch übers Kabel oder Satellit empfangen werden können, und wenn noch terrestrisch, auf ganz anderen Frequenzen DAB+ usw. und mit Digitaler Modulation und nicht mehr Analog, FM oder AM zu empfangen sind. Somit die "Belastung" durch elektromagnetischen Wellen schon einmal abgenommen hat, ausser natürlich in höheren Frequenzspektrum, so ab 800Mhz bis 6Ghz. WLAN, Mobiltelefonie usw. und dort fährt man schon mal mit viel geringeren Leistungen als z.B. im Kurzwellen oder Mittelwellenbereich, oder führer im Langwellenbereich.
Also, nun komme ich zu dem, was ich an sich schreiben wollte. Ich habe einfach den Eindruck, ob es nicht auch sein könnte, dass man dieses G5 auch aus diesem Grunde so bekämpft, weil dieses für die Leute ein noch schnelleres Internet ermöglicht und somit die Konkurrenz der Deutungshoheit der Massenmedien noch mehr untergraben werden könnte. Da über 5G dann jeder im Stande wäre, seinen Sender zu Betreiber, der so gut ist, wie jeder TV-Sender, was die Qualität angeht. Die Vernetzung der Leute noch besser würde. Es ist ja bekannt, dass die Herrschenden am Internet keine grosse Freude haben, aus den bekannten Gründen, man kann so besser als früher Meinungen und Geschehnisse aus der ganzen Welt übertragen, aber auch Fakes aufdecken und somit besser in Opposition gehen. Also, ich habe da eher das Gefühl, dass man hier die Menschen, welche eh schon Angst vor dem «Unsichtbaren» Wellen haben, dafür zu missbrauchen, diese Möglichkeit zu verhindern, in dem man diesen Geschichten erzählt, um diese dagegen sturmlaufen zu lassen. An sich war es den Mächtigen doch schon ein Dorn im Auge, dass die Menschen heute mit diesen Geräten die Möglichkeit haben, sich gegen sie zu vernetzen. Klar ist es nicht gesund, jeden Tag das Telefon Stunden lang am Ohr zu haben, aber ich habe den Eindruck, dass die Sache G5 etwas übertrieben wird, da man ja dafür G2 ausschalten wird, somit ein Sender weniger läuft. G5 ist real nichts anderes als G4, mit verbesserter Modulationsarten und grösserer Bandbreite, so man Daten noch schneller übertragen kann, und der Möglichkeit, mit einer Art Zeitschlitzverfahren zu arbeiten, das heisst, man kann auf einem Kanal (Frequenz) senden und empfangen, so man scheinbar gleichzeitig mehrer Dienste fahren kann. Bis jetzt hat man auf einer anderen Frequenz empfangen, als man selber geredet bzw. gesendet hat.) Somit man sogar einen Sender weniger benötigte, wenn man diese Technik aufschalten tut, momentan laufen auch die noch wie früher. Was am Mobilen Netz eher eine Gefahr für uns sein könnte, dass man so natürlich die Möglichkeit hat, uns besser zu überwachen!!