il covid è il mezzo!

Bene, ormai siamo arrivati al compimento della follia totale. Ora possiamo ribaltare tutto, per favore ?

Rapporto interessante la mortalità calcolata su chi ha preso I vaccino è giustamente calcolata su chi ha avuto manifestazione di rigetto così come la mortalità covid è calcolata su chi ha avuto sintoml e il rapporto penalizza il vaccino. Chl vuole si prenda pure la mia dose, gliela lascio volentieri

Me lo auguro presto!

C’è un 5% di mortalità tra quelli che hanno avuto una reazione avversa. Ovvero non tra tutti i vaccinati. Per avere un paragone realistico occorrerebbe un indice di morti/vaccinati totali. Altrimenti ci facciamo ridere dietro.

Bene, allora calcoliamo pure la mortalità del Covid sui presunti positivi, peccato siano totalmente fasulli anche questi.
La tua osservazione è comunque sensata

Esatto. Dal momento che tutto l’impianto dittatoriale è tenuto in piedi da numeri rimaneggiati e da prospettive alterate, insomma col ‘magheggio’ l’unica arma che ci rimane è la PURA CHIAREZZA. Se rimaneggiamo pure noi sono guai.

Tasso di mortalità del 5%? Ma cosa dice? Guardi che si dovrebbe calcolare sulla totalità delle vaccinazioni, mica sul numero di effetti avversi

Non spariamo numeri tanto per fare

Il rapporto è solo sul numero complessivo degli effetti avversi, non sulla totalità dei vaccinati. Quando il CDC pubblicherà altre statistiche, metterò anche quelle. Il 5% di morti sugli effetti avversi è comunque una cifra enorme, per chi è in grado di rendersene conto ovviamente..

Ma che si vaccinassero in massa gli ipocondriaci. Mai farò da cavia. Ultima chicca del sole 24 ore. Contano i morti (non si sa di cosa perché ormai è tutto covid) più i positivi più i guariti e danno il totale dei nuovi casi. Ce lo sbattono in faccia e la gente ancora a credere ai tamponi ai vaccini veleno ecc

La matematica non è per tutti...

È un número che non ha nessuna validità scientifica quel 5%. Mi creda, e lo dico da forte oppositore del regime mondiali sta e dei suoi malvagi vaccini. Per opporsi al sistema in maniera efficace bisogna essere ineccepibili e usare dati scientificamente inattaccabili, altrimenti si è facile preda del Burioni di turno

Se il CDC USA ci ha dedicato un rapporto esclusivo, credo che qualche rilevanza ce l'abbia. Comunque, come le dicevo, appena saranno disponibili altre statistiche le pubblicherò volentieri. Burioni è stato già sbugiardato in più di un'occasione, da ultimo il dottor Franchi. Ciò che dice lui francamente ha poca rilevanza.

Non confondere mortalità con letalità... per quanto ai calcoli, la letalità bisogna calcolare sul numero dei vaccinati, non sul numero di chi ha avuto reazioni avverse. -- Aggiungo per completezza che nella sorveglianza passiva le reazioni avverse registrate di norma equivalgono all' 1% del numero reale, questo è così da decenni, si sono fatti già molti studi su questo fenomeno.

Ecco

Sembra essere esattamente così!