Sandra Gabriel
🤔

"Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt vorläufig, den Corona-Impfstoff von Astrazeneca in Deutschland nur noch bei über 60-Jährigen einzusetzen. Dies teilt das Robert-Koch-Institut (RKI)"

Zuvor hatte Berlin Corona-Impfungen mit Astrazeneca für Patienten unter 60 Jahren vorsorglich ausgesetzt. Das gab Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) am frühen Nachmittag bekannt. Sie verwies auf neue Daten über etwaige Nebenwirkungen des Impfstoffs."

"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hat angesichts der Turbulenzen um Astrazeneca vorgeschlagen, die Impfreihenfolge für das Vakzin komplett aufzulösen. „Irgendwann wird man bei Astrazeneca speziell mit sehr viel Freiheit operieren müssen und sagen müssen: Wer will und wer es sich traut quasi, der soll auch die Möglichkeit haben“, sagte Söder ...
Astrazeneca funktioniere nicht so, wie die meisten gehofft hätten, sagte Söder. „Bei Astrazeneca ist ja jeden Tag irgendein neues Problem zu erwarten."

archive.is/VLWtP
edited  

8 comments

Heiko 🐕🐾🦴🎾
aja die unter 55 jährigen sind wertvoller als die über 55 jährigen die können dann einfach mal verrecken oder schwerste nebenwirkungen bekommen.
das zeug sowie jegliche anderen vermeindlichen impfstoffe sollten verboten werden. warum wurden die zugelassen ? weil sie impfstoff heißen. aber eine genterapie sind und es gen experimente sind die aber verboten sind. darum heißen sie impfstoffe und umgehen so mit das verbot.

ist das gleiche wie mit steuern. es dürfen keine neuen steuern erfunden werden also nennen wir es abgabe .
2
HH
Nein Herr Söder, muss muss hier nicht "mit viel Freihgit operieren und den Leuten es geben die es hsben wollen, sondern nan muss das Dreckdzeug einfach nur komplett vetnichten. Herr Söder will einfach nicht kzrptieren, dass ein Impfstoff versagt und gegährlich ist. Er will den Dreck durchs Hintertürchen noch an den Mann bringen, für die, die ihn wollen. Bloss nicht wegwerfen. Andere Medikamente, die nicht mehr zugelassen sind, werden doch auch nicht Freiwilligen gegeben. Was soll das also? Um jeden Preis verimpfen, das ist verantwortungslos, was er als Politiker vertritt.
1
Irmgard Reshel
Und die alten werden weiter umgebracht??
Thomas
Und warum hat man mal wieder nicht auf richtige Wissenschaftler gehört, die schon lange vor dieser Drecksimpfung warnten?
Wieviele Tote und andere Impfnebenwirkungsopfer haben Stiko, EMA und Impfhetzer wie ein Söder schon jetzt auf dem Gewissen? Aber die, die den Dreck unbedingt haben wollen, sollen es sich doch weiter reinspritzen lassen, vielleicht geht dann denen bzw. anderen Schlafschafen endlich auch ein Licht auf. Klingt jetzt hart, aber scheinbar geht es nicht anders....
1
Reinhard Schmitt
Woran erkennt der Impfstoff, dass die Person über 60 Jahre alt ist? Frage für einen Freund.
musikalero
Ich plädiere für die Wiedereinführung von Contergan. Wer will und wer es sich traut quasi, der soll auch die Möglichkeit haben...
Isabell H.
Heiko 🐕🐾🦴🎾
aja die unter 55 jährigen sind wertvoller als die über 55 jährigen die können dann einfach mal verrecken oder schwerste nebenwirkungen bekommen. das zeug sowie jegliche anderen vermeindlichen impfstoffe sollten verboten werden. warum wurden die zugelassen ? weil sie impfstoff heißen. aber eine genterapie sind und es gen experimente sind die aber verboten sind. darum heißen sie impfstoffe und umgehen so mit das verbot. ist das gleiche wie mit steuern. es dürfen keine neuen steuern erfunden werden also nennen wir es abgabe .
Richtig den Rest lässt man verecken ?! Überlege mal ist doch ganz einfach, die über 55jhr gehen bald in Rente oder sind in Rente ! DIE WILL MAN WEG RRDUZIEREN genauso die Senioren DENN DIE KOSTEN! Die Kinder sollen auch weg da zu viel CO2 also spritzt man auch die weg. DIESE BASTARDE gehören vor ein Tribunal das sind Mörder!
Z
Das ist soooo böse. Und wieder hinterfragen diese Aussage nur Wenige.