Cartabia chi??? Io parlo di Magistrati con la M maiuscola non dei traditori al soldo delle multinazionali

Perfettamente d’accordo con Toscano e Fusillo, andrebbe ritirato. E mi fido meno di Mattei ora, aspetto di sentire Comunque la sua campana, ma resto contraria!

Solo il fatto che Repubblica ne parli positivamente è la dimostrazione che è un cavallo di Troia, un’ arma di distrazione di massa che porterebbe ad accettare il Green Pass sperando che un giorno possa essere tolto quando non saranno neanche più in vigore queste leggi…

C'è un particolare però che andrebbe valutato attentamente riguardo al referendum.
In caso di referendum sarà possibile creare un dibattito su tutte le reti nazionali, garantito dalla legge sulla par condicio.
Quindi finalmente si andrebbe ad interrompere quella narrazione a senso unico che finora a indirizzato il pensiero di molti.
Si potrebbe realmente aprire uno spiraglio, andando anche a recuperare l'opinione delle persone che dal vaccino hanno avuto esperienze negative o che non sono tanto disposti a continuare la vaccinazione ad oltranza.

Lasciate perdere il referendum... È inutile... Se devo votare devo votare per fare andare in galera tutti quei criminali.... In esilio al polo nord li voglio! isolati a contare i fiocchi di neve che ci sono nel ghiaccio... Perché devono pagarla cara... Sterminare l'umanità, renderla in schiavitù, controllarne i gesti i pensieri...LA VITA!! Megalomani criminali, non esisterà luogo in tutto il pianeta dove vi potrete nascondere quando verrà il giorno del vostro giudizio.... E spero presto...

io credo che non sia il momento la gente e troppo confusa diciamo così potrebbe essere una lama a doppio taglio se ci fosse una sconfitta sarebbe la fine

Molto pericoloso questo referendum e oltretutto inutile visto che la norma europea condanna già ogni uso del greenpass per discriminare. In realtà a tutti quelli che lo chiedono dovrebbe bastare il richiamo a tale norma che, come tutte le norme europee, ha un valore superiore a qualsiasi norma nazionale.

In queste interviste continuate a dire gravi inesattezze. Il referemdum non chiede di abrogare 4 decreti legge. È più articolato. I quesiti referendari sono 4. Il primo chiede l"abolizione della D. L. 22 aprile 2021, n. 52 convertito con modificazioni dalla LEGGE. 17 giugno 2021, n. 87, limitatamente all’art. 9 (Certificazioni verdi COVID-19) e successive modifiche ed integrazioni. Quindi chiede di abrogare la legge nella parte che istituisce il green pass. Gli altri quesiti riguardano i D.L. che derivano tutti dalla Legge 87/2021

Non va firmato.

Ma secondo voi non li fermano gli articoli della costituzione figuriamoci se ne fregano di un referendum. Quanti ne abbiamo votati che sono stati ignorati! Abrogati questi Dl ne faranno altri altrettanto incostituzionali. Secondo me è un boomerang.

Ma non firmare cosa significa?
Le ipotesi sono tre :

- firmiamo, le firme sono numerose, e la discussione sulla legittimità del Green Pass deve essere presa in considerazione.
- firmiamo, le firme sono poche, il Green Pass diventa legittimato.

—non firmiamo, il discorso non si pone nemmeno, il Green Pass rimane legittimato.

Oltretutto c'è l'occasione di richiedere il referendum tramite raccolta firme. Dimostrare quante persone non riconoscono il Green Pass, e poi non arrivare ad il vero e proprio referendum per mancanza di tempo utile. Quindi si potrebbe far sentire la nostra voce, senza dover rischiare l'ufficialità del referendum.

Che delusione Toscano... In pratica la sua è una posizione attendista. Attende impassibile l'arrivo della nuova dittatura

No al referendum!La gente è lobotomizzata, con il GP si sente al sicuro, in caso di votazione vincerebbe il GP.Poi lo stato, dal torto passa alla ragione.

Il referendum aggraverebbe la situazione legittimando il green pass, il popolo è ipnotizzato ed in preda alla sindrome di Stoccolma, voterebbe a favore di questo abominio, non facciamo ulteriori stupidaggini, la situazione è già abbastanza grave così.

Non firmate

Alla fine ci ho pensato bene, il 15 ottobre scriverò una mail all'ufficio del personale, comunicando che "nel rispetto del decreto legge.." non essendo in possesso del green pass, non potrò recarmi al lavoro. Verrò sospeso dal servizio per 10 giorni, poco male, il peggio è che quasi sicuramente non mi verrà rinnovato il contratto che scade il 31 dicembre, nella migliore azienda nella quale abbia mai lavorato, all'età di 54 anni. Se la metà degli almeno 10 milioni di lavoratori minacciati facessero la stessa cosa il governo dovrebbe ritirare il decreto, e forse cadrebbe. Io farò così.

Toscano mi sembra in contraddizione: non crede in queste istituzioni (e credo che ben pochi degli ascoltatori di Byoblu ne abbiano fiducia), quindi ritiene inutile il referendum, però si presenta all’elezioni politiche, ben conscio che otterrà una percentuale di voti piuttosto bassa, tanto da rendere irrilevanti i loro voti di sicura opposizione. Personalmente ritengo che in questo momento tutte le azioni siano utili, come un pugile che utilizza tutti i suoi colpi per non dar tregua all’avversario, anche se alcuni colpi andranno a vuoto.
Per quanto riguarda i costituzionalisti che sarebbero tutti favorevoli all’ordine dominante, mi piace condividere un’intervista ad Alessandro Mangia, ordinario di diritto costituzionale nell’Università Cattolica di Milano: https://www.ilsussidiario.net/news/obbligo-vaccinale-e-green-pass-moro-contro-draghi-leuropa-sta-con-lex-dc/2205455/?fbclid=IwAR3SSBDOz9sEcxb6wkPdEuKiXZGT1mQMl_o-87TLmdYvhI7o5zfmiIcUXfQ

INFO@REFERENDUMNOGREENPASS.IT
qui ho motivato il mio no, è inutile dirlo nelle chat

Supponiamo, in un fantamondo, che il referendum venga approvato e passi al vaglio delle urne. A votare andranno quelli che il GP lo hanno (per coerenza chi non lo ha non dovrebbe cedere neanche a un tampone per votare) e il referendum verrà affossato. Anche ci facessimo tutti un tampone, partirebbe una campagna mediatica contro; se la proporzione è 1 a 5, si parla di 10 mln di italiani che non hanno fatto il vaccino, capite bene che vincere contro chi ha subito lavaggio del cervello e ancora se lo gode (tale lavaggio) sarà impossibile.

NOI SIAMO I V_V (ViVi) FORZA DI LOTTA NON VIOLENTA PER LIBERTÀ E DIRITTI.
PERCHÈ PARLA DI NOI "L'INFORMAZIONE" DI REGIME E BYOBLU NO?
IN QUALE MODO MISTERIOSO STATE ASSOLVENDO AL VOSTRO DOVERE, CHE TRA L'ALTRO DECANTATE TANTO, DI INFORMAZIONE TRASPARENTE, APERTA E CHE NON CENSURA LA VERITÀ?
IMPOSSIBILE A QUESTO PUNTO NON SENTIRSI VOLUTAMENTE CENSURATI.

CERCA SU TELEGRAM 👉 ENTRA IN V_V

QUANTE REALTÀ CHE LOTTANO IN MODO NON VIOLENTO CONTRO IL NAZISMO SANITARIO CON LE TECNICHE E STRATEGIE COME I ViVi ESISTONO?
IN CHE MODO STATE ASSOLVENDO ANCHE SOLO AL DOVERE DI CRONACA E INFORMAZIONE A 360 GRADI SULLA CONTROREAZIONE ALLA DITTATURA NAZI SANITARIA ?
A VOI LA PAROLA MA VI PREGHIAMO DI NON OFFENDERE LA NOSTRA INTELLIGENZA DICENDO CHE NON PARLATE CON COLORO CHE SONO ANONIMI PERCHÈ VORREBBE DIRE ESCLUDERE A LIVELLO GIORNALISTICO UNA REALTÀ CHE SI STA FACENDO SENTIRE COME NESSUN'ALTRA PRIMA, COME VOLUME, MODALITÀ ED EFFICACIA IN PROPORZIONE AL NUMERO.

CERCA SU TELEGRAM 👉 ENTRA IN V_V