🇺🇸Questa è l'enorme flotta statunitense che si sta dirigendo verso Israele, apparentemente per coprire l’operazione di terra.Tuttavia a mio modo di vedere è chiaro che in Medio Oriente si sta preparando una grande guerra. Impossibile che una simile flotta possa essere mobilitata solo per Hamas.
Non credo che il dislocanento della flotta navale americana in Medioriente sia solo mirata ad esercitare una pressione, una deterrenza contro possibili nemici di Israele che sappiamo quali potrebbero essere. Piuttosto, penso che sia un chiaro segnale, un chiaro avvertimento.una chiara minaccia all'Iran e ai suoi alleati: Siria ed Hezbollah in particolare. Ma anche per garantire copertura militare ed impunità politica al criminale Netanyahu , in modo che possa continuare nella sua scientifica eliminazione del popolo palestinese nei loro territori. Comunque la situazione è molto tesa e fluida. Può sfuggire di mano da un momento all'altro. Solo una corrispondente ed imponente presenza di navi militari Cino-Russe, potrebbe indurre il clan Anglosionista a più miti consigli. Nel frattempo per tentare di evitare la catastrofe si dia sempre più forza e fiato all'iniziativa diplomatica mirata al cessate il fuoco e all'applicazione della risoluzione di pace stabilita DALL'ONU nel 1967, che prevede la costituzione di due stati indipendenti Israeliani e Palestinese entro i confini previsti e stabiliti da tale risoluzione, mai applicata perché sempre disattesa e sabotata da Tel Aviv col tacito consenso degli Angloamericani suoi alleati.
Le grandi guerre, in realtà, non le vuole mai nessuno; purtroppo iniziano quando qualcuno fa una scommessa sbagliata. La prima guerra mondiale scoppiò quando l'Austria era certa di poter far guerra alla Serbia senza che la Russia intervenisse, la Russia era certa che la Germania avrebbe evitato lo scontro diretto, ecc. La seconda cominciò quando Hitler scommise che Francia e Inghilterra avrebbero accettato, sia pure a malincuore, l'invasione della Polonia (come un anno prima avevano fatto con la Cecoslovacchia) e poi che, avendo conquistato la Francia in meno di un mese, avrebbe sconfitto l'URSS prima dell'inverno... Posso solo auspicare che chi è oggi preposto alle decisioni strategiche abbia studiato bene la storia (almeno quella più recente, dalla guerra dei trent'anni ad oggi)
E tutta questa roba è stata approntata e resa combat ready in solo 20gg ? 😂 Ho sempre pensato che Hamas faccia parte del gioco come casus belli usato dalla Cia
I gruppi da battaglia possono essere approntati in 24 ore ed anche meno " Battle ready" sono 12 in tutto. Fiore all'occhiello della USS navy. Ogni gruppo racchiude la potenza pari o superiore di una nazione con capacita Nuk. Basti pensare alla sola portaerei capace di ospitare 6000 combattenti di varia natura. Dai corpi speciali da sbarco a incursori ecct. Le navi appoggio dispongono dai carri anfibi ai mezzi da sbarco, capacita che poche nazioni possono mettere in campo.
Piuttosto, penso che sia un chiaro segnale, un chiaro avvertimento.una chiara minaccia all'Iran e ai suoi alleati: Siria ed Hezbollah in particolare. Ma anche per garantire copertura militare ed impunità politica al criminale Netanyahu , in modo che possa continuare nella sua scientifica eliminazione del popolo palestinese nei loro territori.
Comunque la situazione è molto tesa e fluida.
Può sfuggire di mano da un momento all'altro.
Solo una corrispondente ed imponente presenza di navi militari Cino-Russe, potrebbe indurre il clan Anglosionista a più miti consigli.
Nel frattempo per tentare di evitare la catastrofe si dia sempre più forza e fiato all'iniziativa diplomatica mirata al cessate il fuoco e all'applicazione della risoluzione di pace stabilita DALL'ONU nel 1967, che prevede la costituzione di due stati indipendenti Israeliani e Palestinese entro i confini previsti e stabiliti da tale risoluzione, mai applicata perché sempre disattesa e sabotata da Tel Aviv col tacito consenso degli Angloamericani suoi alleati.
La prima guerra mondiale scoppiò quando l'Austria era certa di poter far guerra alla Serbia senza che la Russia intervenisse, la Russia era certa che la Germania avrebbe evitato lo scontro diretto, ecc.
La seconda cominciò quando Hitler scommise che Francia e Inghilterra avrebbero accettato, sia pure a malincuore, l'invasione della Polonia (come un anno prima avevano fatto con la Cecoslovacchia) e poi che, avendo conquistato la Francia in meno di un mese, avrebbe sconfitto l'URSS prima dell'inverno...
Posso solo auspicare che chi è oggi preposto alle decisioni strategiche abbia studiato bene la storia (almeno quella più recente, dalla guerra dei trent'anni ad oggi)