Wenn es ein deutscher gewesen wäre, hätte der Polizist es offen gesagt. Also ist davon auszugehen, dass es wieder ein dunkelhäutiger Invasor getan hat, natürlich mit terroristischem Hintergrund! Wenn sie dazu schweigen, weiß man, was Sache ist!!!
Ist nicht anzunehmen, dass es ein medizinischer Notfall war, wenn zuerst in der Rankestrasse in die Menschen gefahren wurde, dann auf den Tauentzien und weiter in die nächste Querstrasse in die Schaufenster hinein...
In Recklinghausen wußten die schon nach 1 Minute, ohne den Fahrer befragt zu haben , da es ein Selbstmord Versuch war . Das es sich um ein Moslem handelte war nur ein unwichtiges Detail, und hat damit überhaupt nichts zu tun gehabt 🤪bin mal gespannt was in berlin für eine Geschichte erzählt wird .😅😅😅
Reiner
Und wieder eine Person...ein Mann..... dann ist alles klar. Wenn es ein Deutscher wäre, hätte man wieder einen rechtsextremen Anschlag.
Wenn die Ethnie schon nicht genannt wird, warum wird das Geschlecht genannt? Das tut doch nichts zur Sache. Falls eine Frau gefahren wäre, wäre das doch nicht weniger schlimmer oder besser. Und: ist das nicht sexistisch?
Die Geile Nancy überlegt gerade , wie man daraus einen "Rechten" Anschlag basteln kann , es soll sich wohl um einen "Deutsch -Armenier" 😂😂😂😂😂😂😂 was immer das sein mag 😂😂😂😂😂😂😂 handeln
Moni
Ganz einfach ein "Deutsch-Armenier" ist eine Person die als Armenier geboren ist und in der Kultur aufgewachsen ist, aber die finanzielle Vollversorgung als Deutscher haben will.
The CCOP
Hauptsache "Ermittler" schön gegendert... Zum Kotzen
Im Senat werden z. Z. zwei Ermittlungsansätze verfolgt: 1. Es handelt sich um einen rechten armenischen Christen mit Verbindungen zur deutschen Neonazi-Szene, 2. es handelt sich um einen traumatisierten ausländischen Mitbürger. Alle anderen Ansätze wurden als unrealistisch verworfen.
Wenn sie dazu schweigen, weiß man, was Sache ist!!!
Ich würde nicht vorschnell auf ein Attentat mit islamistischen Hintergrund schließen, schließe das aber auch nicht aus.
Das tut doch nichts zur Sache. Falls eine Frau gefahren wäre, wäre das doch nicht weniger schlimmer oder besser.
Und: ist das nicht sexistisch?