Ăberschrift auf der Startseite von msn: AFD Politikerin redet sich bei Lanz um Kopf und Kragen. đ€Ł Als wenn diese links versiften Redakteure nur noch saufen. Die linken sind im besten Fall nur noch eine Nieschenpartei. Aber bei unserem staatstreuen GEZ TV haben sie eine Plattform, wie es eine 40 Prozent Partei haben sollte.
Olli75
Vorweg .. als AfD-Vertreter in Sendungen und Formate wie die eingeladen zu sein bedeutet immer auch gleichzeitig, zwingend auf der Hut zu sein, da man sich gewiss gleich mehreren Antagonisten und deren WorthĂŒlsen entgegen gesetzt sehen wird.
Dennoch sollte vor allem das FĂŒhren dieser Scheindebatten (Hand geben, Zwischenrufe etc) im Grunde souverĂ€ner entgegen getreten werden. LĂ€sst du dich darauf ein oder gehst sogar in Rechtfertigung wirkst du schwach, unsicher und vor allem âschuldigâ und nichts anderes wollten Lanz und Co.
Der Versuch von Frau von Stroch dann mal auf die inhaltliche Seite zu wechseln wurde im Grunde genommen gleich im Keim erquickt. Hier hĂ€tte sie hartnĂ€ckiger bleiben sollen und vor allem in diesem auf die Wortwahl ausgerichteten Diskurs (den niemanden interessiert auĂer den links-grĂŒnen Zeitgenossen, weil sie inhaltlich verfassungsfeindlich unterwegs sind, was nur niemand mitbekommen soll) hĂ€tte sie den Begriff âMauermörder-Parteiâ einfach aussparen sollen, auch wenn dies inhaltlich völlig korrekt ist.
Nur hat sie damit fĂŒr Lanz und Co ja gleich den Beweis erbracht als Pöbel-Partei und man konnte sich gleich wieder daran festbeiĂen.
Schwanz, Kreischzwerger & Co erinnern mich immer an '4 GEGEN Willi', das kennen wir ja noch aus den Tagen von Eva Herman und Gabriele Krone-Schmalz, die mehr -oder weniger aus diesen unertrĂ€glichen Talkshows 'rausgemobbt' wurden, nur weil sie eine eigene und andere Meinung vertraten. ich schau sowas schon laaange nicht mehr. Immer wenn ich 10 Sekunden von diesem Schrott mitkriege wird mir ĂŒbel, Schwanz lĂ€sst seine Interviewpartner nie ausreden und die allgemeine 'GesprĂ€chskultur' ist in der Regel 'unterirdisch'. Nix gegen Frau von Storch, ich finde die ganz prima, souverĂ€n und sehr mutig und sie hat schon unglaublich skandalöse MisstĂ€nde aufgezeigt wie kaum ein anderer Politiker. Habe soeben ihren Kanal abonniert:-)
Vielleicht wird langsam jedem bewusst, warum die aktuelle Epoche AufklĂ€rung weder eine DDR 3.0 noch ein Kalifat 1.0 verhindern kann. Denn in der DDR 1.0 waren auch NebensĂ€chlichkeiten das Top Thema, was zum weiteren Untergang in den vergangenen Jahrtausenden fĂŒhrte. Der Verstand fĂŒhrt nicht zur Vernunft - Myside Bias.
Lanz muss aufpassen, dass er noch in die USA einreisen darf ...
âŒïž âđšđĄđđđŠđŠđđđ„! Die gestrige #Lanz-Sendung war eine absolute Schande fĂŒr das deutsche Fernsehen. Man lĂ€dt Frau Beatrix von Storch ein, unterbricht sie im Sekundentakt, interpretiert Dinge hinein, die sie nie gesagt hat - und wenn die Antwort nicht passt = Opferrolle. https://t.me/EvaHermanOffiziell/207126
JĂŒrgen Huhn
Linke u GrĂŒne Raus aus der Regierung dann wird das Leben einfacher ââââ
Amira
Der 2-mio-ĂRR-Mann Lanzin mal wieder in seiner politisch-parteiischen Höchstform.. Dieses stĂ€ndige respektlose, unhöfliche dazwischen Gequatsche dieser ĂRR-System Journaktivisten ist zum SelbstverstĂ€ndnis linksrotgrĂŒnem ,Journalismusâ dieser Zeit geworden. Diese Sendungen anzuschauen ist vergeudete Zeit. Mein Respekt und auch mein Mitleid an Tim, der sich diesen ,Rotzâ zum Zweck der Information reinziehen muss!!
axel birkelbach
Schwanz ist ein Witz... Ich verstehe nicht, wie ein normaler Mensch sich diesen Schwachsinn ansehen kann
Saibot
Hat yt noch ne schĂŒppe drauf gelegt mit Zensur ???? da geht ja gar nichts mehr.... man bekommt auch keine Nachricht das man gegen was verstöĂt.... werden einfach instand wieder gelöscht
Es tut mir leid, aber jeder Oppositionelle, jeder leise Kritiker, der sich zu dieser linken triweekly soap einladen lĂ€sst, um sich zum auserwĂ€hlten Opfer der revolutionĂ€ren Freundlichkeit machen zu lassen, hat einen sehr begrenzten Horizont, was die Macht der Medien betrifft. Mit Intellekt und einer guten Argumentationskultur punktet da niemand. Die mĂŒssen doch wissen, was da fĂŒr ein Publikum vor der Glotze sitzt. Ein Publikum, mit dem kein Blumentopf zu gewinnen ist. Entweder gucken da Leute, die sowieso schon AfD AnhĂ€nger/WĂ€hler sind, und auf einen Triumph im belanglosen Wortgefecht hoffen, oder Schwanz Fans, die den italienischen Sunnyboy einfach nur gerne hören und sehen. Wenn eine Beatrix Storch oder auch ein Chrupalla da hingehen, macht mich das ehrlich gesagt nachdenklich. FĂŒr mich wĂ€re es unter meiner WĂŒrde. Warum machen die das? Die AfD kommt öfter vor, wenn die Linken ihre kruden Ideen gegen die AfD und die VorwĂŒrfe unter ihresgleichen zum Besten geben. Da fragt sich dann doch der ein oder andere, weshalb kein Gegenpart da ist, der seine Argumente in die Waagschale zu werfen hĂ€tte. Das Fehlen einer Gegenstimme fĂ€llt bestimmt mehr auf, als so ein stupides Ping Pong Spiel, bei dem der Gegner geschnitten wird. Das taugt bestenfalls als Einschlafhilfe, verfolgen tut das kaum jemand bewusst.
ALLE SĂ€ulenheiligen der Linken beginnend mit Che Guevara ĂŒber Ho Che Minh, Pol Pot, Lenin, Stalin, Idi Amin bis hinunter zum 100-millionenfachen Massenmörder Mau Tse Dung sind Massenmörder und Terroristen.
Du hast Adi vergessen, denn die NaZis waren LINKE Sozialisten (Zitat Joseph Goebbels). Auch Killermutti, Oaf Schitz und Umvolkungskriegrich wĂŒrde ich dazuzĂ€hlen;-)
Dennoch sollte vor allem das FĂŒhren dieser Scheindebatten (Hand geben, Zwischenrufe etc) im Grunde souverĂ€ner entgegen getreten werden. LĂ€sst du dich darauf ein oder gehst sogar in Rechtfertigung wirkst du schwach, unsicher und vor allem âschuldigâ und nichts anderes wollten Lanz und Co.
Der Versuch von Frau von Stroch dann mal auf die inhaltliche Seite zu wechseln wurde im Grunde genommen gleich im Keim erquickt. Hier hĂ€tte sie hartnĂ€ckiger bleiben sollen und vor allem in diesem auf die Wortwahl ausgerichteten Diskurs (den niemanden interessiert auĂer den links-grĂŒnen Zeitgenossen, weil sie inhaltlich verfassungsfeindlich unterwegs sind, was nur niemand mitbekommen soll) hĂ€tte sie den Begriff âMauermörder-Parteiâ einfach aussparen sollen, auch wenn dies inhaltlich völlig korrekt ist.
Nur hat sie damit fĂŒr Lanz und Co ja gleich den Beweis erbracht als Pöbel-Partei und man konnte sich gleich wieder daran festbeiĂen.
Nix gegen Frau von Storch, ich finde die ganz prima, souverÀn und sehr mutig und sie hat schon unglaublich skandalöse MisstÀnde aufgezeigt wie kaum ein anderer Politiker. Habe soeben ihren Kanal abonniert:-)
Dass Lanz keine Live-Sendung ist, sollte man bei all dem nicht vergessen!
Denn in der DDR 1.0 waren auch NebensĂ€chlichkeiten das Top Thema, was zum weiteren Untergang in den vergangenen Jahrtausenden fĂŒhrte.
Der Verstand fĂŒhrt nicht zur Vernunft - Myside Bias.
âŒïž âđšđĄđđđŠđŠđđđ„! Die gestrige #Lanz-Sendung war eine absolute Schande fĂŒr das deutsche Fernsehen. Man lĂ€dt Frau Beatrix von Storch ein, unterbricht sie im Sekundentakt, interpretiert Dinge hinein, die sie nie gesagt hat - und wenn die Antwort nicht passt = Opferrolle.
https://t.me/EvaHermanOffiziell/207126
Mein Respekt und auch mein Mitleid an Tim, der sich diesen ,Rotzâ zum Zweck der Information reinziehen muss!!
Wenn eine Beatrix Storch oder auch ein Chrupalla da hingehen, macht mich das ehrlich gesagt nachdenklich. FĂŒr mich wĂ€re es unter meiner WĂŒrde.
Warum machen die das?
Die AfD kommt öfter vor, wenn die Linken ihre kruden Ideen gegen die AfD und die VorwĂŒrfe unter ihresgleichen zum Besten geben. Da fragt sich dann doch der ein oder andere, weshalb kein Gegenpart da ist, der seine Argumente in die Waagschale zu werfen hĂ€tte. Das Fehlen einer Gegenstimme fĂ€llt bestimmt mehr auf, als so ein stupides Ping Pong Spiel, bei dem der Gegner geschnitten wird. Das taugt bestenfalls als Einschlafhilfe, verfolgen tut das kaum jemand bewusst.