Prof. Pepino IST der Stand der Wissenschaft...

völliger Blödsinn wenn man die Grippeimpfung einbezieht. Bei ihnen muss der Böhmermann dahinterstecken, anders ist das nicht erklärbar

das ist was ich schon die ganze Zeit versuche rauszubekommen. Jetzt haben Sie alle meine Bemühungen mit einem Post durchgestrichen.

ok jetzt ist es raus. Sie sind einfach... wie soll ich es ausdrücken... nicht klug. Wer sagt eine 3-Meter Wand wäre 10 Meter lang, mit dem kann und möchte ich mich nicht weiter austauschen. So long

Viren existieren nicht. Somit ist Ihr Verweis auf express.de nichts anderes, als dumme Provokation

nicht "aufgrund des Virus", sondern "mit Virus"

Hätte man die niedergelassene Ärzte mit der Impfung beauftragt, hieße es seitens Bernito Pepino "die gierige Ärzte machen sich die Taschen voll am Leid der Bevölkerung"

Wie denn "die Grippe nun ausgestorben ist" ??? Oben sagten Sie noch, Corona sei Grippe. :-)

Sahin, Nigeria, Militär... Es ist total wirr. Ich bin raus

War dir bewusst, dass in der Grippesaison 2017/2018 25.100 Menschen starben? Weshalb hast du dich nicht damals für das Maskentragen eingesetzt? 🤔 – Noch mehr @coronafragen

das ist einfach schon strafrechtlich relevant, was Dr. Peppino postet. Wozu das führt sehen wir in den USA.

Aber eine noch geringere Zahl an angeblichen Covidtoten ist verhältnismäßig?

einfach lost, aber man sieht, es gibt sie wirklich... diese Menschen existieren

der Tippfehler Ketzer ;)

jupp Herr Doktor. Viel Spass bei ihrer „Revolution“. Mach doch ne Demo, zu dritt oder zu viert, dann darfst du dich auf eine Kiste stellen und schimpfen. Dann hast du dein Gehör. Oder wahrscheinlich eher nicht. Das darfst du nämlich in unserer „Diktatur“ Mit Maske versteht sich, denn: wir haben eine Pandemie Herr Doktor ;)

Sie verwechseln da was, „ist zur Zeit im Unrecht“ muss heißen, nach Gesetzeslage. Kein bisschen Rechtsverständnis?

„nichtig“ und „vorsätzlich sittenwidrig“ sind BGB, aber was soll man erwarten...

wir haben hier aber keine Verwaltunsakte nach VwVfG, denn diese beruhen auf entsprechenden Gesetzen. Hier könnte eine Nichtigkeit gegeben sein. Sie sind in der völlig falschen Materie unterwegs wenn sie das IfSG meinen.

ich hoffe, jeder zahlt in den neuen Sack gleich wieder rein, so ist es doch gedacht, Herr Eckert, oder?

das ändert nichts daran, das nur die Maßnahmen die darauf beruhen können als VA nichtig sein können, nicht die „Gesetzeslage“ vorsätzlich sittenwidrig oder nichtig oder was sie beschreiben. Mal abgesehen davon haben sie iRe Vorsatzprüfung schon kein „Wollen“ der Tatbestandsverwirklichung. Wie Anwalt Jun sagt: #quatschjura

eine Frage: warum genau sind die wirren Erzählungen von ihnen nicht bereits höchstrichterlich manifestiert worden? übr. hatte ich Papier im Studium ;)