Cesare Sacchetti
Il Congresso di Stato di San Marino ha annunciato i risultati della somministrazione del vaccino russo Sputnik. Fino ad ora la sua efficacia è stata pari al 100% e non si è verificata nessuna reazione avversa. Anche in altri Paesi dove è stato somministrato il vaccino Sputnik, non ci sono stati praticamente effetti collaterali di rilievo. Fino a prova contraria, questo è il vaccino COVID più sicuro L mondo. L'UE e il regime di Draghi hanno autorizzato la distribuzione del vaccino mRNA Pfizer che ha provocato centinaia di morti e migliaia di effetti collaterali mentre sta impedendo la distribuzione dell'unico vaccino sicuro. Il vaccino di Putin ha però due terribili difetti: non è pensato per ridurre la popolazione mondiale; non fa fare profitti alle case farmaceutiche e non porta soldi nelle tasche dei Commissari europei che prendono tangenti dalla Pfizer.
https://www.agi.it/estero/news/2021-05-12/studi-sputnik-san-marino-efficacia-vaccino-covid-12517722/?fbclid=IwAR0xNbFRGLUImZfexzPBKn-eIGXGNc3VNPwdIvIyOCBSblgKmrmkxjIuvOQ
Cesare Sacchetti, edited  

92 comments

Show 69 more comments
Gio'
Il sars cov 2 girava a novembre dicembre 2019, lo abbiamo avuto tutti e poi come ogni influenza è finito.
Nel 2020 hanno chiamato covid la normale influenza, stessa cosa nel 2021.
Parlare di efficacia a maggio quando, come ogni anno, la stagione influenzale è finita da due mesi ( e i numeri che urlano i covidioti sono:
persone sane con tampone farlocco positivo
- i danneggiati da vaccino
- i danneggiati da cure mancate ai pazienti non- covid)
Non ha alcuna valenza .
Certo tra la morte sicura degli altri intrugli, può essere il male minore. Ma resta comunque una scelta assurda per una malattia che con la ozono terapia viene debellata in pochi minuti o pochi trattamenti.
Su pub med si trova una bibliografia sterminata , basta cercare covid ozone therapy, in italiano si trova sul sito SIOOT
1
Pepito Sbazzeguti
Francesco Cantele
Qualche giorno fa ho visto un servizio al telegiornale in cui parlava un inviato dalla Russia: “Qui é tutto aperto e quindi la gente non sente la necessitá di vaccinarsi”. Rete4 se non sbaglio
Putin ha fatto sputnik per indurre anche gli altri a fare subito vaccini e bloccare il great reset. Trump ci ha detto chiaramente Che sarebbero dovuti passare 3 4 anni senza vaccini. Il vaccino serve alla gente per sentirsi sicura hanno bisogno di bucarsi e iniettarsi la pozione...3 annisenza vaccini e la gente avrebbe tranquillamente Accettato I campi di concentramento anticovid per il terrore
1
Riccardo
Nel mio lavoro sto verificando che tutti i miei clienti che hanno accettato l ago hanno avuto conseguenze, apparentemente disgiunte, ad esempio dolori e blocchi articolari. Il più gettonato è spossatezza e confusione
ale
In Brasile è stato bloccato....
Simix
hai detto proprio giusto.
Salvatore
Penso anche io che a lungo termine fará danni, nessuno sa con certezza cosa ci sia dentro....cmq non leggo che Cesare lo abbia consigliato...quindi non vaccinatevi
Frewer
Paragonare lo Sputnik alle armi letali Moderna, Pfizer e astrazeneca è come dire che un tonno e uno squalo sono uguali in quanto entrambi sono pesci. Se io nuoto vicino ad un tonno non mi capita nulla,se nuoto vicino a uno squalo ho molte possibilità di essere sbranato. Quindi la penso come Cesare
3
Piccola luce
ale
In Brasile è stato bloccato....
anche io ho letto questa notizia e la motivazione era anche seria
ale
Piccola luce
anche io ho letto questa notizia e la motivazione era anche seria
Infatti al momento non c'è nulla di certo
Fra
Saturno
ha meno reazioni avverse degli altri, il piu' pericoloso è lo Pfizer e Moderna...quindi ritardare il piu' possibile il vaccino, per poi quando costretti farsi lo sputinik....50€ che saranno mai....
Ma dove sta scritto?leggo che fa morti anche lo sputnik,chi me lo dice che non sia uguale?
Dyliane
Dov'è il codardo che ha detto che dico sciocchezze poi ha ritirato il commento? Sì, usa adenovirus, non di scimpanzé ma 2 umani il ad 25 ( prima dose) e il ad 26 ( seconda dose). Ma quello che interessa è che dentro la proteina spike. Punto. Tutta la stessa m.
1
Marilena
Ma ci sono documenti accreditati da consultare in cui si parla della composizione e azione dello sputnik? Io non ho mai letto nulla in merito.
Paolo Buonarroti
Non concordo, se fosse efficace Putin lo avrebbe reso obbligatorio, cosa che non ha fatto. È come Astra zeneca, l'invia differenza è che usa die adenovirus differenti per la prima e la seconda dose, ma sempre una schifezza ed una aberrazione della natura. Chi crede in Dio non usa un prodotto in cui ci sono manipolazioni genetiche
Alessandro Luzzi
Oltre alla grande dottoressa Bolgan ecco lo studio sullaproteina spike che è nello sputnik. Caro Cesare, chiappa e porta a casa LA PROTEINA SPIKE DA SOLA CAUSA LA MALATTIA. LO STUDIO CINESE E AMERICANO



La proteina spike da sola causa la malattia, a prescindere dalla diffusione dell'infezione virale. Lo rivela uno studio cinese e americano.



https://go.byoblu.com/proteinaSpike
daniele
https://toba60.com/documento-ufficiale-pfizers-crimine-legalizzato-e-suicidio-consensuale/?fbclid=IwAR22UwWgwB7dtI7pZjUKbubH4jMPRXY2lMx6YloJwKhyRZVSoUCNgpRMW20
Alex Drt
Dico la stessa cosa da mesi
Peppe Peppino
Ma il vaccino Sputnik contiene o non contiene cellule fetali, o meglio cellule estratte da bambini fatti abortire vivi?
A me questo interessa.
Io sulla questione vaccini in prima analisi li rifiuto per la questione etica se prodotti (o in fase di sperimentazione, o in fase di produzione o commercio, non importa) con cellule di bambini uccisi. In seconda analisi li rifiuto per gli effetti collaterali.
Lo Sputnik è prodotto con cellule di bambini uccisi?
Peppe Peppino
E non si racconti la storiella che lo si è fatto solo con una linea di due bambini uccisi negli anni '70. A parte che per me sarebbe comunque già sufficiente, ma in ogni caso a sta storiella non ci si può credere.
Dagli anni '70 sono stati prodotti miliardi di dosi di vaccino, che tutto venga dalle cellule di due bimbi è una minchiata megagalattica.
Lo sanno pure le pietre del vile commercio che c'è attorno alle cellule di bambini abortiti. Ci sono testimonianze di medici (anche atei, per chi pensa che sia solo una fantasia cattolica), ci sono video che fanno sembrare i film horror dei film di commedia leggera.
Bruno Ghiglieri
Alessandro Luzzi
ATTENZIONE A DIVULGATE STE NOTIZIE!!!! LO SPUTNIK È PERICOLOSO TANTO QUANTO ASTRAZENECA, HA LA PROTEINA SPIKE, QUINDI SICIFO UN PAR DI PALLE. NON VI FIDATE È POTENZIALMENTE PERICOLOSO, SE ORA NON HA DATO EFFETTI COLLATERALI, LI DARÀ NRL MEDIO LUNGO PERIODO. Infatti in Russia l’hanno fatto in pochissimi, Putin non lo sta spingendo, chi vuole se lo fa..... Questo che ho scritto, non lo dico io, lo dicono scienziati seri e preparati
Hai perfettamente ragione e confermo quanto hai scritto. Oltre tutto a San Marino sono quattro gatti: è un campione numericamente insignificante. Sono state segnalate reazioni avverse anche per Sputnik, pare meno pericoloso, ma non può definirsi sicuro. E' vero che Putin non lo spinge e molti russi non si fidano (ricordate le ragazze intervistate da Report in un pub a Mosca?). Inoltre pur con tutta l'ammirazione e la simpatia che nutro per Putin e per la Russia (e le mie personali aspettative sul suo ruolo nella guerra al deep state mondialista), non si può dire che da Mosca sia facile avere notizie totalmente trasparenti sui possibili effetti avversi.
Bruno Ghiglieri
Cesare Sacchetti
Il vaccino russo è fatto con il virus morto. Non è a tecnologia mRNA nè ha adenovirus di scimpanzé come AstraZeneca. Ad oggi ha zero effetti collaterali mentre gli altri stanno provocando molti decessi. Chi sono questi scienziati che citi e che dicono che provocherà effetti collaterali? Non è vero che Putin non lo sta spingendo. Ha esortato i russi a farselo in un discorso ufficiale recente.
Virus morto? Assolutamente no: è realizzato a partire da adenovirus umano. Non è misterioso, in rete se cerchi trovi documentazione che conferma quanto scrivo: cerca ad esempio un post di Loretta Bolgan su Facebook del 17 agosto 2020. E poi quale virus morto? Il Sars-Cov2 non è mai stato isolato ma solo sequenziato, con buona pace di David Puente che cita un documento della Cdc che attesterebbe l'isolamento ma in realtà è solo un lungo elenco di sequenziazioni. Si potrebbe dire che non esistano prove certe dell'esistenza del Sars-Cov-2. La Covid-19 resta una malattia dall'eziologia incerta.
Cesare Sacchetti
Alessandro Luzzi
Oltre alla grande dottoressa Bolgan ecco lo studio sullaproteina spike che è nello sputnik. Caro Cesare, chiappa e porta a casa LA PROTEINA SPIKE DA SOLA CAUSA LA MALATTIA. LO STUDIO CINESE E AMERICANO La proteina spike da sola causa la malattia, a prescindere dalla diffusione dell'infezione virale. Lo rivela uno studio cinese e americano. https://go.byoblu.com/proteinaSpike
Non ti ho chiesto uno studio sulla proteina spike. Ti ho chiesto uno studio sui danni che il vaccino Sputnik potrebbe procurare. Sul vaccino Pfizer ci sono studi che spiegano dettagliatamente che danni può procurare. Su Sputnik, no. Quando lo trovi, ne riparliamo.
Show next 2 comments