Neue Verordnung festigt Impfapartheid: Feiern bis zu 50 Personen erlaubt, wenn sich kein einziger (!) Ungeimpfter darunter befindet!

Die sächsische Landesregierung will eine neue Coronaverordnung verabschieden. Daran heißt es unter § 6 Abs 2: "Abweichend von Absatz 1 Satz 3 können an privaten Zusammenkünften im öffentlichen oder privaten Raum bis zu 50 Personen teilnehmen, wenn ausschließlich geimpfte und genesene Personen anwesend sind." Im Klartext: Geimpfte sollen unter sich bleiben und Ungeimpfte vollständig ausgrenzen.

Das ist eine weitere Spaltung unserer Gesellschaft, die vermutlich gezielt durch die Landesregierung erfolgt, um politischen Druck auf Ungeimpfte auszuüben. Möglich ist jedoch, dass durch diesen Druck genau das Gegenteil erreicht wird.

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen

267 comments

Show 100 more comments
Virtuelle Kopie
Bernd. S.
Was du verbreitest ist Stammtischgelabber Du willst was durchsetzen was nicht geht. Du kannst nicht die Zeit anhalten und im Jahr 1871 weiter machen Es gibt das GG und das muss erst wieder funktionieren. Dann freie Wahlen … Du laberst und wünscht dir irgend was zurecht, was so Rechtlich gar nicht mehr umsetzbar ist im Jahr 2021 - … …
Was machst Du dann hier, Du Quatschbirne? Wenn man doch nichts umsetzen könne. Versenk Dich doch irgendwo. Du hast doch Deine infantile Meinung jetzt kundgetan. Alle anderen seien ans Recht erinnert! Immer daran denke, solche Vögel, die ungefragt und unfundiert gegen das Rechtsthema faseln, könnten auch Unterwanderer sein. Einfach selbst prüfen, was ständige nationale und internationale Rechtsprechung ist. Und wenn er daherfaselt, daß man nichts umsetzen können und gleichzeitig auffordert, im Dritte-Reich-BRD-System den Drehkreisel zu spielen, setzt er sich dem Verdacht des Systemtrolls aus. Er kann natürlich auch einfach nur dumm sein.
Virtuelle Kopie
𝖀𝖑𝖗𝖎𝖈𝖍 𝕸ö𝖑𝖑𝖊𝖗
das Audio könnte eine Hilfe sein: https://t.me/diplomateninterviews/5389
Ja, Danke kenne ich. Das sind meiner Ansicht nach Leute, wie auch Werding, die vom international anerkannten Rechtsweg abbringen sollen. Warum reden wir immer noch über das Deutsche Reich? Was haben sie es 1945 nicht einfach gelöscht, es wäre ein Einfaches gewesen, die totale Niederlage! Aber sie formulierten auf dieses Ergebnis des 2. Weltkriegs das Potsdamer Abkommen, die Chance, die das Deutsche Volk nehmen soll, wenn es reif ist, sich zivilisiert für seine Belange selbst ohne sogenannte Behörden einzusetzen. Man darf es nicht unterschätzen, sie haben ihre Horden platziert, um von diesem einfachen Zusammenhang abzulenken. Das ist alles. Man muß keine Almanache wälzen.
Der Handel wird trotzdem Feuerwerk anbieten. Kauft es Euch
Mucky
Janine
Sie versuchen es mit allen Mitteln. Ich kann bald nicht mehr. Hab schon Panik, dass sie den Widerstand bezwingen können. 😭
Geht weiter, hier und auch international. 🥁 Dann ruh Dich zwischendurch mal aus, positives ansehen.
Virtuelle Kopie
𝖀𝖑𝖗𝖎𝖈𝖍 𝕸ö𝖑𝖑𝖊𝖗
das Audio könnte eine Hilfe sein: https://t.me/diplomateninterviews/5389
Ich habe diese Sachen in 2021 genau studiert. Wir Deutschen sollten gerade nicht den Fehler machen, im Kommerz unser Heil zu suchen. Das wäre nur BRD 2.0. Das Grundgesetz gilt übrigens und ist gültig auf seiner Rechtsebene. Es gilt mit den Einschränkungen, die es ja offen selbst definiert. Wenn jemand ankommt und sagt, es werde sich nicht an das Grundgesetz gehalten, dann hat er Wahrnehmungsschwierigkeiten. Das Grundgesetz ist für die Bundesrepublik und die ist als Verwaltung dem Dritten Reich aufgesetzt. Artikel 139 zeigt die Rechtsvorschriften, auf deren Grundlage jeder Deutsche seine Heimat wählen kann. Zur Demokratie noch: In ihr ist die Spaltung gleich hineinkonstruiert. Ein oder mehrere Lager stimmen gegeneinander ab. Lager mit Menschen, die sich nicht einmal kennen. Ich sage nicht, daß das Bismarck-Reich zuendegedacht ist. Aber es ist unser Staat vor dem Kommerz. Und es ist völkerrechtlich anerkannt. Wer darauf nicht sein politisches Programm setzt, der muß noch studieren. Wer da aber weiter ruft, es müßten die Stimmen in Urnen versenkt werden, der macht sich verdächtig. Unser Deutsches Rechtsverständnis ist das der Subsidiarität. Und wenn die Sachsen sich abspalten wollen bzw. autark vom Dritten Reich (immer daran denken, daß das die Entität ist, die über die Bundesrepublik gemäß Art. 133 GG bewirtschaftet wird) machen, sind sie doch bestens beraten, den völkerrechtlichen Weg zu nehmen. Es geht auch darum, daß es anerkannt ist, was man macht. Und eine Bewegung kann das fordern und muß ihre Stimmen nicht in Urnen versenken. Im Gegenteil! Zurück zur Subsidiarität und weg vom Rechtsanschein. Demokratie ist unsittlich und dient dem Spalte und Herrsche. Das haben wir nun hinter uns, hat sich offensichtlich in der Art nicht bewährt. Wahlen finden in Zukunft nur noch auf Gemeindeebene statt, wo man sich kennt und ggf. auf Kompromisse verständigt. Ihr seht doch, was jetzt ist. Eine angebliche Mehrheit soll einer angeblichen Minderheit eine Giftspritze aufdrücken können. Wenn das also Demokratie ist... dann weg damit! Und dafür gibt es ja friedliche Rechtswege.
Diese Regierung ist menschenfeindlich sie Spalte die Menschen. Lebt euer Leben und genießt es, ihr lebt nur einmal. Ich Glaube die Regierung will nur das beste?
Die Anzahl der Personen ist begrenzt aber für Menschen gibt es keine Bestimmungen
Traurig, aber auf die eine oder andere Weise wird es wohl wahr werden. Vielleicht schaffen ja einige noch den Absprung.
Freunde bleibt standhaft, es dauert nicht mehr lange, bis die Kabale verhaftet sind. In den USA geht es schon los...😎💪🙏👍
reinhard 🦅
Freunde bleibt standhaft, es dauert nicht mehr lange, bis die Kabale verhaftet sind. In den USA geht es schon los...😎💪🙏👍
Amerika hat sich aber mit der Löschung von Artikel 23, GG, glaube ich, zurückgezogen und übernehmen keine Haftung mehr, die von ihren hier eingesetzten BRiD Verwaltern ausgeht. Das ist im Prinzip wie der Rückzug aus Afghanistan. Diese BRiD Verwalter haften privat für ihr Tun und Handeln und das wissen die, deshalb ziehen die, die versuchen es jedenfalls, die Daumenschrauben beim Volke anziehen. Leider kuscht und kriecht die Mehrheit der Konsum- und Medienverblödeten denen noch in den Anus.
Virtuelle Kopie
Ich habe diese Sachen in 2021 genau studiert. Wir Deutschen sollten gerade nicht den Fehler machen, im Kommerz unser Heil zu suchen. Das wäre nur BRD 2.0. Das Grundgesetz gilt übrigens und ist gültig auf seiner Rechtsebene. Es gilt mit den Einschränkungen, die es ja offen selbst definiert. Wenn jemand ankommt und sagt, es werde sich nicht an das Grundgesetz gehalten, dann hat er Wahrnehmungsschwierigkeiten. Das Grundgesetz ist für die Bundesrepublik und die ist als Verwaltung dem Dritten Reich aufgesetzt. Artikel 139 zeigt die Rechtsvorschriften, auf deren Grundlage jeder Deutsche seine Heimat wählen kann. Zur Demokratie noch: In ihr ist die Spaltung gleich hineinkonstruiert. Ein oder mehrere Lager stimmen gegeneinander ab. Lager mit Menschen, die sich nicht einmal kennen. Ich sage nicht, daß das Bismarck-Reich zuendegedacht ist. Aber es ist unser Staat vor dem Kommerz. Und es ist völkerrechtlich anerkannt. Wer darauf nicht sein politisches Programm setzt, der muß noch studieren. Wer da aber weiter ruft, es müßten die Stimmen in Urnen versenkt werden, der macht sich verdächtig. Unser Deutsches Rechtsverständnis ist das der Subsidiarität. Und wenn die Sachsen sich abspalten wollen bzw. autark vom Dritten Reich (immer daran denken, daß das die Entität ist, die über die Bundesrepublik gemäß Art. 133 GG bewirtschaftet wird) machen, sind sie doch bestens beraten, den völkerrechtlichen Weg zu nehmen. Es geht auch darum, daß es anerkannt ist, was man macht. Und eine Bewegung kann das fordern und muß ihre Stimmen nicht in Urnen versenken. Im Gegenteil! Zurück zur Subsidiarität und weg vom Rechtsanschein. Demokratie ist unsittlich und dient dem Spalte und Herrsche. Das haben wir nun hinter uns, hat sich offensichtlich in der Art nicht bewährt. Wahlen finden in Zukunft nur noch auf Gemeindeebene statt, wo man sich kennt und ggf. auf Kompromisse verständigt. Ihr seht doch, was jetzt ist. Eine angebliche Mehrheit soll einer angeblichen Minderheit eine Giftspritze aufdrücken können. Wenn das also Demokratie ist... dann weg damit! Und dafür gibt es ja friedliche Rechtswege.
Nur leider gelten für diese BRiD Verwalter keine Gesetze, wie auch in einer Bananen Republik und was das "Rechtliche" angeht, das hat man ja nun auch gesehen/gehört, wie politisch hörig das oberster Gericht ist, was sollen da die untergeordneten Gerichte machen?
Jana
Es werden übrigens freiwillige Helfer gesucht, wäre doch was für euch wegen Patriotismus und so, oder?
Bist Du auch dabei, ich meine bei den Helfern, die die Leichen immer umstapeln, Du Troll/"innen"?
Ecki
Amerika hat sich aber mit der Löschung von Artikel 23, GG, glaube ich, zurückgezogen und übernehmen keine Haftung mehr, die von ihren hier eingesetzten BRiD Verwaltern ausgeht. Das ist im Prinzip wie der Rückzug aus Afghanistan. Diese BRiD Verwalter haften privat für ihr Tun und Handeln und das wissen die, deshalb ziehen die, die versuchen es jedenfalls, die Daumenschrauben beim Volke anziehen. Leider kuscht und kriecht die Mehrheit der Konsum- und Medienverblödeten denen noch in den Anus.
Vom 3. Oktober 1990 an gab es im Grundgesetz zunächst keinen Artikel 23 mehr. Durch ein Gesetz vom 21. Dezember 1992, das am 25. Dezember 1992 in Kraft trat, wurde der heutige Artikel 23 des Grundgesetzes, der sogenannte Europa-Artikel, an seiner Stelle neu eingefügt.
Hier geht es nicht um ARTIKEL 23 GG, sondern um Menschenrechtsverletzung und Völkermord und um den Nürnberger Codex.. 💥 💥 💥
Das sind dann die Infektionsherde, 50 Leute, alle geimpft - fröhliche Ansteckung. Man muss es zynischerweise als Schutz der Ungeimpften betrachten, danke, Herr Kretschmar
Virtuelle Kopie
Ecki
Nur leider gelten für diese BRiD Verwalter keine Gesetze, wie auch in einer Bananen Republik und was das "Rechtliche" angeht, das hat man ja nun auch gesehen/gehört, wie politisch hörig das oberster Gericht ist, was sollen da die untergeordneten Gerichte machen?
1. Auch wenn andere Unrecht tun sollten, so sollte man selbst doch sauber bleiben. Goldene Regel. Warum sich am Niederen orientieren?
2. Es stimmt nicht, daß die sich nicht an Recht halten. SIe haben zwar "Grundrechte" definiert, aber auch, daß sie sie aussetzen dürfen ("durch ein Gesetz einschränken"). Und da sie kein Staat im Sinne des Völkerrechts sind, sondern ein Firmenkonsortium, gehen die CEOs auch zum Dinner.

Seien wir doch dankbar, daß sie es so offen tun. Ich habe oft den Eindruck, sie wollen es uns ins Hirn drücken, daß sie im niederen Rechtskreis (Seerecht, Handelsrecht) unterwegs sind. Und trotzdem kommen sie immer an in den Foren "Nööö, laß das, Recht ist Blödsinn, schmeiß die Stimme in die Urne" oder so.... das ist alles so irrational! Da sollte man besser an Korona glauben und irgendwann friedlich mit der Spritze entschlafen.
Virtuelle Kopie
Ich habe diese Sachen in 2021 genau studiert. Wir Deutschen sollten gerade nicht den Fehler machen, im Kommerz unser Heil zu suchen. Das wäre nur BRD 2.0. Das Grundgesetz gilt übrigens und ist gültig auf seiner Rechtsebene. Es gilt mit den Einschränkungen, die es ja offen selbst definiert. Wenn jemand ankommt und sagt, es werde sich nicht an das Grundgesetz gehalten, dann hat er Wahrnehmungsschwierigkeiten. Das Grundgesetz ist für die Bundesrepublik und die ist als Verwaltung dem Dritten Reich aufgesetzt. Artikel 139 zeigt die Rechtsvorschriften, auf deren Grundlage jeder Deutsche seine Heimat wählen kann. Zur Demokratie noch: In ihr ist die Spaltung gleich hineinkonstruiert. Ein oder mehrere Lager stimmen gegeneinander ab. Lager mit Menschen, die sich nicht einmal kennen. Ich sage nicht, daß das Bismarck-Reich zuendegedacht ist. Aber es ist unser Staat vor dem Kommerz. Und es ist völkerrechtlich anerkannt. Wer darauf nicht sein politisches Programm setzt, der muß noch studieren. Wer da aber weiter ruft, es müßten die Stimmen in Urnen versenkt werden, der macht sich verdächtig. Unser Deutsches Rechtsverständnis ist das der Subsidiarität. Und wenn die Sachsen sich abspalten wollen bzw. autark vom Dritten Reich (immer daran denken, daß das die Entität ist, die über die Bundesrepublik gemäß Art. 133 GG bewirtschaftet wird) machen, sind sie doch bestens beraten, den völkerrechtlichen Weg zu nehmen. Es geht auch darum, daß es anerkannt ist, was man macht. Und eine Bewegung kann das fordern und muß ihre Stimmen nicht in Urnen versenken. Im Gegenteil! Zurück zur Subsidiarität und weg vom Rechtsanschein. Demokratie ist unsittlich und dient dem Spalte und Herrsche. Das haben wir nun hinter uns, hat sich offensichtlich in der Art nicht bewährt. Wahlen finden in Zukunft nur noch auf Gemeindeebene statt, wo man sich kennt und ggf. auf Kompromisse verständigt. Ihr seht doch, was jetzt ist. Eine angebliche Mehrheit soll einer angeblichen Minderheit eine Giftspritze aufdrücken können. Wenn das also Demokratie ist... dann weg damit! Und dafür gibt es ja friedliche Rechtswege.
Dank und Zustimmung dafür!
Micky Wolf 🇨🇭
Gut so. Die Geimpften sind das Problem
... wohl eher die Medien, die Justiz, die Politiker und speziell die ganzen großen Konzerne die diese Agenda stützen und uns Arbeitern noch in den Arsch treten!
Dann werden Nicht gespritzte nicht von "Geimpften" angesteckt😷😷😷
der mensch bine
Personen = Personalausweise /Geburtsurkunden, dass seid nicht ihr. Ihr seid der Mensch der die Person (PA u Geburtsurkunde) verwaltet.
Show next 14 comments