В старом популярном фильме «Клетка для чудаков» журналисты фотографируют одного из главных героев, лидера правой партии, защищающего традиционные ценности, когда он в женском наряде пытается скрыться из местного гей-клуба. Справедливости ради надо сказать, что наш герой оказался в этом клубе не по собственной воле, был обманут дочерью, мечтавший о браке с сыном владельца заведения. Но скандал есть скандал.

Жизнь как правило, намного ярче любых кинематографических сюжетов. На днях бельгийская полиция задержала некоего гражданина, который пытался скрыться после участия в неразрешенной из-за пандемии вечеринке. Гражданин так боялся встречи с полицией, что сбежал от неё по водосточной трубе и поранил руку. Как выяснилось, всё это не из-за страха быть оштрафованным за участие в мероприятии. Гражданин оказался депутатом Европейского парламента от венгерской правящей партии ФИДЕС Йожефом Сайером, давним соратником премьер-министра Виктор Орбана, защитником традиционных семейных ценностей, образцовым семьянином (супруга - судья Конституционного суда). При нём были обнаружены наркотики, а сама вечеринка охарактеризована бельгийской полицией как гей-оргия.

Депутат уже заявил о своем уходе из Европейского парламента. Наблюдатели говорят, что эта почти анекдотическая история может нанести серьёзный удар по репутации партии, позиции который он отстаивал на протяжении многих десятилетий. Но ведь это ровно тот случай, когда люди сами хотят обманываться, а ловкачи с удовольствием их обманывают. «Консерваторы» на Западе ради удержания власти и борьбы с либералами и зловещим Соросом, который уже завтра отберёт власть у Орбана, Качиньского или Трампа. Коррупционеры на Востоке ради прибыли и превращения своих стран в настоящие концентрационные лагеря, содержание в которых населения объявляется величайшим благом для него самого. Никакого другого средства для защиты «скреп» и семейного очага просто нет. Поэтому нужно терпеть Путина и Лукашенко до смерти, а то Майдан нападёт и гей-парады начнутся. Разница между востоком и западом только в том, что депутат Европарламента вынужден предаваться своим подлинным страстям, тщательно скрывая настоящую жизнь от полиции и общественного мнения. А какой-нибудь депутат Государственной думы может хоть целую воинскую часть на подмосковную дачу пригласить. И об этом никто никогда не узнает, потому что кто-нибудь из руководителей полиции тоже будет в сауне на этой даче. В этом смысле обманывать людей на Рублёвке или в Конча-Заспе гораздо удобнее, чем в цивилизованном мире.
Но история с теперь уже бывшим европейским депутатом должна напомнить, что на самом деле стоит за всей этой демагогией, за всеми этими постными лицами опытных развратников, за всеми этими скрепами напоказ, за всеми этими обещаниями наказать всех, кроме себя, своих детей, своих родственников и друзей. Настоящая нравственность никогда не транслирует себя через мегафон, всегда толерантна по отношению к другим и не пытается использовать в качестве компенсации за свою добродетель получение должности или выгоды. Это должен помнить тот, кто голосует за поборников морали или популистских болтунов. Лучше, чтобы ещё до, чем после голосования ты понял, что тебя просто используют, что над тобой потешаются, что люди, которым ты доверяешь, считаю тебя неисправимым идиотом и неудачником и особо этого не скрывают, даже когда объявляют себя твоими слугами. Понимание этого простого факта – единственная возможность не чувствовать себя вечным дураком. Избирателей украинской власти это касается в ещё большей степени, чем их венгерских соседей. Espreso.tv

18 comments

Блестяще! Актуально и точно!
пан Віталій став висловлюватися жорсткіше. так навіть краще.
Я считаю, что вы допустили страшную ошибку сравнив консерваторов на Западе и наших коррупционеров. Консерваторы противостоят нео либералам, а это просто нео коммунисты, со всем теми же политиками, что и дедушка Ленин. Просто, в любом движении всегда будут оборотни которые просто используют людей для своих целей. Давайте ещё используем пример Кети Хилл, демократки и нео либералки с нацистской татуировкой на лобке, тоже отличный пример который, при этом, не вызовет у наших читателей ассоциации хорошо-плохо между консерваторами и либералами
Vitaly Stepanuk
яка різниця чим лякати - лібералами чи майданом і гей-парадами?) Портников не дарма це порівняв, бо різниці по суті немає. Ви, напевно, не уважно читали, або не до кінця зрозуміли Віталія.
В нашому медіа просторі занадто однобоко висвітлюється політика Заходу, от в чому проблема, як на мене, тому я і запропонував додати приклад від демократів. Бо голосувати за праві погляди і бути проти Сороса - не погано, а в нас в кожному прикладі це погано, а про нео марксизм у нас ні слова
Наталя Римар
!!!
Я так понял, что в Венгрии ориентация Сайера ни для кого особым секретом не была. Важно было, чтобы говорил правильные слова и соблюдал минимальные приличия. У него не получилось соблюсти, но сколько таких, которые маскируются более умело? Отсюда и усталость от профессиональных политиков в целом.
наталия
Дякую, Віталію, за новину! Дуже показово, на рахунок чесності . Напевно, з вечеринки хтось подзвонив у поліцію, так обурила брехня!
Igor R
Все до последнего слова - в точку!
enerom
Как всегда - четко и без "воды"!
Настоящие свободы начинаются с честности. Жаль что даже самые развитые страны акцентируют на так называемых ценностях, забывая о природе человека.
Lara Kaschenko
Очевидно, проблема в суспільстві. По великому рахунку, не обов'язкову бути зрячим, щоб розповідати про красу планети, не обов'язково мати шикарні кучері, щоб співати про те, як вони розвиваються на вітрі.. Але в мистецтві, науці увага зосереджена на предметі дослідження, на творі, який виконується і якості, що створює цінність ( мистецьку, наукову, суспільну..). Суспільство ж від політиків чомусь вимагає відповідати програмним деклараціям їх партій, очевидно, ототожнюючи їх особистість з діяльністю. Якщо консерватори - то, боронь Боже, стрибнути в гречку, якщо ліберал, то обов'язково любити Захід і спробуй не перехриститися, якщо сповідуєш християнські цінності. Якась догматика в діалектичному просторі. І всі ж розуміють, що знайти істинно і всеохоплююче віруючу людину нині - завдання непросте, а серед політиків - з області фантастики. Можливо, людям просто подобаються сенсації, подобаються розвінчання ними ж створених міфів, а без цих критеріїв доведеться самим працювати над власною поведінкою, власним життям, власною мораллю за для досягнення соціально значимої мети?
Show next 6 comments