🇬🇧 "Gli uomini e gli altri mammiferi vivono più a lungo se castrati, dice un ricercatore"
Quando si tratta di allungare la vita di un maschio, "c'è un modo per intervenire": la castrazione. Kat Bohannon, PhD, della Columbia University, ha detto che gli uomini attraversano la vita "portando con sé due piccole pepite di morte" e ha suggerito di sbarazzarsi delle "uova assassine" per prolungare la vita. Questo effetto è stato osservato negli uomini americani a metà del XX secolo negli ospedali psichiatrici che furono castrati lì, così come negli eunuchi. Gli uomini castrati vivevano più a lungo dei loro coetanei con le uova. “Puoi castrarlo. Tagliagli le palle. Ma non provatelo a casa”, ha aggiunto Bohannon. "Sembra che sia in qualche modo profondamente connesso al sistema immunitario e alla riparazione cellulare", afferma. “I maschi contraggono più infezioni e hanno maggiori probabilità di contrarre il cancro”. Cioè, gli ormoni sessuali maschili accorciano l’aspettativa di vita degli uomini”.
LAVORARE FINO ALLO SFINIMENTO PER ARRICCHIRE I RICCHI, SOPPORTARE MASSE DI INFAMI IGNORANTI, SUBIRE OGNI FORMA DI SOPRUSO SUL LAVORO, DALLE ISTITUZIONI ECC. SONO COSE CHE, INVECE, ALLUNGANO LA VITA 👺👺👺
Perché questo PhD, se convinto, non si è sottoposto a castrazione. Risposta: perche' è un coglione.
Sabrina Bonaldo
In realtà è l’eiaculazione che riduce l’aspettasti a di vita nei maschi, non il semplice fatto di avere le palle. Infatti esiste una tecnica per raggiungere l’orgasmo senza eiaculare. In ogni caso, chi decide quanto rimani su questo infame pianeta per espiare i tuoi peccati è Dio,, dementi.
Ammesso che abbia ragione la scie(me)nziataH, vuol togliere uno dei piaceri che che ha dato la natura agli animali maschi per vivere quanto in più? Dieci anni? Venti? Ma va cagher!
Invece c'è chi dice che eiaculare fa bene alla salute (e allo spirito) tant'è che una persona sotto i 40 anni dovrebbe eiaculare almeno ogni 2 o 3 giorni... Quelli oltre i 40, almeno una volta a settimana... Secondo me hanno ragione questi!
Sarei proprio curioso di leggere lo studio su cui codesta luminare basa le sue affermazioni. Tuttavia considerando che secondo la rivista Nature, circa il 70% degli studi non è replicabile nemmeno da chi li ha eseguiti tenderei a considerarla una puttanata
Risposta: perche' è un coglione.