На все життя запам’ятав телефонну розмову російського прем’єра Віктора Чорномирдіна із Шамілем Басаєвим, загін якого захопив заручників у пологовому будинку Будьоновська. Тоді вимоги терористів було виконано, а вони самі були відпущені до Чечні.
Але це не був кінець. Це був тільки початок. У наступні роки Росію накриє хвиля терору - як справжнього, так і інспірованого власними силовиками і олігархами. Варто пам’ятати, що успіх Путіна був насамперед пов’язаний із бажанням простих людей засинати без думки, що їхній будинок десь у спальному районі Москви не буде підірвано вночі. А посилення путінського режиму - це вже теракти після його перемоги, насамперед Норд-Ост і Беслан.
Українці з сьогоднішнього дня теж живуть у світі торжества терору. І цим торжеством будуть користуватися і справжні терористи, і російські спецслужби, і українські силовики. Тепер питання тільки в тому, хто стане українським Путіним на хвилі цього бажання безпеки, чи буде цей ймовірний диктатор притримуватися проросійської чи проукраїнської орієнтації.

29 comments

В рашці це робилось щоб легетімізувати винищення чеченського народу. А в нас проти кого спрямують агресію?
Kovalova Larysa
Та який він терорист,хворе створіння,та хіба можна його зрівнювати з террористами на Донбасі.
Скорше залякати наш. Результат як на мене є. Один з них вже встиг видалити відео одне з виконання того терориста-психопата
meira
є три версії вух: місцеві, столичні, запорєбрикові, що не виключає колаборації, це лише логічний висновок. але і унабомбєр був реальним, ніхто його наче не наговорив. по ході операції все як в кіно, головне запустити спєца, шоб він подивився і оцінив ситуацію, потім на основі цього план штурму, але це з кіна давнішнього, зараз дивляться через тєплак і стріляють на ураження. можно допустити, що вони специ хотіли привернути більше уваги і обійтись без трупака..
політично це конєчно підстава для першого, в світі ніхто не домовляється з терористами, то може це боженька його і покарав за мір в очах путіна?)
А що трапилось?
Ighor Back
Але це все після розмови Зе з терористом стало скидатися на театральну інсценіровку...
Не виключено, що це було шоу. Те, що в Луцьку сталося.
Eugene Vysotsky
Після такого резюме віра у справжність подій в Луцьку остаточно зійшла на нівець.
Yuriy Boyko
Eugene Vysotsky
Після такого резюме віра у справжність подій в Луцьку остаточно зійшла на нівець.
49к підписників... Так от скільки ще зедебілів залишилось ))))
Я так розумію питання риторичне?.) Чи хтось уявляє диктатора в європі?
meira
а штурму не було. качатиму чорне дзеркало
Евдокия Смагина
Попробуйте отключить опцию "Путин". Тогда программа перегрузится и вы посмотрите на мир другими глазами. На СВОЙ мир. Это были чисто украинские дела. Внутренние. Которые стали неизбежными при том состоянии государства, к которому страна пришла в ходе собственного выбора и своего пути развития. Теракта не было, хотя несчастный веган верил в свою "миссию". И это использовали. Подумайте, для чего это сделано было. Это был очередной жестокий и циничный водевиль на чисто украинскую тему.
"Тепер питання тільки в тому, хто стане українським Путіним на хвилі цього бажання безпеки, чи буде цей ймовірний диктатор притримуватися проросійської чи проукраїнської орієнтації."
Так це ж на поверхні лежить. Хто був сірим кардиналом з самого початку всього цього звіздєца? Разумков. Хто усунув того, хто йому заважав(Богдана)? Разумков. Хто в разі дочасного складання повноважень "презервента" стає в.о. презедента? Голова ВР - Разумков. Він коли таємно, а коли й відкрито топив клоуна з самого початку, сам залишаючись в тіні, щоб не дай що не заплямувати свою "репутацію" "молодого і перспективного політика".... ще пів року тому про це писав чи то Шарпу чи то Березі, але тоді ще клоун сам себе так не закопував як зараз. Таке враження, що взагалі все що відбувалось за останній рік, робилось під одного тільки разумкова... а цей комсомолець тишком нишком здасть путлєру всю Україну, ви й кліпнути не встигнете
Andrew
Сьогоднішній "теракт" це справа міністра....все колись стане відомо...
Александр Ткаченко
Oleg Gvozdetskyi
Фарс чистої води і хренова режисура. Як завжди, пізно всрал***я.
Вячеслав Слава
Коментар моєї активної подруги: "Демократія завжди приводить до безладів і розпусти. І щоб навести лад, навряд можна обійтися без диктатора, котрий контролюватиме маси і направлятиме в потрібне русло. Ще в давньому римі розуміли, що плебеям не можна мати право голосу. І це правильніше, ніж те, що зараз кожен забулдига чи неграмотний циган, чи тупа блондинка йде і ставить галочку за принципом: він красівий, чи він веселий і т.і.
Диктатура має право на буття, щоправда тільки, якщо лідер мудрий, справедливий і патріот своєї держави"
Show next 10 comments